Форум РадиоКот

GubaRewa писал(а):«нИкакого», если что

я уже говорил, что Телекот тут невменяемый.

GubaRewa, ты походу форумом или ветками ошибца маненка... здесь обсуждаю схематехникуи ее глюки а граматику и языкт это ВАМ на лингвофорум...

Добавлено after 2 minutes 58 seconds:
и еще ВСЕМИ давно замечено- когда нечего сказать по конкретной теме или аргументировано возразить апаненту -начинается поиск пропущеных запятых/2точек и "норущений" в граматиках 1класа в ЕГО ПОСТАХ в чисто АРИЙСКОМ СТИЛЕ ГРАМНАЦИ...

musor, твоя грамматика и твой язык - абсолютное неуважение к пользователям форума.

musor писал(а):здесь обсуждаю схематехникуи ее глюки а граматику и языкт это ВАМ на лингвофорум...

Я уже это говорил но.

Starichok51 писал(а):тут невменяемый.

Topik писал(а):Насколько я знаю, ставят и последовательно, если нужно вычесть часть напряжения,

Ставят, но не последовательно с резистором.
Это ещё что за шедевр?

Это на конкурс идиотов? Включи КТ209 правильно и рассеиваемая мощность на нём будет меньше и на много, а работать будет так же.

Телекот, ты видать не усек фишку сразу виден фирменый стил Килиманджаро, вобщем схема из каьтегори "после сборки допилить НАПИЛНИКОМ тогда может и заработает
они так иметируют защиты от КоЗла сэкомомиф аж 3транзистора и датчик тока

musor, опять «походу». Вы, наварное (а не «походу»!), уже вышли из того возраста, когда на всё чихать?
Заглядываю на немецкие форумы и не замечаю, чтобы коверкали язык. Иначе я не смог бы прочитать. А представьте себе, что может понять немец из Ваших постов.

Телекот, ты и неплохой спец, но можно и легче выражаться....в любой схеме можно на что-то плюнуть со своей колокольни....
То, что подписано КТ209 стоит правильно и обеспечивает лоу-дроп....Полевиков до 1991 не было, а просьба такая была....
Кроме того, эта схема с промышленного ч/б тв....и выпускалась без твоего лицензирования...)))))
Задавая вопрос о "конкурсе идиотов", то можно было бы предложить схему проще с тем же функционалом при той элементной базе...а оно оказывается, что схема идеальная и проще не получится....)))

GubaRewa, я болше не пишу научные труды тем паче для фашистоф и пиндософ

Добавлено after 1 minute 57 seconds:
для подготорки издания есть куча дорогова софтьта +специално обученые люди его юзающие...если чене подойдет оно все подгонит под граматикуи версту страницы

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4030446#p4030446"]для подготорки издания есть куча дорогова софтьта +специално обученые люди[/uquote]
Увы, «специално обученые люди» вставили в смартфоны говно-корректоры, а молодёжь, которая прогуливала в школе уроки русского, и не читавшая хороших книг, думает, что всё правильно, и пишет потом «не чего», «не какого» и т.п.

Стандартное решение времён СССРа для low-drop схем это было использование отдельного канала питания вспомогательного. Так доводили до 0,8 вольт падения примерно.
Сейчас с массовыми копеечными гибридными (и не только ) инверторными преобразователями это не представляет особых проблем.

Отдельный канал подпитки 12 вольт есть, но в "+" идет.

Выход источника +5В 0,5А и +12 В 5 мА

ОУ - пожалуйста.

приналичие 12в в 5в просится мосфеты

Добавлено after 1 minute 1 second:
оу нах не абасрался есть полно 431/432 ничуть не хуже а качество рулит

Вот пара схемок нагуглилась - просьба похвалить поругать.



Схема 1 в общем классика - она работает и мной собиралась. Но хочется чего-то большего. Да и питание 6В для 140УД1 хммм маловато будет. К140УД12 там сдюжит ?

Схема 2

ОУ питается от выходного напряжения - а оно так вообще запустится и не будет-ли выброса от переходных процессов ?

Назначение R4 и возможность исключения T2

С2 ухудшать должен параметры стабилизации шотрындем или я не прав ?

А на фига суррогаты, лучше уж размахнуться на вменяемый ЛБП.
И ограничение тока есть. Вот классика схем всяких кетайских ЛБП HY3003.
Разве оно пугающе сложное? Регулятор тока можно изъять, поставить для защиты
блокировочный транзистор, его база и эмиттер на Rsh.

Мене ЛБП не нужОн мне нужен стабилизатор с фиксированным выходным 5В при токе 0,5А но советской элементной базе.

Стабилизация тока или защита по току не нужна. Нагрузка схема на К155 серии. Ну и КТ315 куда-ж без них.

[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4030875#p4030875"]мне нужен стабилизатор с фиксированным выходным 5В при токе 0,5А но советской элементной базе.[/uquote]

Вот самый лучший!

К сожалению достать 142ЕН5А именно СОВЕТСКОГО (то есть до 1991 года) не сильно возможным представляется. Жёлтый он аднака.

Во вторых тут вроде как обсуждаются стабилизаторы на рассыпухе.

А вообще-то прежде чем отвечать на вопрос его желательно прочитать.

Хммм. Но в любом случае стабилизатор хочу делать на ОУ и транзисторах. Почему - просто хочу.

Вот еще схема и по ней есть немало вопросов :



Почему стабилитрон включен именно так (по полярности видимо потому, что он стабистор и работает на прямой ветви ВАХ), а вот почему от "+" ???

Почему нет токоограничительного резистора в цепи вывода 6 ОУ

Для чего нужен R6 да и R5 до кучи , как они рассчитываются ?

[uquote="musor",url="/forum/viewtopic.php?p=4030592#p4030592"]Добавлено after 1 minute 1 second:оу нах не абасрался есть полно 431/432 ничуть не хуже а качество рулит[/uquote]
Человек дело говорит.

Добавлено after 19 minutes 36 seconds:
[uquote="Wladimir_TS",url="/forum/viewtopic.php?p=4030929#p4030929"]Почему... Почему ...Для чего... ?[/uquote]

Потому что самопал! Ищи советские схемы (до 1991 г.).