Форум РадиоКот

заменил XOR 2мя транзисторами...
надо пересчитать временные задержки под реальные микросхемы...
roman.com, напиши перечень имеющихся микросхем время прохождения сигнала по ним, а я попробую под них схему нарисовать.

перечень имеющихся микросхем... большой))
разные логические элементы... регистры... счётчики... мультиплексоры... и т.д.

время прохождения сигнала по ним я не знаю... только примерно))
если бы я знал точное время прохождения сигнала... то эта схема уже давно бы работала))
проще придумать по моему уже невозможно)) для измерения точного время прохождения сигнала нужен прибор... которого у меня сейчас под рукой нет...
в этом вся проблема...


Добавлено after 8 minutes 39 seconds:
вот тут чувак сделал на ATtiny85...

https://www.youtube.com/watch?v=mwcvElQS-hM
https://www.youtube.com/watch?v=m4f4OzEyueg

собственно именно этот чувак и натолкнул меня на идею сделать всё на ардуино.))


только у него в приёмнике используется семплирование... 31 мгц...
по признаниям самого чувака у него большая потеря пакетов... ATtiny85 плохо справляется с приёмом пакетов...
нам такой вариант не подходит.
надо делать как положено - с отдельным блоком синхронизации и т.д.
Тогда всё будет работать идеально))

У тебя задержка на 1 элементе 17мс, а на 3 - 45мс... 17*3 != 45

Добавлено after 59 minutes 49 seconds:
Дописал время распространения сигнала по логическому элементу (установил 15нс), XOR сделал на транзисторах, вписал приём в 4 корпуса... но по времени получилось впритирочку... как у тебя такие длинные цепи успевают

Спойлер

Добавлено after 2 minutes 33 seconds:
сдвиговый регистр с защелкой применил для тог, чтобы можно было во время приёма следующего байта обработать пришедший... хотя, наверно это излишнее

регистр с защелкой не нужен... поиск и захват сигнала будет делать ардуина))
всё что нужно - выделить синхро сигнал и подать на XTAL ардуины...

на 1 элементе 17мс, а на 3 - 45мс... 17*3 != 45
это примерно)) так показал тестер...
тестер показал скважность сигнала одновибратора на 3-х элементах ~15...17 нс
сколько точно я не знаю))
протеус показал 11 нс...
даташит говорит 8...9 нс а сколько точно - знает только прибор))


Добавлено after 7 minutes 35 seconds:
всё это напоминает настройку блока синхронизации... телевизора)) или сведения лучей...
через строчная развертка ))
приборы нужны...


Добавлено after 3 minutes 10 seconds:
а что если посмотреть сигнал на... телевизоре ?))

частоты до ~30 мгц телевизор показывает...
примерно так выглядит частота 30 мгц на телевизоре)) только не акая красивая... но видно чётко))

приплыли))


Добавлено after 17 minutes 20 seconds: импульс ~5 мкс... в принципе... можно разлядеть и наш манчестер...))
но это уже извращение...

короче... нужны приборы... хотя бы показометры))

ещё один вариант схемы...

далее... уже лучше)) время включения - выключения логических элементов сильно зависит от напряжения питания...

но в целом синхронизатор уже работает стабильно)) если можно так сказать))

далее...
подкрутили схемку)) улучшили синхронизацию... на самом деле там сигнал синхронизации уже близок к меандру... просто в протеусе не могу воспроизвести...))

далее...
пакетики уже побежали))
на осциллограммах и анализаторе видно что первый и последний бит Ethernet пакета теряется...
в принципе это не столь критично... работает и так))
хотя надо подумать как ещё улучшить...

далее...
ещё подкрутили схемку)) пакетики побежали ещё быстрей))

Добавлено after 6 minutes 23 seconds:
синхронизация работает по первому биту... пока эта схема работает стабильней чем другие...))
потом надо ещё подумать...


а вот усилитель пока не работает... совсем)) просто тупо возбуждается и всё... ))

в первоисточнике использовали ОУ... у меня нет такого...
значит... нужна другая схема))

далее...
ещё подкрутили схемку)) работает)) надо ещё подумать... что подкрутит))

далее...
подкрутили схемку)) и программку )) работает)) только иногда наблюдаются потери пакетов... это связано с тем что скорость обработки пакетов пока не высока...
если в локалке работает куча устройств с широковещательными пакетами... то МК просто не успевает их обрабатывать...
связка ATmega8 + ATmega328 слишком медленно работают))

мда...
от DDOS-атак наша схема пока защищена слабо))

надо ещё что-нибудь подкрутить))

работает... работает... 5 минут))
потом бах ! ATmega8 зависла...


Добавлено after 7 minutes 8 seconds:
[uquote="Ivanoff-iv",url="/forum/viewtopic.php?p=4364527#p4364527"]тактировать мегу от сети не совсем правильно т.к. возможен джиттер да и с внутренними коммуникациями она может плохо подружиться...[/uquote]
угу ))
мы об этом догадывались))
теперь надо думать как с этим бороться...

добавили RESET... теперь мега8 сама перезапускается в случае зависания...
осталось доделать кадровую синхронизацию... чтоб мега8 не зависала...

добавили пакетную синхронизацию... идею взяли из радиоуправления... в целом приёмник уже работает достаточно стабильно.
глюков ATmega8 почти нет))

надо ещё что подкрутить))

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4402516#p4402516"]добавили пакетную синхронизацию...[/uquote]
фигня это всё)) глюки остались...
похоже тактировать мегу8 прямо из сети - не лучшая идея))
в сети много помех... мега8 зависает от помех...

остаётся только RESET...
усилим контроль))

Добавлено after 4 minutes 56 seconds:
вот идеальная схема)) только для нормальной работы нужна тактовая частота 40 мгц...
мега8 такую не потянет)) жаль...

тесты продолжаются))

[uquote="roman.com",url="/forum/viewtopic.php?p=4403654#p4403654"]похоже тактировать мегу8 прямо из сети - не лучшая идея))
в сети много помех... мега8 зависает от помех...[/uquote]
ошибка программы...
нормально мега8 тактируется из сети ))

roman.com писал(а):только для нормальной работы нужна тактовая частота 40 мгц...
мега8 такую не потянет)) жаль...

этого никто не знает))

максимальная частота кварца меги8 = 25 мгц. Проверенно))

максимальная частота внешнего тактирования меги8 = ... никто не проверял))

всё работает))

roman.com писал(а):практический смысл:
-простота схемы

Да уж, получилась "простая" схема, особенно в сравнении с W5500 за 220 рублей.

1.
Я свидетель импортозамещения ! ))


2.
- интернет на W5500 - ток 80 mA
- интернет на AVR - ток 30 mA

3.
универсальность ))

и т.д.

roman.com писал(а): практический смысл:
-простота схемы

ну это на AVR получилась большая схема)) просто AVR медленно работают...

а если взять что-нить побыстрей... типа STM32 или ESP32... то схема будет попроще...

схема будет примерно такая но это уже совсем другая история))