Форум РадиоКот

ам как вариант переделки сгоревшей лампы ,
Там потглючают енератор вч и легко образуется разряд в лампе , потом кстати можно вч отключить и питать постоянкой через мост , тобиш место зажигания накала на электроде можно дать вч импульс

Кто про вредность, кто про сложность


Нет ничего проще и веселее на свете, чем индукционная лампа!

классс , а та что справа не самопальная ампула?

Да, самопальная.

а как сделали ? , я пытался трубку закаячать слегка разряженые пары аммиака , отсасывая через длинный шланг , запаять получилось а проверить неуспел , её разбили , второй рас травится аммиаком не хотелось

у меня была лампа для загара лица, еще совковая
там в катушке колба из кварцевого стекла с капельками ртути и сетка защитная
генератор собран на лампе пальчиковой

не я про то как правую колбу запаяли (точне что вкачали и подкаким давлением?)

Колба с неоном, изготавливается с помощью вакуумной станции и неона)

sifun писал(а):
Кто про вредность, кто про сложность


Нет ничего проще и веселее на свете, чем индукционная лампа!

Спойлер

А на чем собирали?

IRF540
25-27 Mhz, порядка 100 ватт с одного транзистора максимум можно снять при этой частоте. Генератор, питающий контура на фотках-200 ватт, сделан на 2 спараллеленых транзисторах.
Схема требует использования конденсаторов от передатчиков типа К15У.



В случае спараллеливания двух транзисторов, 200 пик затвор-исток ставится на каждый. Можно увеличить до 300-400.

Да ладно, внушает . Надо попробовать повторить.

в антенну там явно не 100вт уходит
540 на таких частотах сильно теряют кпд и если еще чуть задрать частоту, то прогорит затвор
ну и кпд контура на лампе тоже никакой, т.к. не в резонансе
столько витков нужно для частоты 80мгц

кстати мои неонки светили сами по себе

Поднеси неонку к передающей антенне радиостанции и она засияет. Ничего тут особенного.

evg писал(а):Поднеси неонку к передающей антенне радиостанции и она засияет. Ничего тут особенного.

И свинцовые трусы нужно одевать с такими лампами, а то мало ли что.

kalobyte писал(а):в антенну там явно не 100вт уходит
540 на таких частотах сильно теряют кпд и если еще чуть задрать частоту, то прогорит затвор
ну и кпд контура на лампе тоже никакой, т.к. не в резонансе
столько витков нужно для частоты 80мгц

кстати мои неонки светили сами по себе

там порядка 60% кпд, нормально. 100 ватт на 27 мгц с одного транзистора я снимал, при 200 с чемто питании. Разумеется нужно крутое охлаждение.
С чего затворы то должны прогореть? там всего 5-10 ватт надо на 27 мегах. В этой схеме через затвор идёт несколько ампер. Ничего, все живы.

Контур там всегда в пределах нескольких процентов от резонанса, таковы свойства схемы. Там всего один контур, в который включён основной индуктор, конденсатор силовой, и все паразитные ёмкости транзистора. Это-обычная ёмкостная трёхточка.
Столько витков с тем конденсатором и паразитными ёмкостями там ровно на 25 мег. Всё на осциле видно.

Не путаем ёмкостной разряд с индуктивным!

sifun писал(а): В этой схеме через затвор идёт несколько ампер. Ничего, все живы.

вот за счет тока и горит
в идеале через затвор ток вообще не должен течь, это же полевой транзистор

sifun писал(а):Не путаем ёмкостной разряд с индуктивным!

это еще что за разряд такой?

А какая разница между двумя разрядами корме направления токов

kalobyte писал(а):Не путаем ёмкостной разряд с индуктивным!

Для схем, работающих на таких частотах следует подпирать полевики с наименьшей ёмкостью затвора. IRF540 явно не из них.

Разряд возникает под действием электрического поля в любом случае. Просто в случае с антенной электрическое поле вызвано колебаниями напряжения в антенне, а в случае с лампой переменным магнитным полем катушки.

kalobyte писал(а):в идеале через затвор ток вообще не должен течь, это же полевой транзистор

Походу вы не в курсе принципа работы подобных вхем.
Однако, 540й работает на таких частотах. Собрал навесом - генерит на 2х частотах, после шаманств с катушкой в затворе свел их в одну. Работает же, но кпд слобоват.
Если и ставить другие транзисторы - irf510, их же в сиби усилки пихают, на таких частотах должен себя чувствовать отлично.

kalobyte писал(а):в идеале через затвор ток вообще не должен течь, это же полевой транзистор

Походу действительно не понимаете. Вычитали наверное гдето в книжке постулат что ток не идёт через затвор полевого транзистора. Вредно книжки читать.

Индуктивный разряд сильно отличается, в том числе спектром.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0% ... 0%BC%D0%B0

KaRaTeL писал(а):Для схем, работающих на таких частотах следует подпирать полевики с наименьшей ёмкостью затвора

Нет, критей совершенно другой, надо подбирать полевики с минимальным сопротивлением затвора, до 3 ом, лучше ниже. Ёмкость значения не имеет. Я IRFP560A гоняю на 12 мгц. 400 ватт выдаёт, лампы в индукторе до красного калит. На 27 у него кпд сильно падает, увы, в основном изза большого относительно ёмкости затвора сопротивления затвора. По-простому имеет значение постоянная времени заряда затвора и всё. Ещё важен транскондуктанс. Меньше 10 сименсов работают плохо, нужно очень много ватт в затвор качать.