Форум РадиоКот

Это был представитель секты ЗУ Уклон, у меня с ними давнии разборки.

Я думаю ни кому не надо объяснять разницу внесения профиля зарядки (по сути это программа зарядки) с помоью ПК когда большой экран, клавиатура, мышка, всплывающие подсказки и с помщью экрана телефона. Тем более если кто видел реализацию в Уклон, там очень мелкикие значки и будет сложно различить что написано.

Это настройки ЗУ Уклон


Попробуйте это набрать на экране телефона

Так что подготовку профилей с помощью телефона я считаю сомнительным приимуществом.

Тем более профили часто корректировать не приходится (вспомните как часто меняются профили зашитые в программу других ЗУ).

Ну а если срочно понадобилось зарядить аккумулятор, а подходящего профиля нет, для этого в моем ЗУ предусмотрен режим CCCV.
Вы можите задать напряжение и ток заряда, ток окончания заряда и органичить заряд по времени. Эти настройки устанавливаются с помощью кнопок на зарядном устройстве или при дистанционом управлении с ПК подключенном по USB или WiFi

А Вам Сокол рекомендую присоединится к группе Уклон там удовлетворят все Ваши хотелки.

Смартфон это то,что всегда с тобой ,соответственно есть возможность увидеть и при необходимости изменить . А так есть еще планшет ....
Секта говорите , хоть бы одного пользователя вашего ЗУ услышать . А так похоже на театр одного актера ,обсирающего другие проекты и оно понятно почему ,своих то зрителей нет ....

[uquote="kvn234",url="/forum/viewtopic.php?p=4602352#p4602352"]И изучай микроконтроллры, если ума хватит. [/uquote] я бы не стал так говорить, с такой схемой-то...

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4607445#p4607445"]я бы не стал так говорить, с такой схемой-то...[/uquote]
А конкретно, что не нравится в схеме и исходниках?

Покажите или дайте ссылку на Вашу правильную схему.

Добавлено after 43 minutes 2 seconds:
[uquote="adum",url="/forum/viewtopic.php?p=4607439#p4607439"]Секта говорите , хоть бы одного пользователя вашего ЗУ услышать . А так похоже на театр одного актера[/uquote]

Обсерать это в традициях вашей секты,
после того как года 2 назад предложил хранение профилей зарядки в отдельной памяти и использования управляемоо блок питания.

Сейчас вы все это пытаетесь сделать в ЗУ Уклон, но стараетесь забыть кто это предлагал.

Я продавать свое ЗУ (в отличии от ЗУ Уклон) не собираюсь. Кто хочет пусть собирает, а кто разбирается в прграммировании возможно возьмет что то полезное из исходников, я их не прячу.

В отличии от автора ЗУ Улон, котрый пишет на Arduino IDE (что такое Arduino IDE можно почитать в интернете) и исходники не показывает.

Я помогал ему как то в программировании и представляю его уровень.

А обсераете вы чтобы ни кто не смел сомневаться в супер ЗУ Уклон, его ведь надо продавать

[uquote="kvn234",url="/forum/viewtopic.php?p=4607453#p4607453"]А конкретно, что не нравится в схеме и исходниках?[/uquote]
Рисунки корпусов. Если их так хочется - нарисовать сбоку, но размазывать по всей схеме-то зачем?
УГО Ардуины. И его вид, и смещение - куда чего подсоединяется-то? Вверх или вниз или выборочно?
В общем, это картинка, а не схема.
Но главное: кнопки с резистивным делителем. Как и решение плохое, так и выбор значений резисторов. Ложные срабатывания гарантированы. Притом, что на 595-ом регистре есть как раз свободные выходы, чего было их не задействовать? Любой, кому хватило ума изучить микроконтроллеры, кто не дилетант в электронике и микроконтроллерах, не стал бы делать кнопки на АЦП при наличии иной возможности.

[uquote="kvn234",url="/forum/viewtopic.php?p=4607453#p4607453"]Покажите или дайте ссылку на Вашу правильную схему. [/uquote] Подобные просьбы - глупы. Во-первых, это не нужно. Во-вторых, их у меня нет. И что это меняет? Это как-то сделало Ваши проблемы не проблемами? И потом, я не собирался чем-то меряться. Мне достаточно было мельком почитать Ваши сообщения.

Добавлено after 7 minutes 21 second:
[uquote="kvn234",url="/forum/viewtopic.php?p=4602323#p4602323"]Даже модуль управления A10 собран на простом микроконтроллере STM8 (даже не на STM32) и двухстрочным дисплеем.
STM8S105K4T6c это говорит об уровне разработки.
Даже памяти 16к, а не 32к [/uquote]
ну, пойду, уволюсь - в нашей компании работают с 8-битными с 8 кБ...

kvn234 писал(а):после того как года 2 назад предложил хранение профилей зарядки в отдельной памяти и использования управляемого блок питания.

Как же Вам хочется славы . Автор Уклона так и не использует отдельную память ,так же как и не управляет БП . Управление БП сделали несколько энтузиастов ,даже без мс ЦАП ,позже ,по ИХ (не вашей) просьбе автор добавил поддержку ЦАП . При этом базовый проект остался без изменений !
Не стесняйтесь рассказать ,что используете ЛОГЕР от Уклона , а теперь еще и XL4016 в свое творение решили впихнуть . Понятно почему не хватает исходников Уклона ,свои мозги на подобное не способны ,а к чужому прикрутить .....

kvn234 писал(а):не смел сомневаться в супер ЗУ Уклон, его ведь надо продавать

В отличии от вас ,автор Уклона не глупый и очень адекватный человек ,уверен на 100%, что он понимает ,его продукт не будет продаваться массово ,соответственно ,поэтому и выкладывает прощивки в открытый доступ . А что касается продажи наборов ,так это скорее компенсировать хоть каплю своих затрат . Что Ваше ЗУ ,что Уклон ,это устройства для энтузиастов ,не более того .
У Вас не хватает ума даже гадость придумать более менее правдоподобную . Гнилое нутро у Вас!!!!

Посмотрел исходники. Для ардуинщика сойдёт. Но чтобы так трясти яйцами по всей ветке - рановато, слишком много delay(), потенциально бесконечные циклы и отсутствие виденья оптимальных алгоритмов. И это только в одном 595.с

[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4607478#p4607478"]Посмотрел исходники. Для ардуинщика сойдёт.[/uquote]

Я не знаю что вы смотрели, но моя программа к Arduino IDE не имеет ни какого отношения.

И где вы нашли слишком много delay(), потенциально бесконечные циклы

В основном цикле WatchDog и я считаю этого достаточно.
В программе каждую минуту в память записывается время и этап зарядки.
В случае перезапуска (или пропадания питания при появлении) агоритм зарядки продолжается с прерванного момента.

Хотя в I2C предусмотрена защита от зависания но тебе это не интересно главное найти пару delay() и обосрать программу

Предусмотрен за запуск функций с различными задержками, задержки сделаны с поиощью таймера.

Нужные функции вызываются через указатели в основном цикле, что упрощает структуру программы и ее размер и размер кода в обработчиках прерывания.
Это тоже ты не видешь, главное обосрать

Основной цикл. Вызов любой функции можно задать в любой функции спомощью простой конструкции
Flag_Prog |= (1UL << Tim1sek); Постановка в обработчике прерывания в очередь фукции которая должна выполнятся 1 раз в секунду.
Установка бита в Flag_Prog ставит функцию в очередь на выполнение.

А в основном цикле уже запускаются функции которые поставлены на выполнения и удаляются из очереди

Спойлер

//Основные функции (массив указателей на функции)
Fun[Out_usart_tek]=out_usart_tek;
Fun[In_usart]=in_usart;
Fun[Keybord]=keybord;
Fun[Load_24LC512]=load_24LC512;

Fun[Tim1sek]=tim1sek;
Fun[SET_PIN]=Set_Pin;
Fun[Err_CRC]=err_CRC;
Fun[Fan] =fan;

Fun[Save_24LC512]=null_Prog;//save_24LC512;
Fun[Reg_UI]=null_Prog;
Fun[Start_Reg_UI]=start_reg_UI;
Fun[Next_UIT]=null_Prog;
Fun[Vid_ZR]=null_Prog;

...


while (1)
{
wdt_reset();

task_cycle();

}

void task_cycle(void)
{

uint8_t i;
uint32_t sdvig;

if(Flag_Prog != 0 || Flag_Error != 0)
{
for(i=0, sdvig = 1UL; i < MAX_PROG; i++, sdvig <<= 1)
{
if(Flag_Prog == 0)break;
if(!(Flag_Prog & sdvig))continue;

Flag_Prog &= ~sdvig;//удалить из задания
Fun(); //выполнить функцию

}
}
}

595.с
И где здесь циклы ?

void send_LCD(uint8_t Data)
{
SPDR = Data;
while(!(SPSR & (1<<SPIF)));

//строб перезаписи в вых. регистры
PORT_SPI |= (1 << LCD_CP);
_delay_us(2);
PORT_SPI &= ~(1 << LCD_CP);
};


void byte_out(uint8_t value, uint8_t mode)
{
uint8_t lcd_data;

lcd_data = (value & 0xF0) | (mode << LCD_RS) | led_lcd ;
send_LCD(lcd_data);

lcd_data = (value << 4) | (mode << LCD_RS) | led_lcd ;
send_LCD(lcd_data);

_delay_us(40);
}

Вместо того чтобы понять общий принцип организации программы вы начали ловить блох в одном модуле.
Мне глубоко наплевать какие рекомендации в вашей фирме (задержки, циклы) зарядное устройство работает четко.
Можете назвать хоть одно известное устройство которое выпускает ваша фирма.

А теперь прошу пример идеального алгоритма который позволяет тебе трясти яйцами.

Добавлено after 1 hour 10 minutes 30 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4607470#p4607470"]Но главное: кнопки с резистивным делителем. Как и решение плохое, так и выбор значений резисторов. Ложные срабатывания гарантированы. Притом, что на 595-ом регистре есть как раз свободные выходы, чего было их не задействовать?[/uquote]

Ложные срабатывания гарантированы.
Работает нормально без ложного срабатывания.
И кем гарантировно?
Если бы было десяток кнопок то разница напряжений при вкючении была бы небольшая, для 5 кнопок 200 квантов.

Вы в своей схеме можете задействовать 595 регистр как хотите, а у меня он установлен на дисплее и в дугом варианте ЗУ с дисплеем по I2C его нет.



Добавлено after 11 minutes 49 seconds:
[uquote="Martian",url="/forum/viewtopic.php?p=4607470#p4607470"][uquote="kvn234",url="/forum/viewtopic.php?p=4602323#p4602323"]Даже модуль управления A10 собран на простом микроконтроллере STM8 (даже не на STM32) и двухстрочным дисплеем.
STM8S105K4T6c это говорит об уровне разработки.
Даже памяти 16к, а не 32к [/uquote]
ну, пойду, уволюсь - в нашей компании работают с 8-битными с 8 кБ...[/uquote]

Я не знаю что делает ваша фирма (может кашачьи туалеты, тоже полезная вещь), но для такого отвественного устройства, как ЗУ, можно было бы поставить что то посолиднее STM8 с большими возможностями (и учетом последующего развития), например STM32.

Я думаю что ваша крутая фирма на STM8 выпускает что то типа счетчиков воды или что то подобное

Поэтому ты здесь трясеш яйцами

Что Лерочка, тяжело тебе, не признают твоё гениальное творение ни на одном ресурсе в сети.
Может в управдомы, а?

kvn234, сколько раз тебя просили назвать людей, которые собрали твоё ЗУ. а в идеале, предоставить мнения этих людей о твоём ЗУ.
но ты так и не ответил на эти многочисленные просьбы.
напрашивается вывод: таких людей не существует, и тем более, их мнений.
получается, что твоё ЗУ никому не надо. типа, как в басне: "кукушка хвалит петуха", только этот "петух" никому не нужен.
я еще на первой странице хотел назвать тему театром одного актёра. но потом начались комментарии.
а с комментариями начались хамство и оскорбления от тебя в адрес пользователей, дававших эти комментарии.
в итоге у меня есть желание закрыть эту тему. а если вдруг найдутся желающие сделать это ЗУ - пусть делают по той информации, которую ты уже дал в начале темы.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4607620#p4607620"]kvn234, сколько раз тебя просили назвать людей, которые собрали твоё ЗУ. а в идеале, предоставить мнения этих людей о твоём ЗУ.[/uquote]

Кто сделал и сколько сделано здесь я не знаю.

Но люди делали и устройство нормально работает.

Кроме этого у меня есть еще разработки которые успешно собираются даже были просьбы о переводе на английский язык.
Количество сделанных я тоже не знаю.
А Вы мудрый старичек можете сказать сколько человек сделали ваши разработки?

А Вы мудрый старичек в одной компании с тролями от Уклона.

Если человек сделал, он обязан написать отзыв, а если его все устриавает и замечаний нет.

Влезает какой то чудик и просит предоставить отчет, сколько человек сделало и отзывы. Сейчас все брошу и буду отчитываться.

А если нет отзывов значит ни кто не делал, а если использовали часть кода для своей разработки это не считается?


Да и много зависит от реклмы и красивой обертки.

Специалист поймет и сделает.

Мне как то пришлось помогать делать одному "специалисту" который не уверенно работал на ПК.
Как файл скопировать загрузить ... все приходилось разъяснять. Не дай бог такой начнет делать.
А многие не читают описания и у них в голове информации о ЗУ которые они собирали раньше и очень сложно воспринимают новые принципы.

Так что сделали несколько человек и я рад что помог им

И в данный момент помогаю:

Доброе Утро!
А не могли бы прислать полную схему защиты от переполюсовки с реле.

Вот только что другой просит слегка доработать прошивку ЗУ:
мне самое главное чтоб можно было с кнопок без Пким управлять,потому что часто даю его соседям

конечно, всех сделавших мои проекты я не знаю. но число скачавших большое.
необязательно знать точное число сделавших, достаточно назвать тех, от кого была информация, что он сделал и какое его мнение о проекте.
в каждой моей теме есть по несколько человек, кто сделал и кто высказал благодарность за мою проделанную работу. а также те, кто задавал вопросы при изготовлении моих устройств.
так что, у меня везде есть обратная связь от людей, сделавших мои разработки.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4607915#p4607915"]кто сделал и кто высказал благодарность за мою проделанную работу. а также те, кто задавал вопросы при изготовлении моих устройств.
так что, у меня везде есть обратная связь от людей, сделавших мои разработки.[/uquote]

И у меня тоже, вот сейчас в телеграм:



Сбросил ему новую версии исходников, человет самостоятельно компилирует в Microchip Studio и загружает в ЗУ.

А вопросы задавал троль из секты Уклон, и я не собираюсь перед ними отчитываться.

Вы же здесь модератор, и благодаря Вашему модерированию вы скоро полностью избавитесь от специалистов, будет простое болото и вы будите царствовать

Мудрый старичек, на работе не получается покомандовать.

прекрасно. вот только почему сразу же, на первую просьбу, ты не дал подобные отзывы от сделавших?
я пенсионер, не работающий. поэтому у меня единственная возможность покомандовать - это на форуме.

kvn234 писал(а):и вы будите царствовать

я не будильник, чтобы кого-то будить.

kvn234 писал(а):вопросы задавал троль из секты Уклон

у тебя тоже "секта", только из одного актера.

kvn234 писал(а):благодаря Вашему модерированию вы скоро полностью избавитесь от специалистов

если форум избавится от таких хамоватых, как ты, специалистов, то форуму сразу же полегчает.

[uquote="Starichok51",url="/forum/viewtopic.php?p=4608060#p4608060"]если форум избавится от таких хамоватых, как ты, специалистов, то форуму сразу же полегчает.[/uquote]

Это вы здесь прихамели.
Космонавт пишет про звенеть яйцами, сам даже не посмотрел хотя бы основную функцию main а уже заявляет о программе на уровне ардуино.

И что это за заявления про ошибки в русском языке, здесь форум не по русскому языку а по элетронике и языкам программирования, в частности С

А с хамами только по хамски, иначе наглеют.

здесь форум не по русскому языку, но писать с грубыми ошибками - это неуважение к людям, которые вынуждены читать твои ошибки.
если тебе насрать на твою безграмотность, то людям неприятно читать твои сообщения.
и не приписывай своё хамство другим людям.

Добавлено after 1 minute 35 seconds:
и чтобы пресечь твоё хамство в этой теме, я закрываю тему.