Форум РадиоКот

Выше я ссылку на статью выложил. Там описаны виды управления ключами моста.
Естественно, это не ноу-хау. А про дроссель я тоже думал. Эта схема - так, для того чтобы было понятно, о чём я говорю.

DX168B писал(а):Выше я ссылку на статью выложил.

Щас нашёл, раньше подумал, что это сЦылка на схему..

DX168B писал(а):А про дроссель я тоже думал.

Мя те предлагал сделать, как на стр.94, рис.3.4И, вот из этой книги: http://valvolodin.narod.ru/books/Moin.djvu

На том рисунке показан вариант полумостового инвертора. (ниже в статье написано) и то там не дроссель, а первички повышающего транса. (вторичку не изобразили)
Или я в чём-то ошибаюсь?

PS: За книжку спасибо, добавится в копилку. Есть много полезного.

DX168B писал(а):На том рисунке показан вариант полумостового инвертора. (ниже в статье написано)

Да, это полумост..

DX168B писал(а):и то там не дроссель, а первички повышающего транса. (вторичку не изобразили)

Это дроссель, там на схеме Zn - это выход инвертора, т.е. показана нагрузка..

Подобная схема, с таким включением дросселя, применяется не только в инверторах, но и в преобразователях и характеризуется тем, что у неё увеличенный КПД в области малых нагрузок..

А, ну да. Но у меня расчёт на 8 kVA, чтобы можно было покрыть реактивную нагрузку. Недавно имел дело с индукционной электроплитой.
Так там написано, что мощность её составляет 4 kW, когда она жрёт все 7 kVA. Измеритель активной нагрузки показал 4 киловатта, что в принципе верно, но она ест ток импульсами по 7 kVA.
По этому я беру запас. Да и к тому же почти любой потребитель имеет пусковые токи, что тоже надо учесть. Кстати, я каждый день имею дело с заводскими инверторами.
К примеру инвертор на (пик) 12 кВА с обычным мостом в силовой части, ест с АКБ всего 150 мА на холостом ходу. Напряжение на АКБ - 50.3 вольт.

DX168B писал(а):ест с АКБ всего 150 мА на холостом ходу.

Что-бы так и было, обычно силовая часть совсем отключается, если нет нагрузки..

Это уже кто как делает.

Мя только так встречал, а что, есть какие-то другие варианты?

Для информации: http://www.ddrservice.info/catalog/Jour ... motexnika/, 12 номер за 2005 г. стр. 39, 1 номер за 2006 г. стр. 36. Насколько рабочая схема - не скажу, но явных косяков вроде нет, прошивку набирали, заливали - работает, синус формирует. Дальше руки не дошли. отпала необходимость.

МитяРа писал(а):Мя только так встречал, а что, есть какие-то другие варианты?

Есть и другие. Например, укоротить скважность ШИМ до минимума (сколько позволяет время отклика\нарастания\спада выходных ключей). На выходе транса будет то же напряжение, но со слабой силой тока. Оно необходимо, чтобы инвертор почувствовал нагрузку и вышел в рабочий режим. Всего-то ничего.

DX168B писал(а):укоротить скважность ШИМ до минимума

Однот другому не противоречит.. те-же "кото-блестящие", только в профиль..
Ясен мышь, что по току нагрузки это делается..
Вот, например в ККМ-ах если нагрузки нет, то входные ключи, совсем отключаются т.к. нафига молотить, если негрузки нету..

DX168B писал(а):Например, укоротить скважность ШИМ до минимума (сколько позволяет время отклика\нарастания\спада выходных ключей). На выходе транса будет то же напряжение, но со слабой силой тока.

это из личного опыта или предположение?

Это из личного опыта. Ну не совсем то же напряжение, но приблизительно. (Без нагрузки. С нагрузкой будет падение этого напряжения.)

если ШИМ укоротить до минимума, то синусом там и пахнуть не будет
а короткие импульсы "схавает" выходная емкость, которая на мощности несколько кВА будет с десяток мкФ

x-files писал(а):короткие импульсы "схавает" выходная емкость, которая на мощности несколько кВА будет с десяток мкФ

А к ёмкости дружно присоединится и дроссель выходного фильтра..

Суть не в этом.. ток-то можно по разному мерять.. основная суть в том, что на ХХ или совсем выключать силу или держать её просто "под парами", на минимуме..

суть в том, что не нужно писать про мин. шим и постоянство выходного напряжения
а сам принцип "держания под парами" с мин. возможным (для определения подключения нагрузки) вых. напряжением применяется в ИБП
применяется так-же подача вых. напряжения на очень короткое время (неск. периодов) для определения нагрузки с паузами в десятки секунд
некоторые совмещают оба варианта...

Вот и я про то же. Укоротить, на сколько это возможно. Как только на выходе упадёт напряжение и при этом, на датчике выходного тока изменится напряжение, то немного увеличить скважность, пока напряжение на выходе не выровнится. Это можно сделать и на аналоговом уровне, с помощью ОУ. Вот мощность и подбавится, а за одно и напряжение на выходе будем стабилизировать. Это так, мысли вслух. Пока обдумываю этот узел вдоль и поперёк. Думаю, ещё и сделать плавную подачу мощности, чтобы от КЗ на выходе при холостом ходу не навернулось всё это дело медным тазом. Для экономии энергии на холостом ходу, нужно и транс грамотно рассчитать и собрать.

x-files, ты всё правильно пишешь, но тут дело в конкретной схеме и конкретной реализации, у DX168B выход инвертора работает на НЧ-транс..

P.S. У мя похожая инверторная задачка "дозревает", но конфигурация другая до 8-ми модулей по 1.5КВА в параллель на общую нагрузку..

МитяРа писал(а):DX168B выход инвертора работает на НЧ-транс..

я в курсе, но это ничего не меняет...
у меня похожая железка на 3 кВА рядом на столе тарахтит

МитяРа писал(а):Вот, например в ККМ-ах если нагрузки нет, то входные ключи, совсем отключаются т.к. нафига молотить, если негрузки нету..

Тогда вопрос, а как тогда проконтролировать, что на выходе появилась нагрузка?

x-files писал(а):у меня похожая железка на 3 кВА рядом на столе тарахтит

Ну, у меня на столе сейчас тарахтит инвертор на 12 kVA

МитяРа писал(а):но конфигурация другая до 8-ми модулей по 1.5КВА в параллель на общую нагрузку..

У меня та же цель, только ещё сложнее. Помимо параллельной работе, ещё и синхронизация с внешней сетью и синхронизация между тремя группами А-B-C с углом сдвига фаз на 120 градусов.
Методы согласования и синхронизации уже разработаны. Правда выложить не могу. Коммерческая тайна.