Форум РадиоКот

Фунтик писал(а):коррекция под имеющуюся аудиторию.

Только аудитория изменилась, а коррекция не откорректировалась.



И дьявол как водится кроется в деталях. Заповеди то очевидны с точки зрения бытия хомо сапиенс, а вот кара за их неисполнение разная. Средства полученные посредством обзественнополезного труда должны вкладываться не в создание предметов культа, а в создание правильного сознания у вновь народившихся хомо сапиенсов.

... а если бы Ленина повесили, то сейчас бы его тушка раскачивалась на ветру над мавзолеем? Гости Москвы и пионеры ходили бы на это посмотреть?
...
Не надо постить злобные глупости, чтоб не получать то же самое в ответ.

Опять кулацкий выкидыш Хариус запостил злобную глупость и обвинил в этом собеседника.
"Христианин", РПЦ с уважением к Ильичу, в отличии от тебя, недоумка

Спойлер

Обращение патриарха Тихона и членов Патриаршего Священного Синода в советскую прессу в связи со смертью
Председателя Совета Народных Комиссаров В.И.Ульянова (Ленина)
24.01.1924.
"Священный Синод Русской православной церкви выражает искреннее сожаление по случаю смерти
великого освободителя нашего народа из царства великого насилия и гнета на пути полной свободы и самоустроения.
Да живет же непрерывно в сердцах оставшихся светлый образ великого борца и страдальца за свободу угнетенных,
за идеи всеобщего подлинного братства и ярко светит всем в борьбе за достижение полного счастья людей на земле.
Мы знаем, что его крепко любил народ... Грядущие века да не загладят в памяти народной дорогу к его могиле,
колыбели свободы всего человечества. Великие покойники часто в течение веков говорят уму и сердцу
оставшихся больше живых. Да будет же и эта отныне безмолвная могила неумолкаемой трибуной из рода в род для тех,
кто желает себе счастья. Вечная память и вечный покой твоей многострадальной, доброй и христианской душе".
--------------------
" Владимир Ильич Ленин не отлучен от православной церкви высшей церковной властью,
и потому всякий верующий имеет право и возможность поминать его.
Идейно мы с Владимиром Ильичем Лениным, конечно, расходились, но я имею сведения о нем как о человеке добрейшей
и поистине христианской души"
Патриарх Тихон

HariusHek писал(а):а если бы Ленина повесили, то сейчас бы его тушка раскачивалась на ветру над мавзолеем?

Это было бы затратно раскручивать потом, вот если бы распяли то совсем другое дело, всего делов то лысину на иконах подрисовать!

Хариус, бумага все стерпит, цитата то откуда?
Не, большевики церковь естественно недолюбливали, она была одной из опор царизма.
Но массовые расстрелы попов это уже выдумки.
Церковь вполне самостоятельно захирела когда государство перестало принуждать туда ходить.
И не смотря на последующий ренессанс веры до прежних вершин ей очень далеко
Многочисленные скандалы вида общество против церкви тому порукой.
Несовместима церковь с массовым просвещением от слова совсем

Если учесть , что всю Библию из 66-77 книг писало 40 человек в разные времена от полуграмотных пастухов до царя Саломона а потом переводилась 7 раз, а потом трактуют понятия из написаного тысячи богословов, понятно , сколько там намешано .

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4562953#p4562953"]Хариус, бумага все стерпит, цитата то откуда?
Не, большевики церковь естественно недолюбливали, она была одной из опор царизма.
Но массовые расстрелы попов это уже выдумки.
Церковь вполне самостоятельно захирела когда государство перестало принуждать туда ходить.
И не смотря на последующий ренессанс веры до прежних вершин ей очень далеко
Многочисленные скандалы вида общество против церкви тому порукой.
Несовместима церковь с массовым просвещением от слова совсем[/uquote] Что значит "массовые"? Один настоятель в храме - его и стреляли. Типа, он - контра.
Почему служитель Бога обязан отвернуться от Того, Кому служил чуть ли не с детства и принять власть устроивших государственный переворот и отрицающих Бога?
Почему боевые офицеры, герои Первой Мировой, присягнувшие царю, обязаны были идти и свергать царя, брататься с немцами и дезертировать с фронта?
Да ещё и согласиться с Брестским договором? Принять его, так сказать, и душой и сердцем?

Пример:
Приходит человек (или несколько) в церковь и просит батюшку приютить его (их) на время. Батюшка отвечает: "Ради Бога, располагайтесь!"
Потом приходят чекисты, арестовывают всех, включая и священника, а дальше суд, Соловки или расстрел.

Никто не задумывался, что подавляя революции, монархи защищали не только устои общества, не только мировой правопорядок, но и жизнь своих детей, родных, близких и свою собственную?

З.Ы. А цитату надо где-то здесь искать:

Ты пруфы, пруфуы неси а не байки.

Блин, я искал источник.
Я так же могу назвать байками ВСЁ, что другие тут выкладывают. Тем более, что выкладывают зачастую не байки, а ложь. Например, о раздаче всем поголовно бесплатных квартир.

Да нет у него пруфов - всё из антисоветских методичек разных времён. То есть фейки о российской истории распространяет, который год уже...

Таки не всем таки не бесплатных но таки раздавали.
Обеспечивали нуждающихся из фондов общественного потребления.
Людям свойственно преувеличивать.
Почти наверняка были убитые попы, но таки убиты они были не просто так по велению левой пятки а решением суда с составлением соответствующих документов как и за что. Пресловутые тройки таки с точки зрения закона тоже были судами, и документация велась.
Более того, эта документация на данный момент уже открыта для изучения и даже частично доступна через интернет. И внезапно оказывается что тот же мирный "убитый за веру" батюшка проводил контрреволюционную агитацию к примеру или уже позже с фашистами сотрудничал.

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4563028#p4563028"]Таки не всем таки не бесплатных но таки раздавали.
Обеспечивали нуждающихся из фондов общественного потребления.
Людям свойственно преувеличивать.
Почти наверняка были убитые попы, но таки убиты они были не просто так по велению левой пятки а решением суда с составлением соответствующих документов как и за что. Пресловутые тройки таки с точки зрения закона тоже были судами, и документация велась.
Более того, эта документация на данный момент уже открыта для изучения и даже частично доступна через интернет. И внезапно оказывается что тот же мирный "убитый за веру" батюшка проводил контрреволюционную агитацию к примеру или уже позже с фашистами сотрудничал.[/uquote] Вон, Мухуй за мной тут бегает, мечтает, чтоб меня репрессировали. Как минимум, выслали куда-нибудь в тайгу к эвенкам, зимой и босиком. И ему достаточно того, что я рассказываю, какой реально была жизнь в Свердловске времён СССР, начиная с позднего Хрущёва.
И мухуй даже не за СССР, не за коммунизм, не за социализм. Он про всё это доброго слова не сказал. Ему просто надо избавиться от меня, только и всего.

Точно так же во время революций сводятся личные счёты, в основе которых лежит зависть или неприятие на уровне животного. И всегда найдётся оправдание, как у Жеглова после того, как он Левченко застрелил.

А напиши ты ка хариус определение репрессии.
А преступники были всегда, и ещё долго будут.
Не нужно судить о системе на основании их поступков.

Репрессии? Одним словом ? ... это преследования по тем или иным мотивам, устоявшееся - по политическим.
И разным людям по-разному и доставалось: одних высылали, других ссылали в лагеря, третьих содержали в тюрьмах, четвёртых казнили.
"Философский пароход" - это тоже вид репрессий - лишение гражданства. И поражение в правах.

А у нас же под словом "репрессии" принято понимать только случаи применения ВМН, которые признало само советское государство.

Неа хариус,
Репрессии чтобы там не писали сейчас в интернете цитируя диссидентов это ответные действия государства направленные на подавление чего-то.
К слову "философский пароход" придумали и реализовали в сша.
Собрали понимаешь "ненадежных" людей и без нихрена вывезли
Хотели в Россию но получилось емнип в Финляндию.
Концлагеря придумали англичане в англобурскую войну.
А до того они придумали огораживание
"Забавный" такой момент в их истории.
Нет безгрешных государств.
Но почему-то каяться призывают только Россию

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4563081#p4563081"]Неа хариус,
Репрессии чтобы там не писали сейчас в интернете цитируя диссидентов это ответные действия государства направленные на подавление чего-то.[/uquote] Тогда надо принять, что создание жандармерии и её задачи, её действия, это ответ на действия, например, декабристов.

Смотри мое сообщение о разнице между жандармерией и НКВД

[uquote="nds",url="/forum/viewtopic.php?p=4563081#p4563081"]Неа хариус,
Репрессии чтобы там не писали сейчас в интернете цитируя диссидентов это ответные действия государства направленные на подавление чего-то.
К слову "философский пароход" придумали и реализовали в сша.
Собрали понимаешь "ненадежных" людей и без нихрена вывезли
Хотели в Россию но получилось емнип в Финляндию.
Концлагеря придумали англичане в англобурскую войну.
А до того они придумали огораживание
"Забавный" такой момент в их истории.
Нет безгрешных государств.
Но почему-то каяться призывают только Россию[/uquote] Так ведь неважно, кто придумал топор, интересно, что чувствовал Раскольников, убивая топором старуху-процентщицу.
А что США? Они целую страну в Африке замутили, Либерию. И бывшие рабы стали рабовладельцами, возвратившись из рабства на родную землю.
Вот и вся человеческая сущность...
...
Религия как раз говорит, что человек должен из себя не раба выдавливать, а желание самому сделаться рабовладельцем. И что соблюдение гражданином правил поведения и законов его страны, это не есть рабство, а лишь норма человеческого общежития.

А процитируй как где это говорится в библии там или Коране?
Вот где это в трудах марксистов я знаю. А в религии человек раб божий.