Форум РадиоКот

"Альтернативщиков" там довольно много, так что совсем без электричества будет не вся Украина... Однако - что толку, если дома даже есть свет, но нет ни связи, ни местных теле и радиопрограмм?!

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638495#p4638495"]Количество ядра правильно? Конечно приятно, только этот русский всё равно на ЕФИ, а не на БИОС.[/uquote]

У меня на ПК на работе многоязыкий Биос. Можно вы выбрать русский.

Добавлено after 15 minutes 14 seconds:
[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638565#p4638565"]Хочу сделать что-то вроде консоли, типа спектрума. [/uquote]

Возьми Спектрум) и издевайся)

Современный лучше. Вроде pentevo.

Добавлено after 2 minutes 53 seconds:
[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638573#p4638573"]Вот мы хи-хи да ха-ха, а на самом-то деле не очень и смешно, учитывая обстоятельства в моей стране, да и во всём мире в целом. Скоро наступит время, когда вместо смартфонов у нас будут трёхпрограммники от товарища vovw и передатчики от Дмитрия Компанца

Спойлер

не дай Боже

[/uquote]

Да что ж такое ужасное в твоей стране случилось?)

Сфс, у меня нету кассет, а возиться с ними ой как лень
Вышеупомянутый Pentevo запускает софт с диска? В любом случае, у меня нет возможности его купить. Есть ли какие-то альтернативы в Китае, чтобы без кассет всё, а на винчестере?

в моей стране война, кража зелени, и скоро ядерное оружие, например. На счёт последнего, скорее всего этому не быть, так как в США будут выборы, и Украине кормушку прикроют, а у нас же средств на войну почти и не осталось, всё у элиты и тцк.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638616#p4638616"]Вышеупомянутый Pentevo запускает софт с диска? В любом случае, у меня нет возможности его купить. Есть ли какие-то альтернативы в Китае, чтобы без кассет всё, а на винчестере?[/uquote]

Как по мне, лучше достаточно мощный микроконтроллер -- какой-нибудь STM32H7, к примеру. Помимо приличного объёма флэша, можно ещё родить свой загрузчик для загрузки с сд-карты, например На самом деле, на подобных контроллерах можно построить ось, близкую к полноценным -- только виртуальной памяти не будет за отсутствием аппаратной поддержки (но были оси и без неё; более того, для задач реального времени виртуальная память категорически противопоказана, поэтому там свои системы -- ну или вообще прошивка на голом железе, без ОС). Но это надо обсуждать предметно, когда станет ясно, чего хочется и что имеется в наличии (и железо, и бабло).

Вот именно так я и хочу сделать. Допустим, подключить этот микроконтроллер к VGA монитору и получится компьютер, к которому можно будет добавлять усиляки модули, ещё и игры играть.
Моя мечта, осталось только её осуществить. Накоплю средств и куплю что-нить подобное, а вот там уже посмотрим, где кремний зимует.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638616#p4638616"]Сфс, у меня нету кассет, а возиться с ними ой как лень
Вышеупомянутый Pentevo запускает софт с диска? В любом случае, у меня нет возможности его купить. Есть ли какие-то альтернативы в Китае, чтобы без кассет всё, а на винчестере?

в моей стране война, кража зелени, и скоро ядерное оружие, например. На счёт последнего, скорее всего этому не быть, так как в США будут выборы, и Украине кормушку прикроют, а у нас же средств на войну почти и не осталось, всё у элиты и тцк.[/uquote]

http://www.nedopc.com/zxevo/zxevo.php

Все умеет. И диск и sd и винт...

Ну и хорошо что не осталось. Значит скоро все кончится)

Добавлено after 1 minute 46 seconds:
[uquote="SII",url="/forum/viewtopic.php?p=4638621#p4638621"][uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638616#p4638616"]Вышеупомянутый Pentevo запускает софт с диска? В любом случае, у меня нет возможности его купить. Есть ли какие-то альтернативы в Китае, чтобы без кассет всё, а на винчестере?[/uquote]

Как по мне, лучше достаточно мощный микроконтроллер -- какой-нибудь STM32H7, к примеру. Помимо приличного объёма флэша, можно ещё родить свой загрузчик для загрузки с сд-карты, например На самом деле, на подобных контроллерах можно построить ось, близкую к полноценным -- только виртуальной памяти не будет за отсутствием аппаратной поддержки (но были оси и без неё; более того, для задач реального времени виртуальная память категорически противопоказана, поэтому там свои системы -- ну или вообще прошивка на голом железе, без ОС). Но это надо обсуждать предметно, когда станет ясно, чего хочется и что имеется в наличии (и железо, и бабло).[/uquote]

В принципе я согласен.

Но там нет вывода на монитор и прочего интересного)

А спек очень прост. Все пощупать можно. И игрушки есть))

Все ж пацану не много лет)

Сфс, согласен. Мне очень не хочется, чтобы всё это продолжалось ещё. Мне не приятно видеть как упаковывают всех мужиков. Страшно за забор свой выйти, а вдруг там уже поджидают.. Мне не приятно видеть как издеваются над другой страной, как представляют, что сжигают Площадь Красную. Ну, ничего, скоро всё кончится, будем в обнимку сидеть.

Добавлено after 43 seconds:
вывод есть, и его можно прикрутить)))

Прикрутить можно все. Только у тебя вроде опыт нулевой.
Поэтому надо брать самое простое и готовое...

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4638627#p4638627"]В принципе я согласен.

Но там нет вывода на монитор и прочего интересного)[/uquote]

Ну, во-первых, можно подключить LCD-дисплюйчик -- собственно, почти всегда так и делается. А во-вторых, никто не отменял связь с компом по RS-232: для реализации консоли самое то.

В принципе, можно использовать STM32MP1 -- уже микропроцессор, но, в отличие от более навороченных (скажем, тех, на которых делают Распберри Пи), он (почти) полностью документирован и куда проще в освоении. Но с микроконтроллером всё ж проще, особенно если брать готовую отладку -- скажем, https://www.st.com/en/evaluation-tools/ ... disco.html.

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4638627#p4638627"]А спек очень прост. Все пощупать можно. И игрушки есть))

Все ж пацану не много лет)[/uquote]

Пощупать, может, и можно, да особого развития не выйдет -- в силу старости платформы; ARM в этом смысле куда лучше (а во многом, на самом деле, и проще). Вот самому такое древнее сделать, подходя с умом, т.е. разбираясь в процессе проектирования на рассыпухе и т.д. -- другое дело.

Добавлено after 53 seconds:
[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4638630#p4638630"]Прикрутить можно все. Только у тебя вроде опыт нулевой.
Поэтому надо брать самое простое и готовое...[/uquote]

А самое главное -- не флудить тут со всякими старыми флудерастами типа нас, а дело делать

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638624#p4638624"]подключить этот микроконтроллер к VGA монитору и получится компьютер, к которому можно будет добавлять усиляки модули, ещё и игры играть[/uquote]
никаких STM ! бум делать всё на ардуине ! (читай AVR)

СЛЛ, на рассыпухе не вариант, по крайней мере сейчас. Меня больше программирование интересует.

Роман, авр наше всё! у меня несколько лежит Нанок, но у них памяти маловато. Придётся использовать как минимум две: одну на монитор, другую уже на логику.

СФС, да, мне не много лет, у меня опыт нулевой, но я уже понял, как это сделать.

VGA... никада не работал с VGA...

и чё...
схема простая... сигнал простой... можно даже на телик сделать видое... есть даже заводские переходники... VGA > TV... всё ясно))

делаем всё на ардуине ! (читай AVR)

roman.com писал(а):есть даже заводские переходники... VGA > TV...
Вложение:

только к ним ещё драйверок нужон - частоты кадровой и строчной частоты не совпадают. И даже драйверок помочь далеко не всегда сможет...

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638463#p4638463"]Трансформер, задача очень даже выполнимая, просто я не очень хорошо задаю вопросы.[/uquote]
Начинай писать текстовый парсер, осилишь его поговорим дальше.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638463#p4638463"]Как уже сказали выше, никакие мьютексы, семафоры и потоки не требуются для моего ЯП, тем более я о них ничего не слышал даже[/uquote]
Тебе так кажется. Просто наступит момент, когда ты упрешься в "преграду" и преградой будут потоки, мьютексы и семафоры, не считая динамическое выделение памяти. А кто и что там говорил в силу неопытности дело десятое.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638463#p4638463"]. ГИП рисовать ни к чему.[/uquote]
Значит кириллицы не будет. Да и для твоих задач она ненужна.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638463#p4638463"], да, здесь я немного лохонулся с ответом, тем не менее, большого значения сейчас єто не имеет, так как я не пишу операционку.[/uquote]
Смеюся, операционка не касается тех, кто пишет свой код для виртуальных машин, ты же взаимодействуешь с железом, а значит обязан знать данный вопрос.


***************************************************


[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]Для любого человека сначала что-то не познано. Потом учится, потом умеет, потом ему это раз плюнуть.[/uquote]
К слову ни один новичок не способен написать компилятор и к учебе это не имеет отношения, остальное бессмысленно объяснять.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]упоминание терминов, нафик не нужных при написании подобного - похоже попытка запугать новичка и поставить себя выше. Не более того.[/uquote]
Ты вообще представляешь что такое программный код написанный человеком, насколько "мощный" должен быть парсер компилятора? Про "витеватость" что нибудь слышал? Если новичок невкуривает что это за термины, компилятор ему писать рано.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]тут правильнее указать, что никаких национальных шрифтов там нет. Это поможет быстрее понять начинаюбщему, что он живёт в большом мире, и его желание получить именно кириллицу "из коробки" при сугубо ограниченном знакогенераторе невозможно.[/uquote]
А начинающий знает какой главенствующих язык, а какой национальный? Не поможет, родится очередной глупый вопрос. Вместо того что бы почитать мат. часть.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]ну вообще-то прямая работа с видеопамятью начинающему полезна. Вспомнить хотя б Спектрум с его вырвиглазноймозглой организацией адресации видеопамяти. Прекрачная тренировка для логики, математики, и даже тщательности (выскочил в каком цикле за видеопамять - и основную попортил).[/uquote]
Тебя несет не в ту сторону, начинающий писал про Windows и ответ был соответствующий.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]обычно достаточно обновить знакогенератор. После чего работают все стандартные системные вызовы вывода символа. И строки, и т.д., и т.п.[/uquote]
Недостаточно, юзать костыли такое себе. Подсказка игры.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]в общем случае - да, но если есть желание использовать и фирменные технологии "от производителя" - почему бы и нет.[/uquote]
Гомерически ржу, с начало не мешало бы освоить базу, а потом юзать нестандартное.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638423#p4638423"]Вообще, собираясь написать что-то, частенько бывает полезным посмотреть как у других это бывает. При написании загрузчика наверное полезно будет поглядеть исходники GRUB'а - загрузчик достаточно мощный, с кириллицей, исходники доступны.[/uquote]
Нет не полезно. Потому что самообучения программированию начинается с "фундамента", а не дерганье и запоминание готовых кусочков кода.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4638442#p4638442"]Информация несколько устарела... Русский язык там давно уже появился - по крайней мере, в том древнем компьютере,[/uquote]

Речь шла за аппаратно прошитый шрифт в видеокарте, еще называется "текстовый режим" видеокарты, кроме EN языка и спец символов, другого языка там нет.

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=4638442#p4638442"]с которого я пишу эти строки, всё начальное общение с UEFI можно вести на русском языке... [/uquote]
В ОС строки вы пишите, за счет CPU который отрисовывает Win32k в памяти видеокарты.

UEFI это уже операционная система, которая работает в защищенном режиме более продвинутый биос.

Transformer-V писал(а): когда ты упрешься в "преграду" и преградой будут потоки,

они никогда не будут преградой. Все программирование начиналось с одного потока. И прекрасно жило многие десятилетия. Потом, когда появились возможности улучшить, ускорить, приблизиться к совершенству... Но пока речь явно не об этом. Явно.

Transformer-V писал(а):А кто и что там говорил в силу неопытности дело десятое.

Про это только ты и говорил. Ты - дело десятое?

Transformer-V писал(а):Смеюся,

Ну дык и смейся.. Смех без причины - признак кого?

Transformer-V писал(а):К слову ни один новичок не способен написать компилятор

Совершенно верно.

Transformer-V писал(а):и к учебе это не имеет отношения

Ложь. Когда я пытался писать транслятор Фокала на РК86 мне столько пришлось познать и осознать - да я столько на написании игр на РК86 не познал.

Transformer-V писал(а):Ты вообще представляешь что такое программный код написанный человеком, насколько "мощный" должен быть парсер компилятора?

Да, во времена моего становления свой компилятор - было стандартной данностью. Они были под хренову гору языков (всякие там Паскали, РЛ/1, ПЛ/М, Фортран, Алгол... там писец сколько их было. Они семантически (по факту, не считая особенностей типа сбора "мусора" и прочего отличались)) почти одинаковы были, и толку в считании их чем-то великим небыло никакого.

Transformer-V писал(а):Про "витеватость" что нибудь слышал?

Что за идиотский вопрос? А ты о "синтаксическом сахаре" слышал? У тебя какая-то странная манера вести беседу, предполагая собоседника идиотом. Но веддь не все ж твои собеседники таковы?

Transformer-V писал(а):А начинающий знает какой главенствующих язык, а какой национальный?

Если человеку не дано понять, в каком мире он живёт - ему и нет смысла лезть во всё остальное. Просто не хватит умения в каких-то случаях обобществляять, а в каких-то - локализовывать.

Transformer-V писал(а):Тебя несет не в ту сторону

Меня несёт ровно туда, куда нужно. Начинающему поработать с разными типами отображения видеопамяти (ПС - конкретно, Спектрум - с издевательствами, PDP-11 - через регистры) - чрезвычайно полезно. Это развивает понимание множественностей реалилизаций одного и того же на реальном, физическом уровне.

Transformer-V писал(а):начинающий писал про Windows

он ещё писал и про то, что это загрузчик ОС. А Вин - это уже загруженая ОС.

Transformer-V писал(а):Недостаточно, юзать костыли такое себе. Подсказка игры.

За игры не скажу, но все имеющиеся кирилляторы ДОСа просто обновляли знакогенератор видеокарты со 128-го по 255 символ. И костылями это небыло вовсе, других вариантов приклячить национальный шрифт небало ни у кого в мире.

Transformer-V писал(а):с начало не мешало бы освоить базу,

Совершенно согласен, но молодая поросль всегда идёт своим путём. У меня тоже, по молодости, вполне приживались решения не типичные (типа вызовов стандартных прерывание BIOS), а ещё и недокументированные для общественности вызовы. Ничего плохого (когда знаешь почему и зачем используешь) не вижу.

Transformer-V писал(а):Потому что самообучения программированию начинается с "фундамента", а не дерганье и запоминание готовых кусочков кода.

Программисты исходно делятся на два варианта - один берёт готовый кусок, и переделывает его под свои нужды. Второй - пишет всё исходно сам. Исследования не нашли никакой разницы в результате, пусть даже к первого типа не останется в коде ничего из образца. Но начинающему, когда есть образец - проще.

Transformer-V писал(а):UEFI это уже операционная система

нет, это просто программа, удовлетворяющая спецификации на EFI. Операционной системой её называть некорректно - это лишь обслуживающая железо программная часть.

В целом, где-то трансформер очень прав, а точнее: новичок не может написать компилятор. Я новичок, чтобы мне его написать, мне придётся стать продвинутым, а в это не мало труда нужно впихнуть. Ну и вообще, так как это компилятор под готовую ОС, то приходится использовать уже предоставленные от неё функции, вызовы, иначе никак компилятор не написать, точнее, написать то можно, а взаимодействовать с ним - это никак.
Повторюсь: мой язык простой, по сути он есть реализация Forth, и сделаю его я только для себя. Очень-очень мощный парсер соответственно мне тоже не нужен. Об "Фундаменте" - я знаком с си, сипп, питон, паскаль, при желании, могу на них написать нужную программу, но они мне надоели. Мне захотелось написать свой язык, а для этого я решил использовать ассемблер, с которым я мало знаком. Я его изучаю по немногу. Сейчас я думаю как написать лексер, пробую по разному. Много приходится переписывать, чтобы понять, что и как устроено. Вряд-ли получится что-то годное, но мне это очень будет полезно.
А что если на питоне написать "ЯП", чтобы понять сам принцип? Тогда и на ассемблере станет легче писать, так как будут уже какие-то знания, от которых можно будет оттолкнуться.

[uquote="TovarishAleksey",url="/forum/viewtopic.php?p=4638641#p4638641"]СФС, да, мне не много лет, у меня опыт нулевой, но я уже понял, как это сделать.[/uquote]

Ну тебе решать.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]они никогда не будут преградой. Все программирование начиналось с одного потока. И прекрасно жило многие десятилетия. Потом, когда появились возможности улучшить, ускорить, приблизиться к совершенству... Но пока речь явно не об этом.[/uquote]
Чушь №1, потому что тема обсуждения компилятор.
Бегом изучать что такое треды. При этом процессор может быть с одним ядром.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Про это только ты и говорил. Ты - дело десятое?[/uquote]
Чушь №2, набор слов.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Ну дык и смейся.. Смех без причины - признак кого?[/uquote]
Просить у тебя позволения для выражения каких либо эмоций вовсе ненужно.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Совершенно верно.[/uquote]
Годно переобуваешься.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Ложь. Когда я пытался писать транслятор Фокала на РК86 мне столько пришлось познать и осознать - да я столько на написании игр на РК86 не познал.[/uquote]
Чушь №3, не относится к теме.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Да, во времена моего становления свой компилятор - было стандартной данностью. Они были под хренову гору языков (всякие там Паскали, РЛ/1, ПЛ/М, Фортран, Алгол... там писец сколько их было. Они семантически (по факту, не считая особенностей типа сбора "мусора" и прочего отличались)) почти одинаковы были, и толку в считании их чем-то великим небыло никакого.[/uquote]
Чушь №4, не относится к теме.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Что за идиотский вопрос? А ты о "синтаксическом сахаре" слышал? У тебя какая-то странная манера вести беседу, предполагая собоседника идиотом. Но веддь не все ж твои собеседники таковы?[/uquote]
Ну так не пиши идиотских ответов. На счет твоих предположений, тебе так кажется.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Если человеку не дано понять, в каком мире он живёт - ему и нет смысла лезть во всё остальное. Просто не хватит умения в каких-то случаях обобществляять, а в каких-то - локализовывать.[/uquote]
Чушь №5, не относится к теме.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Меня несёт ровно туда, куда нужно. Начинающему поработать с разными типами отображения видеопамяти (ПС - конкретно, Спектрум - с издевательствами, PDP-11 - через регистры) - чрезвычайно полезно. Это развивает понимание множественностей реалилизаций одного и того же на реальном, физическом уровне.[/uquote]
Зачем? С чего ты решил? И с чего такая уверенность, что ТС сможет воссоздать данные железки? Это похоже на эстафету, сам помучился и другие должны мучатся, но вовсе не обучение и саморазвитие, если ему это нужно он сам к этому придет.


[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]он ещё писал и про то, что это загрузчик ОС. А Вин - это уже загруженая ОС.[/uquote]
То что он писал и что было процитировано именно Windows.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]За игры не скажу, но все имеющиеся кирилляторы ДОСа просто обновляли знакогенератор видеокарты со 128-го по 255 символ. И костылями это небыло вовсе, других вариантов приклячить национальный шрифт небало ни у кого в мире[/uquote]
Просто у тебя маловато опыта. Учить нет желания.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]Исследования не нашли никакой разницы в результате, пусть даже к первого типа не останется в коде ничего из образца. Но начинающему, когда есть образец - проще.[/uquote]
Нет разница все же есть гугли слово - "байтоеб"(С), "байтоебы"(С). Просто ты не в курсе о происходящем.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638707#p4638707"]нет, это просто программа, удовлетворяющая спецификации на EFI. Операционной системой её называть некорректно - это лишь обслуживающая железо программная часть.[/uquote]
Гомерически ржу, сначало изучи что такое UEFI, как выглядит, потом строй предположения. Биос с UEFI - полноценная операционная система. И да, операционная система эта та же программа, потому что ядро спокойно может обходится без библиотек и прочего.

Transformer-V писал(а):Бегом изучать

У тебя странная манера общения - априори считать, что собеседник чего-то не знает. Но если хочешь общения в таком стиле - то бегом изучать, как устроены компиляторы. Потом расскажешь, что там многопоточностью выиграть можно.

Transformer-V писал(а):набор слов.

твоих же. Себя перечитай.

Transformer-V писал(а):Просить у тебя позволения

А где-то об этом сказано?

Transformer-V писал(а):не относится к теме.

Кто сказал? Любая попытка что-либо сделать наделяет человека опытом. На основании своего опыта (неважно, удачного или неудачного) чедовек развивается дальше.

Transformer-V писал(а): не относится к теме

интересное мнение, на чём основано?

Transformer-V писал(а):Ну так не пиши идиотских ответов.

ровно в той же мере к тебе относится. Идиотичность твоих ответов можно понять хотя б по указанию использовать некие директивы (выделено тобой) для кроссплатформенного ввода/вывода. Хотя так не делают, используют стандартный в языке ввод/вывод, а при сборке программы просто прилинковывается библиотека ввода/вывода от нужной среды.

Transformer-V писал(а):И с чего такая уверенность, что ТС сможет воссоздать данные железки?

с того, что я верю в людей. Считаю их умными и способными развиваться. Если ТСу сейчас действительно 14 лет - то это великолепный возраст для изучения всего и всяко. Это возраст отличной усвояемости иатериала и великолепной производительности. Будет желание - и горы свернёт. Конечно пубертат и всё такое может скинуть с пути познания (как это у большинства и бывает), но я всегда надеюсь на лучшее.

Transformer-V писал(а):, но вовсе не обучение и саморазвитие, если ему это нужно он сам к этому придет.

Интересное заявление. Нужно будет - сам придёт, но идти туда не надо. На мой взгляд именно потрогав разное, а иногда и натрахавшись поуши, каждый строит для себя некий фундамент, на котором потом будет осознанно принимать решения и строить свои подходы к задачам.

Transformer-V писал(а):операционная система эта та же программа

Фунтик писал(а):это просто программа,

повторил мои слова, но при этом

Transformer-V писал(а):Гомерически ржу

Занятное поведение. И да, удивлю, наверное, тебя, в том же EFI используется целая куча библиотек и прочего, просто они статически прилинковываются к потребному коду.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]У тебя странная манера общения - априори считать, что собеседник чего-то не знает. Но если хочешь общения в таком стиле - то бегом изучать, как устроены компиляторы. Потом расскажешь, что там многопоточностью выиграть можно.[/uquote]
Не тебе учить окружающих как "именно" коммуницировать с тобою. Избавляйся от синдрома начальника.

Ты совершенно не понимаешь как устроены компиляторы.
Поржал, кто тебе сказал, что многопоточность используйется с целью "выигрыша"? Пойди почитай о блокировках в потоках. Возможно до тебя дойдет о чем идет речь, хотя я очень сомневаюсь.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]твоих же. Себя перечитай.[/uquote]
Нет исключительно твоих.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]А где-то об этом сказано?[/uquote]
Так перечитай себя.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]Кто сказал? Любая попытка что-либо сделать наделяет человека опытом. На основании своего опыта (неважно, удачного или неудачного) чедовек развивается дальше.[/uquote]
Как кто сказал? Ты сейчас с кем беседуешь? Твой совет вреден и никак не относится к текущей теме. Неудачный опыт приводит к отторжению, а не развитию

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]интересное мнение, на чём основано?[/uquote]
Обоснованное мнение.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]ровно в той же мере к тебе относится. Идиотичность твоих ответов можно понять хотя б по указанию использовать некие директивы (выделено тобой) для кроссплатформенного ввода/вывода. Хотя так не делают, используют стандартный в языке ввод/вывод, а при сборке программы просто прилинковывается библиотека ввода/вывода от нужной среды.[/uquote]
Годный баттхерт! Ты совершенно не понимаешь о чем шла речь. Не "некие", а функционал компилятора, но ты этого предсказуемо не знал и сел в лужу. Чтобы "прилинковать" данную библиотеку юзают как раз таки дерективы, и тут ты сел в лужицу.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]с того, что я верю в людей. Считаю их умными и способными развиваться. Если ТСу сейчас действительно 14 лет - то это великолепный возраст для изучения всего и всяко.[/uquote]
Ты первую аватарку ТС видел? По моему кто - то кого то жестко обманул. Впрочем посмеялся в очередной раз. Ты "веришь в людей" с подменой понятий, если быть точнее в нужных тебе людей, в других темах это четко было видно со стороны.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]Это возраст отличной усвояемости иатериала и великолепной производительности. Будет желание - и горы свернёт. Конечно пубертат и всё такое может скинуть с пути познания (как это у большинства и бывает), но я всегда надеюсь на лучшее.[/uquote]
Чушь №1, все люди разные, так что мимо.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]Интересное заявление. Нужно будет - сам придёт, но идти туда не надо. На мой взгляд именно потрогав разное, а иногда и натрахавшись поуши, каждый строит для себя некий фундамент, на котором потом будет осознанно принимать решения и строить свои подходы к задачам.[/uquote]
Годно переобулся.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]повторил мои слова, но при этом[/uquote]
Да нет, тебе так кажется, просто ты опять не вытянул предметную беседу.

[uquote="Фунтик",url="/forum/viewtopic.php?p=4638756#p4638756"]Занятное поведение. И да, удивлю, наверное, тебя, в том же EFI используется целая куча библиотек и прочего, просто они статически прилинковываются к потребному коду.[/uquote]
И после компиляции никаких библиотек нет. Так что засчитываю тебе терминальный слив. Разрешаю тебе удивить ТС.