Форум РадиоКот

terio007 писал(а):Что касается мощности, то IRF3205 имеет 200Вт, но есть и в разы мощнее.

В корпусе ТО220 или ТО247 ничего в разы мощнее чем IRF3205 нету.
Собственно, в корпусе ТО220 - IRF3205 - один из лучших вариантов (т.к. популярный) - может рассеивать до 100 Вт (в обычной жизни). Таким може похвастаться не каждый транзистор в корпусе ТО247.
Собственно, мосфетов ТО220 или ТО247, которые могут рассеять на себе более 100 Вт - мне не попадалось. Может, есть какие-то эксклюзивные, хз.
Мосфеты в 400 Вт из первой страницы большинства даташитов - не предлагать. Или сразу, тогда, давать оговорку, что используем жидкостное охлаждение, и т.п.

terio007 писал(а):Чем там будет прохладнее четырём мосфетам по сравнению с одним?

- будет прохладнее температурой.

Пустил в симуляторе. Если источник 8V ток свъше 17А, 2V - 4,3А, 1V - 2,1А, 0.8 -1,7А

Установка тока для разнъх напряжениях - одна и та же.

Ну не в разы, но в полтора раза IRF1404 таки в 220 корпусе.
333Вт.

Пустил в симуляторе. Если источник 8V ток свъше 17А, 2V - 4,3А, 1V - 2,1А, 0.8 -1,7А

Нет проблем.
Ставим параллельно 20 шт 840 и наслаждаемся результатом!

terio007 писал(а):Ну не в разы, но в полтора раза IRF1404 таки в 220 корпусе.
333Вт.

Да, этот чуть мощнее чем 3205. Раза в полтора.
Но не 333 Вт, а около 150 Вт (при этом, я не ручаюсь за его здоровье и долголетие). Вернее, даже, около 120 Вт (так он поработает).
Или вы готовы показать свою нагрузку, в которой он один рассеивает 333 Вт?

Или вы готовы показать свою нагрузку, в которой он один рассеивает 333 Вт?

Полагаю, что Ректифайер знает лучше нас, что пишет в официальных данных.
Уверен также, что снять 333 Вт сегодня не все могут. Вернее снять могут не только лишь все, мало кто может это делать.

Теперь понятно.

Отлично!
Если что, обращайтесь, я постараюсь в меру сил пояснить.

333 Ватта - это при температуре корпуса 25 градусов Цельсия.
сможешь обеспечить температуру корпуса не выше 25 градусов - тогда можешь попробовать рассеять на нем 333 Ватта...

Именно.
А обеспечивать такую температуру просто нет смысла - дорого станет.
Как правильно выше заметил Vovk_Z дай бог 150Вт снять.
Но использовать данные по мощности при 25*С как ориентир в выборе транзистора - можно и даже нужно.

terio007 писал(а):Но использовать данные по мощности при 25*С как ориентир в выборе транзистора - можно и даже нужно.

- только как ориентир, это вы правильно сказали.
Точное значение даст простой тепловой расчет, данные для которого, в общем-то, обычно тоже на первой странице даташита, но туда смотрит много меньше людей.

Vovk_Z писал(а):даст простой тепловой расчет

С этого места поподробней пжалста, я записываю, именно на счет простого теплового расчета, а то все больше оценочные +/- сотня лаптей...

Тепловой расчёт: http://www.radiokot.ru/articles/02/

Если вдруг кому интересно, то выложил описание двух электронных нагрузок.
Первая простая, вторая с микроконтроллером, но есть прошивка и исходники.
http://mysku.ru/blog/china-stores/31537.html
http://mysku.ru/blog/aliexpress/33092.html

Вопрос по первой нагрузке:
В диапазоне 20-200мА какая максимальная погрешность получается?

terio007 писал(а):В диапазоне 20-200мА какая максимальная погрешность получается?

Я там в комментариях отвечал, продублирую тут.

Измеряет, но завышает показания примерно на 5-10мА, т.е. показывает 0.05А, реально 0.042А, и так примерно по всему диапазону 0.01 — 0.1А

Но это имеет отношение к ампервольтметру, так как принцип самой нагрузки таков, что фактически она просто выставляет ток который можно видеть на индикаторе прибора.

Вторая же именно задает, там потому и калибровка предусмотрена. Либо я не понял что Вы имеете в виду.

на основе своей схемы нагрузки (которую давал на 1-ой странице) сделал следующую модификацию.
и назвал ее Тестер аккумов.
к предыдущей схеме, всего лишь, добавлен регулируемый делитель на вход первого ОУ, для установки порога, ниже которого нельзя разряжать аккумумлятор.
делитель рассчитан для регулировки порога напряжения от 0,9 Вольта до 12,8 Вольта.
а также уточнены некоторые номиналы.
а также изменен предел регулировки тока до 5 Ампер.
обе регулировки указаны примерно, и зависят от разброса номиналов резисторов.

при разряде аккума, когда напряжение на аккуме достигнет заданного порога, схема переходит в режим стабилизации напряжения со снижением тока (снижается напряжение на выходе первого ОУ).
далее аккум разряжается падающим током при постоянном напряжении на нем.

Какой именно параметр аккумулятора при этом тестируется? Способность разрядиться до заданного напряжения ?

Не придирайтесь. Модификация очень простая, но нужная.

hax,
1. настраиваем порог по напряжению.
2. задаем требуемый ток.
3. засекаем время до начала падения тока (достижение порога по напряжению.
4. умножаем тока на время - получаем емкость аккумулятора.

настройка порога по напряжению:
1. подключаем аккум через резистор, чтобы было на чем падать напряжению.
2. по вольтметру устанавливаем требуемое напряжение. ток при этом будет произвольный, в зависимости от сопротивления резистора.
3. включаем аккум на разряд без резистора.

конешно, тестер - слишком громкое название, так как полно "ручных" операций.
но я подал идею, а желающие могут оснастить схему МК, и обеспечить программную автоматику.