Форум РадиоКот

С трансформатором EI-28 не получается по габаритам. Придется искать схему с трансформатором на кольцевом сердечнике типа 38-24-7 или около того, чтоб поместилось по толщине.

lyubitel писал(а):С трансформатором EI-28 не получается по габаритам. Придется искать схему с трансформатором на кольцевом сердечнике типа 38-24-7 или около того, чтоб поместилось по толщине.

И что не получается ? На кольцевом зазор как будете организовывать? Это флай, зазор обязателен.
Кстати, виноват, в выложенных данных не указал, после намотки транса зазором нужно подогнать индуктивность 200 мкг.

А что с кольцами разбил и склеил (так Бирюков предлагал в расчете ТОР) или прорезать алмазным кругом, но сагласен это гемор проще разборной транс нужных размеров подыскать и зазор легко выставлять.

Можно ли на 3842 сделать зарядное устройство с ограничением тока заряда так как это делается на TOP,TNY?

Весь смысл затеи был в том, чтобы блок питания поместился в нишу, отведенную для штатной аккумуляторной батареи ноутбука. Но к сожалению толщина аккумулятора всего 18 мм, тогда как высота транса EI-28 около 20 мм, даже если транс положить на бок, но он и тогда не поместиться. Схемы с кольцевым сердечником, не обраноходовые преобразователи, скорее двухтактные прямоходы, можно с успехом собрать на кольце,и поместить в необходимый объем. Правда не знаю как с охлаждением быть. Для примера привожу схему.

Grandfa писал(а):Можно ли на 3842 сделать зарядное устройство с ограничением тока заряда так как это делается на TOP,TNY?

Легко. То, что я выкладывал ранее, было как раз для этого. Есть такая штука, как зарядка постоянным напряжением, подробно здесь: http://akb174.ru/poleznye-stati/metody- ... mulyatora/
Там на фото красная штучка - резистор 0,1 ом из толстого нихрома, упакованный в термоусадку. Он подключен последовательно к выходу для снижения начального тока зарядки.

Juri000, а расчёты витков в http://radiokot.ru/forum/download/file.php?id=47963 подходят для сердечника из компового бп (одна половинка ш-образная 28/17/10 а вторая-пластинка толщиной 3мм)?

а в зазор во всех 3 кернах ш-половинки подкладывать что-то или только в центральный, а в боковых пусть воздух?
можно подложить простую бумагу?

подкладывать только в крайних. в среднем получится автоматом.

Здравствуйте!
Помогите разобраться с трансформатором. Я хочу собрать схему что во вложении, но не могу добиться от трансформатора в первичке 200 мГн. Уже снял замыкающую пластину вообще, осталось только Ш от 28 трансформатора и все равно более 300 мГн. Я подозреваю что делаю что-то не так. Помогите пожалуйста.

Codehunter писал(а):Здравствуйте!
Помогите разобраться с трансформатором. Я хочу собрать схему что во вложении, но не могу добиться от трансформатора в первичке 200 мГн. Уже снял замыкающую пластину вообще, осталось только Ш от 28 трансформатора и все равно более 300 мГн. Я подозреваю что делаю что-то не так. Помогите пожалуйста.

Боюсь, что это не вы, а я сделал что-то не так. Сейчас пересчитал под приведенные параметры, программа показывает индуктивность первички 350 мkГн. В связи с чем приношу извинения.

Эм... Прошу прощения, можно уточнить: 350 мГн или мкГн ?

МикроГенри.
Я первый раз когда намотал 65 витков и подложил 2 слоя бумаги, то есть 0,2 зазор получился, индуктивность была около 1500 микроГенри, потом подкладывал много слоев карточки для пополнения счета, зазор был более 1 мм, и индуктивность была около 400-500 микрогенри.
Для 350 микрогенри зазор получится очень большой. Может нужно менее 65 витков?

получается при зазоре 0,25-0,3 мм индуктивность первички при разомкнутом выходе - 1000 микроГенри, при замкнутом 90.
при зазоре в 2 раза толще при разомкнутом - 675 микрогенри, а при замкнутом - 120 микрогенри.
Если зазор увеличить до 4 такиз пластинок то результаты - 486 и 138 микрогенри.

Codehunter, какая-то ерунда у тебя получается.
по расчетам для этого сердечника при 65 витках 345 мкГн получается при полном зазоре 1,3 мм (прокладка 0,65 мм).

Старичок!
Давайте по порядку.
Я намотал 28 витков первички, затем 8 витков вторички, затем 37 витков первички. Затем еще 9 витков другой обмотки, но она никак не влияет пока ни на что.
Сердечник точно 28. Выход при измерениях надо замыкать или нет?

Выход при измерениях надо замыкать или нет?

Нет.

убийца_кода, ничем не могу помочь. я в программе от Эпкос нашел близкий по сечению сердечник, и получил те же самые 1,2 мм полного зазора (у тебя 0,6 мм на сторону).
сердечник такой у меня есть, а измерителя индуктивности нет. не могу проверить на практике.

Codehunter
При замкнутом выходе (вторички закорочены) ты меряешь индуктивность рассеяния (утечки) (LEAKAGE IND.)

serg_ns, спасибо, буду знать.

Старичок, я понял. Но я уверен что где-то ошибка, и скорее у меня бок. Но понять в чем дело не могу. Взял еще один сердечник, уже 3-й, намотал ровно 65 витков, подложил под крайние столбики у Ш кусочки текстолита (по штангенциркулю 0,6 мм). Средний остался пустой. положил замыкающую пластину, замотал изолентой сверху с натяжением. Меряю и получаю 640 микроГенри. Конечно прибор китайский, не особо точный, но те индуктивности что я покупал меряет очень даже правильно.

Codehunter , можете оставить бОльшую индуктивность, потом нагрузите блок и посмотрите вытягивает ли он требуемую мощность, кстати в схеме резистор между 8 и 4 ногой номинал в килоОмах.