Форум РадиоКот

малышок писал(а):а с установкой геморроя много

не много, когда сделать установочный диск "под себя".
Я не спорю, что можно почистить, но небыло желания), тем более с диском.

У меня ща ХР(видюхи на 64 мб для 7 маловато - фильмы не фурычат) - программы запускаются быстрее, ресурсов кушает меньше, но если запустить большую прогу(или несколько средних) - тормозит намного больше 7-ки.

Да у 7и по видео запросы ещё те... У меня на 440 Джифорсе (128Мб) не пошла. Пришлось из закромов Радеон Х1650 (512Мб ДДР-2) доставать, с ним кошерно.

У мну на 6100 с 128 памяти 7-ка нормально работала, почти не глючила. Сейчас MX 440 with AGP 8x - 7-ка работала, но фильмы вылетали.

Видео ATI Radeon Xpress 1150 (интегрированая, 128мб), 2Гб ОЗУ, работает на ура:
Ось (7) + Скайп + Квип + CVAVR + JetAudio + несколько pdf + Opera с, примерно, 10-ю вкладками работает отлично

у меня интегрированное видео 256 Мб, озу 1 Гб семерка работала нормально

Какое-то странное голосование?
Статистика(факты) вещь упрямая.
Семерка очень удачный продукт, ее продают брендовые производители ПК в ОЕМ виде.
Читаем блог. 270 миллионов проданных лицензий, и это за не полный 2010 год!!!!
http://windowsteamblog.com/windows/b/bl ... -sold.aspx
Да вы и сами видите сколько оем7 уходит с компами +корпоративные клиенты, в отличие от Висты.
Виста провальный продукт, майкрософту даже пришлось разрешить официальный даунгрейд с ВИСТы до ХП. Так как компы с ОЕМ вистой просто не продавались, а уходили чистые из-за не совместимости по софту. Те-же HP отказались от Висты!!!

Разговоры о красивостях и размере установки, глупое сравнение. Мало памяти или объемов винтов не хватает?
Один из главных факторов это надежность ОС, совместимость в корпоративных решениях и т.д.
Все кто юзал ХП в итоге перейдут на семерку.
Далее прекратится поддержка производителей железа, драйвера, обновления и т.д. это не мое мнение, а реалии рынка.
Не выгодно тянуть две оси, ни мелкософту, ни производителям железа.
Пока меня лично устраивает ХПсп3, все работает и дома и на работе, но в итоге перейду на семерку.
В принципе ХП можно было бы продавать и дальше, но как отбить деньги потраченные на висту? Просто кто-то получил хороших пи.....й и доработали висту.
А тут уже 8-кой пугают.

Я же говорил, что семёрка достойная ОСь, которая с успехом в дальнейшем заменит XP.
Когда я заменю комп, тогда и заменю ОСь.

Не торопитесь! Уже есть восьмерка

Кстати если вспомнить ХР, то хорошо она начала работать только после второго сервис пака, а ведь до неё еще была 2000я... А вы на висту жаловались ))))

rojan писал(а):Не торопитесь! Уже есть восьмерка

ну она еще не добита
до ее официального выхода думаю полгода точно есть, а то и больше

Fasterpast писал(а):Кстати если вспомнить ХР, то хорошо она начала работать только после второго сервис пака

Что значит хорошо работать?
2000-я и сейчас прекрасно работает, ее часто используюют со спец оборудованием +спец софт.
Лично видел связку промышленный комп вин2000про +софтина управления и сбора данных, железо 16 терминалов.
Оборудование немецкое, софт вылизан. Вин2000 лицуха, требование немцев, хотя и работает на ХП.
После запуска, 2-года комп не выключался, ни разу не зависло и не сбойнуло.

для промышленных целей также используется почему то всеми забытая OS/2

мелениум такое же г-но было как и виста
какая еще восмерка? вот вроде релиз семерки был недавно!???

а вот они уже и восьмерку наметили
http://www.seven-soft.com/windows8/

Как мне кажется, опрос имеет провокационный характер. Почему выбор ограничен только 2 поделиями Мелкомягких, по сути отличающихся друг от друга временем выхода? Как минимум из за этого опрос уже не корректен. Почему среди вариантов нет Линукса? Был бы это форум для домохозяек, все было бы понятно. Реклама Майкрософт?..

Поддерживаю предыдущий ответ!

Автор уже ответил:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=645532#p645532

llast писал(а): 2000-я и сейчас прекрасно работает, ее часто используюют со спец оборудованием +спец софт.
Лично видел связку промышленный комп вин2000про +софтина управления и сбора данных, железо 16 терминалов.
Оборудование немецкое, софт вылизан. Вин2000 лицуха, требование немцев, хотя и работает на ХП.
После запуска, 2-года комп не выключался, ни разу не зависло и не сбойнуло.

Я вот тоже для таких целей применяю 2000ю. Большинство современных возможностей поддерживается и системные требования небольшие. Пишу проги под управление устройствами для XP и эти же проги с лихвой работают в 2000й. Даже MySQL сервер последней версии установился и запустился в качестве службы в 2000й. А так - пока на XP сижу.

Ставить новую ось только из-за более красивых рюшечек не логично. Присмотритесь к себе и задумайтесь "часто ли вы сморите на красивости оси"? Насчёт стабильности семёрки, приятель поставил и постоянно мучается, особенно со специализированным ПО. У меня на ноуте XP со вторым сервиспаком, всё работает, ничего не сбоит. На большой комп поставил семёрку только из-за игр, видите ли им подавай диретикс 10. По ресурсоёмкости - не я должен работать на железо, а железо на меня. Да мировые тенденции ведут к отказу от ХРюши, не из-за того что тяжело сопровождать две оси, тем более таким не маленьким компаниям как MS, HP, LG, Dell, просто не будет тяжёлых программ - никто не будет покупать новое железо. Те же игры можно сделать зрелищными в директикс 9, с низкими системными требованиями, но это не выгодно. Собственно из-за своей свободолюбивости и сопротивления к навязыванию не нужных мне вещей я решил перейти на свободное ПО.

PS ни у кого случаем не завалялась ссылочка - как заставить лицензионную сетевую 1с заставить работать на *nix? И заодно Криптопро?