Форум РадиоКот

Adusik
Хех, ну и кто Вам, уважаемый, сказал, что я

Когда спалиш штук 10 ТОРов

Палить я их не собираюсь, да и не палю. А если Вам это удавалось сделать, то не приписывайте свой успех остальным
А с ТОР-ами начался возиться, чтобы понять некоторые нюансы их работы. А не потому, что не знаю о возможностях построения схем на UC38**.

Ну возитесь, возитесь. Бог Вам в помощ!

Ну спасибо! Разрешил! Благодетель

semen8606 писал(а):Решился сделать обратноход, ... на UC3843 ... И по ней несколько вопросов

Что-то не то насчитали. Должно быть около 850-900 микрогенри индуктивность первички. Диод в демпфере подойдет. КД213 тоже. Что там за L1 не понял. В снаббер поставьте резистор 24-27 к и конденсатор 4n7 на 1000в и не парьтесь. На вход вместо диода диодный мост и конденсатор на 100,0 х 350в и перед ними терморезистор. Зазор обязателен. Рассчитываем витки, мотаем, потом зазором подгоняем индуктивность под требуемую. А который транс от БП АТХ ?

Транс предположительно E28 или что-то подобное. Не пойму, а что там можно не так рассчитать - ввожу напряжения от 185 до 350 В, выходное напряжение 12,5 В, выходной ток ставлю с запасом 4 А, частота преобразования для данных Rt, Ct 52КГц, жму рассчитать и получаю индуктивность первички L = 3.26mH.

кроме индуктивности нужно еще правильно рассчитать зазор, чтобы сердечник не насыщался.

Starichok51 писал(а):кроме индуктивности нужно еще правильно рассчитать зазор, чтобы сердечник не насыщался.

Вот это я и спрашивал - какой он должен быть величины? И что там с величиной индуктивности?

semen8606 писал(а):Вот это я и спрашивал - какой он должен быть величины? И что там с величиной индуктивности?

Индуктивность у вас посчитана не правильно. Я же написал вам выше. Нужно посчитать витки, намотать, а затем зазором нужно подогнать под нужную индуктивность.
Вечером после работы посчитаю точнее, скажу для вашего феррита.

Juri000 писал(а):

semen8606 писал(а):Вот это я и спрашивал - какой он должен быть величины? И что там с величиной индуктивности?

Индуктивность у вас посчитана не правильно. Я же написал вам выше. Нужно посчитать витки, намотать, а затем зазором нужно подогнать под нужную индуктивность.
Вечером после работы посчитаю точнее, скажу для вашего феррита.

Буду благодарен, но хотелось бы самому с рассчетом разобраться.

semen8606 писал(а):Буду благодарен, но хотелось бы самому с рассчетом разобраться.

Расчет флая достаточно заморченная вещь. При этом есть несколько методик расчета, различающихся как формулами, так и результатами. Если сильно хочется самому, почитайте, например, это http://www.bludger.narod.ru/smps/Flyback-R01.pdf

Juri000 писал(а):

semen8606 писал(а):Буду благодарен, но хотелось бы самому с рассчетом разобраться.

Расчет флая достаточно заморченная вещь. При этом есть несколько методик расчета, различающихся как формулами, так и результатами. Если сильно хочется самому, почитайте, например, это http://www.bludger.narod.ru/smps/Flyback-R01.pdf

Насчет замороченности я уже понял, но ведь наверняка существуют программные средства, упрощающие расчеты. В противном случае, на самом деле, быстрее и проще просчитать и сделать двухтактник, чем рассчитывать обратноход. Да и непонятно почему онлайновая прога дает неверные результаты.

Возьмите программу для Viper, установите свою частоту и считайте http://archive.espec.ws/files/vipersoft.rar
Как раз подходит для выбранной вами схемы. Сердечников ЕI28 там нет, однако есть ближайший аналог - Е34. Вот для него и считайте, получите свои данные.

Juri000 писал(а):Возьмите программу для Viper, установите свою частоту и считайте http://archive.espec.ws/files/vipersoft.rar
Как раз подходит для выбранной вами схемы. Сердечников ЕI28 там нет, однако есть ближайший аналог - Е34. Вот для него и считайте, получите свои данные.

Спасибо большое, попробую.

в общем так. помучил я ПИАЙЭксперт. на E28 сделать невозможно, мал этот сердечник для твоих 50 Ватт (12,5 Вольт и 4 Ампера). просто нужное количество провода не поместится.

Starichok51 писал(а):в общем так. помучил я ПИАЙЭксперт. на E28 сделать невозможно, мал этот сердечник для твоих 50 Ватт (12,5 Вольт и 4 Ампера). просто нужное количество провода не поместится.

На какой частоте ?

в нем можно задать 66 кГц или 132 кГц. мучил на 66 кГц, естественно.
если не проходит на 66, то на 52 не пройдет тем более.

Starichok51 писал(а):в нем можно задать 66 кГц или 132 кГц. мучил на 66 кГц, естественно.
если не проходит на 66, то на 52 не пройдет тем более.

Требования можно снизить, 4А взято с большим запасом, реально хватит 2 - 2,5А. Ну а раз этого сердечника мало для 50Вт, желание делать обратноходы отпадает совсем, с него и 100Вт на двухтакте снять можно и на частотах ниже 50Кгц, получается из-за транса и в габаритах выигрыша нет.

semen8606 писал(а):Требования можно снизить, 4А взято с большим запасом, реально хватит 2 - 2,5А. Ну а раз этого сердечника мало для 50Вт, желание делать обратноходы отпадает совсем, с него и 100Вт на двухтакте снять можно и на частотах ниже 50Кгц, получается из-за транса и в габаритах выигрыша нет.

Кто мешает поднять частоту до 100кгц? Для вашего случая поменять 2 детальки. И можно выжать и больше. Выигрыш не в габаритах транса, а в простоте схемы. К тому же терзают смутные сомнения, что обмотки не влезут. На почти таком сердечнике на частоте 130 кгц я делал флай на 15В 12А. Хотя, спорить не буду, может быть. А какую топологию выбирать -думайте сами. Тут предложено несколько вариантов, а какой подходит вам больше - это вам решать.

Дело в том, что с двухтактными опыт есть (удачный), поэтому я их и сравниваю. Ну и пытаюсь понять в чем приемущества, пока только отсутствие цепи запуска.

тебе же Juri000 сказал, что выигрыш в простоте по сравнению с двухтактами.
а по размерам транса - всегда проигрыш.