Re: Почему зрители игнорируют фильм Никиты Михалкова
Добавлено: Пн окт 01, 2012 10:26:47
Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Шерлок: "Нет, действительно скотина: ворвался в дом, наследил... *разгибая кочергу руками* Испортил хорошую вещь". (c)Приключения Шерлока Холмса и доктора ВатсонаMeteor писал(а):Еще и танк легендарный погнул... Вот как к нему спокойно относиться теперь?
Сколько мне чего? Если лет, то 29; если девушек, то нужна одна; если детей, то хочу более двух...ko666ka писал(а):Moskatov сколько вам?
http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429ko666ka писал(а):Посмотрела фильм "Шпион" вроде от Михалкова - и мне понравилось...
но не все - некоторые сцены не очень - и смахивают на пародию на американские боевики - особенно танго
актёры как то неубедительны порой
НО - идея хороша
основываясь на непогрешимости фигуры - падает империя...
не знаю где там правда а где ложь - но смотреть интересно
Смотреть "Шпиона" можно только либералам, поражённым триппером мозга.AL.EX писал(а):http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=1045689429ko666ka писал(а):Посмотрела фильм "Шпион" вроде от Михалкова - и мне понравилось...
но не все - некоторые сцены не очень - и смахивают на пародию на американские боевики - особенно танго
актёры как то неубедительны порой
НО - идея хороша
основываясь на непогрешимости фигуры - падает империя...
не знаю где там правда а где ложь - но смотреть интересно
Где то так оно и есть.
Как и ожидалось - ответ истинного либерала.ko666ka писал(а):Ну рецензия которую вы скинули носит чисто политический характер и ничего кроме. Она больше смахивает на истерику какого-то коммуняки, чем на обзор фильма.
Обосновываю. Всё выше перечисленное и так видит каждый, кто посмотрит кино. А то, что в подобных фильмах высираются на нашу историю - наверное понятно не каждому, а главная суть фильма именно в этом. Ну надо показать, какие-же всётаки сволочи, эти русские. Вон немцы какие все хорошие, а русские - гады такие. И эта тема прослеживается далеко не только в кино. Наверное это кому-то очень нужно?ko666ka писал(а):так обоснуйте мне - почему чудо рецензент оценивал фильм не по:
1. Актёрский состав, качество игры
2. Костюмы, декорации
3. Сюжетная линия
4. Кадры и ракурсы
5. Озвучка
Кош, рецензию то хоть прочитала ? Аль шоры мешают ?ko666ka писал(а):так обоснуйте мне - почему чудо рецензент оценивал фильм не по:
1. Актёрский состав, качество игры
2. Костюмы, декорации
3. Сюжетная линия
По-моему там с этим все в порядке...
Это к рецензиям не относится. Чистая техника.4. Кадры и ракурсы
5. Озвучка
Там очень чётко показано как и что было...
Правда смотреть его с набитыми социалистическими помоями головами бесполезно
мне пожалуйста цитату покажите еще раз -в моём тексте- где я пишу про документальное кино?AL.EX писал(а):Там очень чётко показано как и что было...
Угуууу, чисто "документальное" кино.![]()
вау во истину достойный мен смотри-каГоблин (он же Опер, он же ст. б/у. о/у. он же Дмитрий Пучков, он же ПДЮГ, он же Тупой мент, он же Главный [на опер.ру], он же Дмитрий Юрьевич, он же ДЮ, он же Дмитрий Юрьевич Гоблин-Пучков) известен, главным образом, в интернетах за свой уютненький stand-alone бложик, называемый Typu40k Goblina, а также как автор переводов фильмов и т. н. смешных переводов западных блокбастеров, йумор каковых заключается в пересказе пафосных англоязычных текстов на родном матерно-блатном наречии с вкраплениями тупых анекдотов. Обладает неимоверным ЧСВ и ФГМ в терминальной стадии, в связи с чем считает себя экспертом с мировым именем по всем вопросам. Некоторым кажется, что он так иронизирует, но эти догадки отвергаются практикой жестокого пидорения за инакомыслие.
В своем бложике он в нелестных выражениях срывает покровы и восстанавливает историческую справедливость, за что его люто, яростно обожают одни сопливые детишки, и так же люто, бешено ненавидят другие. Себя он часто называет советским быдлом, что является правдой лишь отчасти: то, что он быдло — ни у кого сомнений не вызывает, но вот советское — это уже кокетство!
да что вы ну ясное дело что такое быдло является сталинистомБездуховность
Пару лет назад пролетарский буржуа Гоблин догадался делать деньги на изготовлении кустарной порнографии. Через вышеупомянутый бложик состоятельным парням, отложившившим 100 рублей из данных мамой на завтрак в школе/институте, предоставляется возможность посмотреть картинки эротического содержания. Сие действо получило название «Бездуховность», несмотря на то, что по существу является высокодуховным чуть менее, чем полностью. Иными словами, дрочить на это невозможно, даже при наличии на снимках относительно красивых шлюх из студии Олеженьки Зотова. Фимозность затеи прогрессирует катастрофически быстрыми темпами, неуклонно перерастая в самый настоящий маразм: если раньше наш поциент лишь мелькал на фоне женских попок, то теперь попки предпочитают мелькать на фоне пациента. Некоторое время спустя Гоблин, похоже, решил-таки привести контент порнухи в соответствие со своей ЦА и снимается исключительно в компании каких-то имбецилов удручающе мужского пола.
Все фотосессии Бездуховности доступны в бесплатном просмотре для состоятельных, но особо экономных парней на сайте Тупичок как у Гоблина.
вот и личико любителей СССР нарисовалосьВ результате ресурс окончательно превратился в УГ (хотя, собственно, таким он и был), нынче он забит сталинистами и поцреотами под завязку. Типичные посты делятся на несколько категорий:
Сталин — форева.
СССР — гут, гут, супергут.
Америке (России) скоро пиздец.
Присутствует весь фимоз Тупичка с черенками от лопат, камрадами, фапанием на Гуру, запретом пидорских сайтов (да-да, и /lm/ тоже является пидорским) и т. п.
Просто им надо было заходить на его сайт с этой страницыko666ka писал(а):В результате ресурс окончательно превратился в УГ (хотя, собственно, таким он и был)