Форум РадиоКот

Ну да, в общем у меня так и сдлеано,плюс интегрирующая цепь

Все.Конец логический.Выжать больще нечего .Вот окончательная схема .

Ну почему же нечего выжать , для любителей умощнителей . можно замутить второй канал , заинвертировать и в проотивофазе замостить и теоретически
получить Учетверенную мощность.

Для любителей мощи есть класс Д , а такие нет смысла умощнять. ОФФ Я в смысле устойчивости и прочей бяки.

Ну класс Д это в основном не для умощнения, а для экономии топлива.

Мне домой и 80ватт на 4ома вполне хватит. А любителям мощности лучше типа QSC или другого профессионального делать ,того же Сакевича

Наконец то нашел время вдумчиво погонять модель и посмотреть что и как.Критиковать не берусь, да и критиковать тут по ходу особо нечего.Ну, разве что PCB, ну так то мой субъективный взгляд.Работа проделана приличного объема, пожалуй, возьму данный ВК на вооружение, отлично подходит для создания относительно несложных в схемотехническом отношении УМ с различной выходной мощностью.

Выкинул опер ,упростил схему .при емкостях корректирующих конденсаторов С11/С12 по 33пф сдвиг фазы не заходит за 180градусов даже при нулевом усилении. При 10пф сдвиг фазы на 0дб всего 128градусов.

compad писал(а):Наконец то нашел время посмотреть что и как.Критиковать не берусь, да и критиковать тут по ходу особо нечего.Ну, разве что PCB, ну так то мой субъективный взгляд.Работа проделана приличного объема, пожалуй, возьму данный ВК на вооружение, отлично подходит для создания относительно несложных в схемотехническом отношении УМ с различной выходной мощностью.

вот печатку с опером вроде доработал чуток упрощенный вариантс опером. может кто проверит на ошибки . Гляньте ребята.

схема ничего но только для чего разводить сигнал а патом сводить и опять разводить. какой-то смеситель

особенность всех таких вк.а так давятся четные гармоники.Можно конечно выбросить симметричный повторитель на входе ВК и будет стандартный усь .Только надо ли так делать?

Максим_ВВы не пробовали зарабатывать деньги?
на Ваших проектах это сделать просто

badr555 а ты на этом зарабатываешь или просто для себя .я тоже с Казахстана г.Павлодар

badr555 писал(а):Максим_ВВы не пробовали зарабатывать деньги?на Ваших проектах это сделать просто

В России на этом много не заработаешь.Налоговая политика государства в отношении производителя построена таким образом, что по большому счету не выгодно заниматься производством чего-либо, создавать рабочие места и т.п. несмотря на все заявления первых лиц в СМИ.Гораздо выгоднее схема купил-продал, а моржу в карман поклал....думаю, что на остальной территории постсоветского пространства дела обстоят еще хуже..сорри за офф.

С меня хватит более прибыльного бизнеса.Когда со всех сторон наехали и налоговая и бандюганы ,достаточно одной завистливой соседки оказалось и пипец,приплыли к прединфарктному состоянию

да у нас как и при совдепе недовали ходу хорошой мысли так и осталось по сей день недают душат все умное и новое

Господа,для истории-Агеев ничего не придумал, схема взята и полупроводниковой схемотехники Титце,Шенк. Ухитрился запороть неплохую идею на корню к тому же. Работайте с первоисточниками. Если схемка маломощная, выходной каскад на транзисторах одинаковых, эмиттерные резисторы выходников обязательны. Эффект Эрли гадкая штука. И куда усиление вдули? 50 000 петлевого операционки мало что ли? Вся схема делается на чуть умощненной буржуйской операционке(выходом 50-100ма) и 4х транзисторах-выходниках.

Если уж быть совсем точным, то где тут параллельник?
Второе :Тосник же в отличии от Агеевского усилителя
Третье : сравнили бы АХ данного ВК с АХ параллельника Агеева и уровень искажений , так тупо для интересу .

Первая схема в журнале Радио с диффом на входе тоже не была создана инж Батем, а взята из зарубежных источников, никто это и не скрывал, однако нельзя умалять ее значение, она послужила мощным толчком для создания подобных усилителей, тем более что в то время мало у кого было возможностей обратиться к первоисточникаам.

Если честно ,то я лишь для првлечения внимания назвал этот Вк параллельником.