Форум РадиоКот

Alexey_N..
Вот между выводами 8 и 11 (см. вложение).
Хорошая картинка.. Вот твоя задача, получить такую-же на первичке управляющего транса..

Давай, выкладывай остальные данные, как те Starichok51 написал и будем разбираться..
Пойми, что столь мощные транзисторы 814/815 те нафик не нужны...

МитяРа писал(а):Телекот конечно правильно написал, но чуток не в тему, значение паразитки важно для силовых трансов, а для управляющих она не играет роли..

Ну как не играет роли? Паразитная индуктивность получается включенной в цепь затвора, и затягивает Фронты и спады управляющих импульсов.
В результате растут потери на переключение, и нагрев транзисторов.

Нет электролитов .
Среднею точку можно организовать и простыми конденсаторами , не обязательно ставить два электролита.

Телекот..
Ну как не играет роли?
Хорошо, если вместо "не играет роли", мя напишу "не играет такой роли, как в силовых трансах" - те легче будет ?
Давай не будем спорить об одном и том-же..

Alexey_N, не знаю твоих возможностей насчёт комплектухи, но если есть куча дохлых "материнок", то пары транзисторов можно оттуда подобрать..
будет вполне достаточно 200мА типа 2N3904.. /пару к нему сам подберёшь/

Starichok51 писал(а):и где ты откопал этот идиотизм, называемый драйвером?

На сайте flyback.org.ru и в статье про ионофон здесь на сайте.

Starichok51 писал(а):а мы до сих пор так и не знаем, на чем у тебя транс намотан, и сколько витков намотано...

Я же писал ранее. Транс я намотал на К20х10х6, 2000НМ. Вторички в четыре провода диаметром 0,15, 34 витка в один слой, первичка - тоже 34 витка проводом 0,5мм.

34 витка нормально. не должен насыщаться.

Alexey_N писал(а):Транс я намотал на К20х10х6, 2000НМ. Вторички в четыре провода диаметром 0,15, 34 витка в один слой, первичка - тоже 34 витка проводом 0,5мм.

Целесообразно ориентироваться на величины индуктивностей и кривые гистерезиса реального моточного компонента. Учитывая разброс магнитных параметров, при отслеживании только числа витков, магнитопровод может не заходить в область насыщения, а может и заходить. Осциллограммы приведены для одних и тех же условиях съёма, отличие только в материале образцов.

Мяу всем..

Alexey_N..
удел TL494-й, это работа по выходу на двухобмоточный управляющий транс, как это повсеместно делается в комповых БП..
Более современные микросхемы имеют выход уже на комплиментарных транзисторах, поэтому им проще работать на одну первичку..

Moskatov..
кривые гистерезиса реального моточного компонента
Евгений, а кто те такие красивые картинки рисует ? Мя тоже такие хочу !!!

МитяРа писал(а):Мяу всем..

Приветствую!

МитяРа писал(а):Евгений, а кто те такие красивые картинки рисует ? Мя тоже такие хочу !!!

Только не "кто", а "что". С1-68.

Мя понял, что это осцилл, но ведь он один не может..
Наверной, ему какая-то схемка помогает ?

МитяРа писал(а):удел TL494-й, это работа по выходу на двухобмоточный управляющий транс, как это повсеместно делается в комповых БП..Более современные микросхемы имеют выход уже на комплиментарных транзисторах, поэтому им проще работать на одну первичку..

Предлагаешь отказаться от TL494 и испльзовать что-нибудь подходящее для моста, например UCC28950 и т.п?

Мяу всем..
Alexey_N..
например UCC28950 и т.п?
У тя есть возможность достать такую микру ? Будешь закупаться - пришли мне парочку..


Если 494-я, то ей на выход пуш-пульный транс с двумя обмотками,
если что-то другое, то SG3525 или UC3846, например..

Если один мышь, бедешь что-то покупать, так затарься и микросхемами драйверами...

Не, думаю и на ТЛке можно сделать. Тем более что я перепаял подругому драйвера и они заработали. Без нагрузки (транса) осциллограмма между точками соединения эмиттеров один-в-один как между 8 и 11 выводами ТЛки и транзисторы чуть теплые. С трансом сигнал немного искажается (см. вложения). Тут вычитал что лучше вместо 814+815 поставить 972+973. Как думаете?

Мяу всем..
Alexey_N - приветствую..
вместо 814+815 поставить 972+973. Как думаете?
Вооо.. Про то и речь шла.. 9хх это, так называемые ВЧ-транзисторы - по частоте подойдут..

С трансом сигнал немного искажается (см. вложения)
Фигня какая-то..
Никаких ступенек ни вверху, ни внизу не должно быть, а защитный интервал между половинками должен быть на одном уровне, на нуле..
Евгений Москатов те идеальную картинку приводил..

Походу у тя на трансе витков маловато..
Давайц данные сердечника, сколько витков намотал и какая частота на трансе...

МитяРа писал(а):Давайц данные сердечника, сколько витков намотал и какая частота на трансе...

Я уже два раза их писал - выше написано (Напишу третий: К20х10х6, 2000НМ, вторички - 34 витка в четыре провода 0,15мм. Первичка - 34 витка, провода 0,5мм). Частота, как можно судить по осциллограмме ... в районе 12кГц.

А точно 20*10*6, а не 20*12*6 ?

А питание у тя какое ?

Питание 12 В. Померил - К20*10*5.

Питание 12 вольт углядел раньше..
В базе не нашёл сердечника 20_10_6, поэтому сделал расчёт на 20_12_6..
Программа выдаёт первичку 73 витка...
См скриншот:

Я тут преперил кольцо - я немного ошибся в размере - К20х10х5
Можешь посчитать для него, а то я хз как пользоваться этой прогой.

"А вы чё, за меня и пальцы загибать будете ?"
/из мультика про Вовку в Тридесятом царстве../

Учись, там ничего сложного нет..

P.S. Пересчитай генератор на 494-й на частоту 70-80 кГц, на трансе будет 35-40 кГц, как раз под твои 34 витка...