Форум РадиоКот

maks14 писал(а): скрыли от народа, так как народ потребывал бы возмездия...

Как бы народ это сделал ?

"maks14 писал(а):
скрыли от народа, так как народ потребывал бы возмездия..."

у меня даже тапки катаются по полу от смеха...

radio-kot писал(а):

maks14 писал(а): скрыли от народа, так как народ потребывал бы возмездия...

Как бы народ это сделал ?

Например семьи погибших пришли на телевиденье,устроили акцию протеста...остальной народ бы узнал...в так меньше бунта в стаде если знают только единицы..

Акция возмущения была(на телевидео....), но Вы этого не увидили.

suslogon писал(а):"maks14 писал(а):
скрыли от народа, так как народ потребывал бы возмездия..."

у меня даже тапки катаются по полу от смеха...

Смех без причины,признак дурачины...так раньше говорили про ваши тапки.

maks14 писал(а):Например семьи погибших пришли на телевиденье,устроили акцию протеста...остальной народ бы узнал...в так меньше бунта в стаде если знают только единицы..

Вот бы ОМОН позабавился.
Много вы знаете, о забастовках и акциях протеста в России? А ведь они проходят почти каждый день.

Brigadir писал(а):Акция возмущения была(на телевидео....), но Вы этого не увидили.

Ну и по какому поводу они возмущялись?если официально не подтвердили что это было намерено совершено..
Про забастовки знаю..1993 год...
Ну так если их не будет,то и омон не понадобится...

пришли на телевидение?
кто их туда пустит? в мире в принципе НЕТУ независимых сми!

suslogon писал(а): пришли на телевидение?
кто их туда пустит? в мире в принципе НЕТУ независимых сми!

Верно.но по региональному тв,могли бы показать,смысл ту в другом:проще сказать что это халатность...
У вас позиция скептика?!
Ни первый раз замечаю за вами....
Вопрос в другом:это была ошибка НАТО или провокация?..

maks14 писал(а):Тут вроде уже писали что снаружи у лодки тонкий слой обшивки,

Чтоооооо у нее снаружи? "Тонкий слой обшивки"?

вот и при попадании ракеты конечно будет красивая дырка,

Какая именно американская ракета могла попасть в АПЛ в подводном положении? Напоминаю - это должна быть ракета, входящая в БК лодок типа "Лос-Анджелес".

"Красивые дырки" бывают летом на улице. А там будет полный капут и легкому корпусу и куче всего и всякого, если действительно имел место взрыв на стенке прочного корпуса.

ведь ракеты расчитаны на взрыв внутри объекта,а не снаружи...

Все ли ракеты так действуют?

посмотрите фото,обратите внимание на вмятину у этого отверстия,явно ракета шла не по прямой траектории

Рано делать такие выводы. Сначала дайте тип ракеты, потом определим траекторию.

,да и пустив ракету на курск кудабы еще могли её нацелить,если не на ракетный отсек?..

Да куда угодно можно было нацелить, ведь ракетного отсека на этой АПЛ попросту нет.

Brigadir писал(а):Ясно ведь как день: 2 Натовские подлодки крутились рядом, покрутились, одна зацепилась, с перепугу пульнула 2 торпеды.

С какого еще перепугу? Что за выдумки? Это с каких пор у нас подводные лодки на разведзадании с перепугу пуляют?

maks14 писал(а): Вопрос в другом:это была ошибка НАТО или провокация?..

Вот вам пример - крейсер К-276 в 90-х годах случайно протаранил лодку "Батон Руж", вскоре после чего последняя была списана в утиль (это не считая того, что она вообще чудом доползла). Вот это что - провокация, или ошибка? Да это вообще ничто. Просто рабочий момент для подводников.

Пухич - Ваша версия?

Brigadir писал(а):Пухич - Ваша версия?

Я не обладаю всей полнотой информации и не являюсь ни следователем, ни моряком. Поэтому я придерживаюсь официальной версии. Она вполне разумна, увязана с техническими характеристиками торпедного вооружения К-141, есть примеры сходных инцидентов с торпедами.

А все ссылки на "неведомую дырку" - мимо кассы однозначно.

Блин, а я и официальную то не помню... Чё то там промямлили.

торпеда возможно была повреждена при загрузке и взорвалась САМА.

Самое удобно - "оно само рвануло".

Ага, шас тебе - сама! Сами они никогда не взрываются. Даже если её уронить.

Не надо сразу в сторону уводить - никто и не говорит о самоподрыве БЧ. Однако в ней и без БЧ есть чему гореть и взрываться.

Самое печальное в этой трагедии это гибель личного состава АПЛ Курск.

Пухич,
Вы напутали когда коментировали меня: на подводной лодке курск как раз есть ракетный отсек!и именно он и взорвался,почитайте свои коментарий к моему посту.
А куда обычно торпедируют,в реактор чтоли?!!этого делать не будут,по понятным причинам...
Теперь об обшивке:
У этой АПЛ по мимо прочного корпуса есть Внешняя тонкая обшивка,а между мини тонкий слой резины!!для звуко изоляции...если не верите словам,здесь была ссылка выше,перейдите и почитайте,там все написано...теперь подумайте сами:торпеда пройдет как карандаш через фольгу-через эту тонкую внешнюю обшивку,по вмятине и отверстию и так видно что не по прямой ракета шла...она доложна была пройти под углом на уровне 9 отсека и прямой в ракетный отсек,посмотрите сами устройство этой АПЛ,если у вас своя точка зрения,то объясните тогда пожалуйста происхождения этого единственного отверстия по правому борту..

Слухи, интриги, расследования. Градус бреда зашкаливает. Разочаровываете меня господа.

maks14 писал(а): на подводной лодке курск как раз есть ракетный отсек! и именно он и взорвался.

Взорван носовой ТОРПЕДНЫЙ отсек.

Ракеты расположены в шахтах по бокам лодки вне отсеков.