Форум РадиоКот

Отдача по любому будет. Нужно думать о том, как ее погасить. Аппарат имеет вертикальную тягу, так что и отдачу нужно заворачивать в вертикальную плоскость.

tom1101 писал(а):Отдача по любому будет. Нужно думать о том, как ее погасить.

Выше уже написал что не будет если использовать принцип реактивных гранатометов и огнеметов, только вместо газов я предлагаю выбрасывать в обратную сторону некую массу - например мелкую свинцовую дробь.


На прошлой странице написано:

Я думаю можно стрелять в одну сторону полезным грузом, а в другую свинцовой пылью или мельчайшей дробью, которая осыпется на землю без большого вреда для окружающих.

Ствол - трубка открытая с двух сторон, заряд изначально около центра находится.

Вобщем для отсутствия отдачи необходимо чтобы в противоположных направлениях двум телам придавался одинаковый импульс. А импульс это интеграл силы по времени. Массы могут быть разными.

И все же я прав или я прав?
Реактивное оружие не нуждается в затыкивании трубки чем либо. Ракета сама себе пушка и снаряд.
Более того, даже при старте из полой трубки отдача будет - сначала за счет трения будет тяга, потом при вылете газы надавят на трубку и окружающие конструкции - будет отдача. Но это мелочь. Да и какие могут быть ракеты на такой маленькой модели?

Обычное оружие устроено по иному - на разнице масс орудия и снаряда и работе давления газа. Т.е. если заткнуть трубку с одного конца пылью, то скорость снаряда будет никакой, т.к. пыль всего лишь немного тяжелее снаряда.
Т.е. все-равно нужны гасители импульса, которые работают после выстрела, но не одновременно.
И то не всегда. Вряд ли у игрушечного оружия будет импульс, страшный для такого аппарата. У настоящего - другое дело, там его просто закрутит волчком.

Во бредятина.

tom1101 писал(а):если заткнуть трубку с одного конца пылью, то скорость снаряда будет никакой,

Читать не пробовали ?

Выше написано где расположены в трубке заряд, полезный груз и противовес.

А имеющему мозг это и так очевидно.

tom1101 писал(а): Да и какие могут быть ракеты на такой маленькой модели?

Соразмерные. Ракета весом 300-600 грамм это серьезное оружие. Но ракетой трудно попасть в цель.

Картечью из ствола ГОРАЗДО проще.

Особенно в блюдо зеваке вылупившегося на жужжащую хрень в воздухе.

А почему ракетой труднее попасть? Деталь самонаводящуюся! Мечтать так мечтать! Блюдо зеваки теплое - по ИК наведению и пусть летит. Еще И РИТЭГ в качестве питалова и размер побольше, ракеты помощнее... Стратегическая ракетная установка воздушного базирования, Сколково отдыхает...
По сути: ракеты, картечь и тп - полный бред. Так же как и вся тема...
Превратить квадрокоптер в оружие можно, но только осколочным ВУ, с приближением к цели и самоуничтожением.

Учи физику.
Ракетой весом 300-600гр твой аппарат не в состоянии выстрелить.
Ты посчитай противовес, который нужен для нормального выстрела, и посмотри на обьем ствола. Где ты видел материал с такой плотностью?
При стрельбе ракетами или картечью по людям тебе обеспечат теплую камеру, можешь не сомневаться.

По сути: ракеты, картечь и тп - полный бред. Так же как и вся тема...

Вот вот.

Makar писал(а):А почему ракетой труднее попасть?

вот поэтому

Makar писал(а): Делать самонаводящуюся!

Makar писал(а):картечь - полный бред.

чтож бредового в картечи ? Вы не верите в ее существование ?

Включите мозг и ВОЗМОЖНО поймете что она существует. Сходите в охтничий магазин - пощупайте.

tom1101 писал(а): Ракетой весом 300-600гр твой аппарат не в состоянии выстрелить.

Что мешает ?

tom1101 писал(а):Ты посчитай противовес, который нужен для нормального выстрела.

Зачем ракете противовес ?

tom1101 писал(а):При стрельбе ракетами или картечью по людям тебе обеспечат теплую камеру, можешь не сомневаться.

А надо по людям стрелять ? По мишеням нельзя стрелять ?

А картечь не может быть из пэйнбольных шариков с краской ? Почему ? Что мешает ?

Ваше слабоумие ?

Млин, пойми, ОТДАЧА есть!!! Если не доходит, сходи в тир, постреляй, не крепко держа винтовку, фингал и синяк на плече пройдет, но авось дойдет, о чем я говорю.
Ракета его швырнет бешено при самом старте, еще и добавит струей огня при отдалении. Сделать ракету по принципу "минометного старта" (как Сатана взлетает), только в воздухе - отцепилась от носителя и через секунду-две включились двигатели, не получится - наведение нужно, что не ты, не я, да и весь форум вместе вряд ли осилит.
Идея изначально смысла не имеет, и крыть, оскорблять тех, кому не лень ответить на заведомо бредовую тему, по меньшей мере для тебя глупо...

Дуб - крепкое дерево.

radio-kot писал(а):Дуб - крепкое дерево.

Какая самокритичность! Уважаю за это!

Makar писал(а):Млин, пойми, ОТДАЧА есть!!! Если не доходит, сходи в тир, постреляй, не крепко держа винтовку, фингал и синяк на плече пройдет, но авось дойдет, о чем я говорю.

Я где то писал что у ружья нет отдачи ? Конечно есть, оно ведь в одну сторону снаряд пускает, соответвенно ружье в другую сторону толкают газы.

Если стенку гильзы заменить вторым стволом с такой же пулей направленным в обратную сторону, то отдачи не будет - пули вылетят в разные стороны а два ствола на месте останутся ( почти ).

Я предлагаю всего лишь объединить 2 ствола в один и одну пулю ( она же картечь, полезный груз ) заменить на мелкую свинцовую дробь-пыль, можно плоской формы, например стопка кружков из свинцовой фольги - т.е. на то что быстро потеряет скорость после вылета из ствола и будет мало опасно.

Makar писал(а): Ракета его швырнет бешено при самом старте, еще и добавит струей огня при отдалении.

За счет какой силы ? Конкретно ?
Что-то "плечевые" гранатометы и огнеметы стрелка не швыряют и газом в лицо не добавляют.

Почему же такие ракеты должны швырять и обдавать квадрик ?

Makar писал(а): Сделать ракету по принципу "минометного старта" (как Сатана взлетает)

будет отдача. Она квадрику не треба.

radio-kot писал(а):Что-то "плечевые" гранатометы и огнеметы стрелка не швыряют и газом в лицо не добавляют.

А ты так уверен? По видео получается солидный импульс.

А лицо не обжигает ? Глаза не вышибает ?

Выб хоть видео показали с СОЛИДНЫМ импульсом отдачи. Я ни на одном не видел.

Трубу пусковую наоборот вперед тянет чуток трением - http://youtu.be/rzxVL8WoTwo

По сравнению с импульсом полезного груза это возмущение НОЛЬ.

Собран и испытан шети коптер на 6 Кг груза.

ну пытайтесь, мы посмотрим.

Вдох-выдох...
Предлагаю конкретную идею:
Пускать ракету с небольшим фитилём. Поджиг, ракета выпала, и тут же старт -- квадрику ни отдачи, ни пламени!

И куда она полетит ?

ПАФТАРЯЮ !!! не надо ракет !

Обычная стрелялка без отдачи - достачтоно, легко целится по видеокамере соединенной со стволом, легко попадать за счет не одного снаряда, а картечи ( естественно шарики с краской ! А вы про что подумали ? ).

Кому сильно ракет хоца - это с боевых блоков ведите огонь, можно и с отдачей зверской, с тех боевых блоков которые предварительно установлены квадриком как грузовиком на жесткие поверхности, опоры. Они могут иметь в себе механизм нацеливания пускового контейнера и видеокамеру с передатчиком в носу ракеты ( тогда можно и ракетой по RC управлять по видео с ее носа) или на контейнере.

Ракета может быть и крошечной. Нурсы на вертолётах как прототип. В такой барабан десяток неуправляемых ракет с карандаш, заряд - термит и какое либо вещество для его поджига. На барабан крепим указку как ЛЦУ. Неуправляемость компенсируется количеством. Запускаем все сразу. По крайней мере, зрелищно
Пусковая установка из стеклопластика, поджиг - нихромовые спирали. Вес самой установки- мизерный. Чтобы аппарат не обожгло, блок крепится на штанге из того же стеклопластика сантиметров 15-20 под основной конструкцией.
Работать то будет, но посодют