Страница 4 из 4
Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 00:46:35
svic
Lavr писал(а):Можно сколько угодно манипулировать параметрами, но Iк = h21*Iб в схеме ОЭ.
Целиком принимаю вашу точку зрения и благодарен за плодотворный диспут! Тем более, что касательно ТС
VIRGO писал(а):У него последнее сообщение 16 ноября. Может у него давно всё заработало (или забросил всё...)
или не дай бог
FANTASTRON писал(а):у новичка взрыв мозга
......
Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 03:32:59
Lavr
svic писал(а):Lavr писал(а):Можно сколько угодно манипулировать параметрами, но Iк = h21*Iб в схеме ОЭ.
Целиком принимаю вашу точку зрения и благодарен за плодотворный диспут! Тем более, что касательно ТС
VIRGO писал(а):У него последнее сообщение 16 ноября. Может у него давно всё заработало (или забросил всё...)
или не дай бог
FANTASTRON писал(а):у новичка взрыв мозга
......
Я тоже как-то не ожидал столь развёрнутой дискуссии...
Но также благодарен за корректный диспут.
Бедный старый приёмник прямого усиления, он и не знал, что вызовет ТАКИЕ споры!

Будем считать, что новичок теперь насквозь просвещён!!!

Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 21:34:19
sulik_JR
Влезу всё-таки сюда, тоже интересно стало

.
Во вложении моя реализация УНЧ на трёх транзисторах, схему которого вы давали.
Изменения: я взял диоды 1N4148, причём не один, а два последовательно. Так ступенька стала много меньше чем с одним.
Остался огрызок текстолита, решил травануть платку.
Подключил к компу, послушал. Голос разборчив полностью. Для переносного приёмника идеальный вариант, т.к. при отсутствии сигнала ест меньше 1мА
Выношу на суд.
Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 22:02:10
Lavr
sulik_JR писал(а):Влезу всё-таки сюда, тоже интересно стало

.
Во вложении моя реализация УНЧ на трёх транзисторах, схему которого вы давали.
Изменения: я взял диоды 1N4148, причём не один, а два последовательно. Так ступенька стала много меньше чем с одним.
Остался огрызок текстолита, решил травануть платку.
Подключил к компу, послушал. Голос разборчив полностью. Для переносного приёмника идеальный вариант, т.к. при отсутствии сигнала ест меньше 1мА
Выношу на суд.
Схема очень популяна в китайских приёмниках. Минимум деталей. Да - Вы увеличили ток покоя. Хорошо ещё выбрать первый транзистор с максимальным h21, а в выходной комплиментарной паре - одинаковый h21.
А что ещё надо сказать?

Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 22:33:44
sulik_JR
Хорошо ещё выбрать первый транзистор с максимальным h21, а в выходной комплиментарной паре - одинаковый h21.
Ящитаю, что КТ3102/3107 во все поля!
Вы увеличили ток покоя
Ну не знаю. Сначала попробовал с одним диодом, так искажения были настолько сильными, что даже голос было проблематично разобрать.
Кстати, расскажите, как эта схема работает, а то я собрал, детали подобрал, а принцип работы до конца понять не могу.

Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 22:39:54
RA3WSI
Это схема приёмника прямого усиления.
Магнитная антенна настраивается в резонанс с принемаемой станцией и выделяет нужную станцию,пару каскадов усиливают ВЧ сигнал принятой станции,детектор избавляется от несущей и выделяет НЧ сигнал,ну и УНЧ усиливает НЧ сигнал до необходимой громкости.
Вот и всё в кратце.
Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 22:43:22
sulik_JR
Я УНЧ который собрал имел ввиду

Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 22:52:14
Lavr
RA3WSI писал(а):Это схема приёмника прямого усиления.
...
Вы и правда невнимательно читаете людей.

Мы обсуждали вот этот усилитель:
sulik_JR писал(а):Кстати, расскажите, как эта схема работает, а то я собрал, детали подобрал, а принцип работы до конца понять не могу.

svic выше очень хорошо рассказал, как работает этот усилитель. Мы подискутировали лишь о неких весьма частных вопросах.

Re: Старая схема приемника прямого усиления.
Добавлено: Чт янв 05, 2012 22:57:58
RA3WSI
Каков вопрос таков ответ!!!!
Тогда надо поточнее вопросы задавать о какой именно схеме речь идёт.
