Форум РадиоКот

Еще емкость антенны, т.к. она здесь на 99% короткая.
А если быть точным в контур даже емкость блокировочного конденсатора входит.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=533535#p533535



В итоге получается, что расчет процентов на пятьдесят не совпадет с реальным результатом, т.к. точной емкости в контуре мы не знаем, а с такой точностью я в уме без программы сосчитаю.

Всем добрый день.
Расскажите пожалуйста принцип работы LC фильтра,читал у господина Хоровица и в википедии там одни формулы так ничего и не понял.
может кто нибудь поп роше объяснить ?




Тема дубль.
Сюда перенес. Читайте и продолжайте в этой теме.




aen

Принцип работы фильтра основан на явлении резонанса.Параллельный контур на резонансной частоте обладает большим сопротивлением,это свойство испульзуют в фильтрах-пробках.Он оказывает большое сопротивление только резонансной частоте.
Последовательный контур наоборот на резонансной частоте оказывает малое сопротивление.Это свойство используется в режекторных фильтрах,когда надо пропустить одну из частот а другие отсеить.

balvik
Ну тут никуда не деться, вся электроника - это одни сплошные формулы. И в Хоровице их по-минимуму. Есть старая книга, Скрипников "Колебательный контур", рекомендую, в интернете есть, но и там тоже формулы, увы.

я понимаю что без формул ни куда .
я не понимаю как это работает ?
подали напряжения на катушку , что происходит с конденсатором который включен последовательно ?
а если подать прямое напряжение ? у Хилла вариант с переменным напряжением ( как я понял)

balvik писал(а):я понимаю что без формул ни куда .
я не понимаю как это работает ?
подали напряжения на катушку , что происходит с конденсатором который включен последовательно ?
а если подать прямое напряжение ? у Хилла вариант с переменным напряжением ( как я понял)

Вам надо начинать с школьного курса физики.

Катушки и конденсаторы (КОЛЕБАТЕЛЬНЫЕ контуры) работают исключительно на переменном токе.

FANTASTRON писал(а):

balvik писал(а):я понимаю что без формул ни куда .
я не понимаю как это работает ?
подали напряжения на катушку , что происходит с конденсатором который включен последовательно ?
а если подать прямое напряжение ? у Хилла вариант с переменным напряжением ( как я понял)

Вам надо начинать с школьного курса физики.

я спросил совета , а не нравоучений , я уж сам решу с какого курса мне физику учить ....
на форуме есть тема теория и приписка задавайте вопросы ,у нас еще глупее были , я написал туда , мое сообщение пернесли в эту ветку ..
И что в итоге ? иди и читай ?

Не кипятись!Скачай и почитай отличную книгу В.Т.Поляков Посвещение в радиоэлектронику!Там найдеш ответы на свои вопросы.Книга читается легко и без формул.

Ну тогда Борисов "Юный радиолюбитель" тоже не помешает.

RA3WSI писал(а):Скачай и почитай отличную книгу В.Т.Поляков Посвещение в радиоэлектронику!Там найдеш ответы на свои вопросы.Книга читается легко и без формул.

Вот она в нашем сундуке.

https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 76&turbo=1

А написать теорию работы колебательных контуров на форуме невозможно. Слишком это большой вопрос.
На форуме можно задать конкретный непонятный вопрос, а учиться нужно самому.

balvik - что обьяснить ? по конкретнее... - я посылать не буду

balvik писал(а):подали напряжения на катушку , что происходит с конденсатором который включен последовательно ?
а если подать прямое напряжение ?

Конденсатор будет бесконечно долго заряжаться....
А что такое "прямое напряжение"?

P.S. Насчет нравоучений: вчера один человек попросил у меня осциллограф, я поинтересовался не подсказать-ли чо-нить, на что он тоже ответил, что мол попрошу не учить. Через десять минут из прибора уже обильно пёр сизый дым.... Хорошо хоть, что это дешовый ширпотреб.

svic писал(а):...что мол попрошу не учить. Через десять минут из прибора уже обильно пёр сизый дым...

а это уже у него ДЕШЁВЫЕ понты

balvik писал(а):...подали напряжения на катушку , что происходит с конденсатором который включен последовательно ? ...

Попробуйте почитать Айсберга, возможно какое-то понимание придёт. Только с самого начала. В восьмом-девятом классе я её читала несколько раз, пока всё не поняла. Правда у меня под боком ещё и папа был...

Воооо, Светланка, - с пополнением семьи радиолюбителей! - как хоть здоровье? уже дома или в больнице?

svic писал(а):Через десять минут из прибора уже обильно пёр сизый дым....

Осциллограф спалить - это надо постараться, учитывая, что у него высокоомный вход. Мне мой С1-94 не удавалось, хотя однажды в его штатном делителе 1:10 произошел пробой, когда я полез смотреть напряжение несколько сотен вольт в телевизоре.

Айсберга читал , надо еще раз почитать
Попоробую полякова почитать..
а прямое напряжение я спутал с постоянным )))))))))))

Да нет, это не С (С я бы не рискнул давать в руки "суперспецу") это Н-3014, цифровую часть ему спалил, видать не в то гнездо зашарашил.