Форум РадиоКот

Соло это по моему отстойная карточка? или я ошибаюсь?

ps А чего ты пользуешься СпектраВью? - другие камрады любят всякую красочную йухню - типа итальянских программ СДРрадио и пр.
- видать ты и в правду путёвый мужик

Согласен насчет Соло, просто для проверки воткнул то, что дома нашел. Но даже с ней нормально заработало. На днях возьму какую нибудь нормальную. А на счет СпектраВью, как в анекдоте - "Вам шашечки или ехать?".

Вот это правильно!... а так если нада то я нормальную карточку могу подарить..., только 48

Дело не в том что я говорил
дело в том что логика при этом фазовращателе не очень хорошо себя ведёт
порог перелкючения логики зависит от многих факторов и тем более от температуры,
о чём не рАз напоминал Тасик

Мне сейчас стало необходимо кварцевый генератор в частотомере,
приёмник у меня есть на эталонные - http://www.radioscanner.ru/bands/document23/
но дело в том... что я столкнулся с путЁвым вакуумным кварцем...
но он на 5 мГц... - меня это не усраивает - потому как меня интересует - 10 мГц
поэтому мне приходится сделать простую разработать с удвоением

Вот схемку я накидал... но меня интересует левая её часть, для СДР я давно использую синтезы
но я решил не убирать правую часть схемы - может СДРщикам пригодится...
всё таки квадратура (а значит и приём) формируется на частоте резонатора

К примеру, подаем с выходов 0 и 90 вышеприведённого девайса сюда -
- на ноги 9 и 10 74НС4052

UA3ELR писал(а):Вот схемку я накидал... но меня интересует левая её часть, для СДР я давно использую синтезы
но я решил не убирать правую часть схемы - может СДРщикам пригодится...
всё таки квадратура (а значит и приём) формируется на частоте резонатора

Выходные сигналы от 174ПС1 будут восприниматься триггером? Буферы ставить не нужно?

Не знаю... - выложил как идею...
Левая часть схемы в железе проверенна, а в совокупности с триггерами нет...
Хотел по быстрому на макетке сварганить, но пока времени нет

UA3ELR писал(а):Не знаю... - выложил как идею...
Левая часть схемы в железе проверенна, а в совокупности с триггерами нет...
Хотел по быстрому на макетке сварганить, но пока времени нет

Но тут может подстерегать неприятность: если у триггеров логические уровни разные, тогда из-за пологости фронтов синусоидального сигнала может возникнуть дополнительный сдвиг по фазе, поэтому на выходе триггеров величина сдвига по фазе будет отличной от 90 градусов!

Согласен - но всё же надо попробовать что бы точно знать... не так ли?

ps я могу привести подобную схему делителя-формирователя любителей из сша

Напряжение на корпусе ПК - проблемы и решения
журнал Схемотехника 2007 номер 9 стр.37

давайте обсудим эту тему с многоуважающими гУрами... - у кого какие мнения на счёт этого (токо хотя б через строчку статью прочитайте)

Serg-G писал(а):... на встроенную звуковуху.

это зло

Ну почему?
у меня встроенная на кодеке ALC888, довольно сносно работает...
конечно это зависит от материнки - от разводки проводников на ПП да и от другого тоже...
да, фликер-шум присутствует... но дешёвая SB Аудиджи вставленная в мой ПК работает не намного лучше,
только что уровень шума меньше - зато погрешность фазового сдвига меж каналами приходится корректировать в СДР проге... - что мне не любо и не нравится

Всем привет, вот собственно понравилась схема формирователя квадратуры от UA3ELR, и решил слепить из двух схем, одну... набросал общую схему и пробную печатку, да вот только сейчас прочитал что схема формирователя, это не проверенная идея.....

за основу бралась схема


и понравившийся формирователь квадратуры


в результате

и печатка, на ней добавлен стабилизатор, ПАВ фильтр и цепи подключения тюнера KSH-148


хотел попоросить проверить на правильность разводки..... но так как формирователь не проверен, видимо прийдётся эксперементировать.

Да, совсем забыл спросить, UA3ELR подскажите пожалуйста номиналы резисторов и ёмкости в обвязке ПС1 , блокировочные указаны, а вот остальное...

Так как я в комплексе с 74АС74 схему не пробовал собирать,
то выскажу свое имхо по этой схеме:

Нагрузочные резисторы ПС1 должны быть выбраны такими что бы постоянные напряжения на входах 74АС74
были одинаковы, а также равны половине напряжения питания 74АС74,
делать это нужно при отключенном генераторе т.е. без кв. резонатора...
В моём девайсе это проделывать не было необходимости, я его делал для других целей - на 10 мГц для калибровки частотомера,
поэтому я поставил тупо по 1 кОм.

При низкой активности кварца в генераторе нужно добавить ещё по одному конденсатору между базами и эмиттерами транзисторов ПС1,
взяв их данные из любой из схем подобного включения ПС1...
У меня был качественный высокодобротный резонатор на 5 мГц поэтому мне их ставить не пришлось.

Ребята, а почему так редко пользуете симуляторы? Они при разработке "рыбы" экономят массу времени и компонентов.

Лично про себя - то я не умею ими пользоваться ... так что пока только в железе под запах канифоли...

ps да и наверное в них с русскими р-элементами туговато
pps посоветуйте с какого лучше начать освоение

Да там все интуитивно, за часик-полтора уже получается. С отечественной базой, конечно труба полная (параметры на элементы там специфические), но поскольку большинство наших - это аналоги, то приспособиться нетрудно.
Щас я выложу на внешник парочку, которыми пользуюсь постоянно, ну и чтоб не быть голословным, пару примерчиков из недавних своих игрушек. Подождите чуток...

Хорошо... спасибо