Здесь можно немножко помяукать :)
https://radiokot.ru/forum/
Один из моих знакомых строителей как-то сносил подчистую стены помещения одной разорившейся фирмы которая собирала ноуты и компы, там обнаружился целый склад запчастей и неисправных ноутов. Несколько ноутов я починил для него в оплату, осталась большая куча "дохлых" батарей которые от долгого лежания посадились в ноль. Часть элементов были дохлыми, но часть были и никогда не использованых. Да и потом друзья стали приносить ненужные ноуты. У нас довольно часто народ просто выставляет на улицу то, что им не нужно, иногда даже ноуты (с какой-то исправимой неисправностью или механической поломкой, иногда просто испорченая ОСь - сервис у нас стоит дорого, а б.у. ноуты (за исключением i5/i7) можно купить сравнительно за копейки).С другой стороны, если к вам 18650 поставлять нерентабельно, откуда у тебя залежи этих фото?
Номинальная емкость измеряется на конкретном разрядном токе, который приведен в даташите на конкретный аккумулятор.Starichok51 писал(а):это я привел пример, что и изношенные аккумы могут отдавать свою емкость на малых токах.
По цвету банки и по маркировке можно много сказать, именно так банки и маркируются. Качайте и пользуйтесь на здоровье, люди большую работу проделали, чтобы собрать это все до кучи. https://electricbike.com/forum/forum/kn ... -reference ссылка в первом посте.Прогнозировать то можно. Еще по цвету банки или по кофейной гуще. С все той-же точностью бросания монетки.
Я никогда и не утверждал, что батарею изношенную на 99% можно сделать вновь новой. Только о том, что аккумулятор, который показывает по нолям,еще не обязательно, что на нем можно ставить крест (хотя и гарантии нет, что он потом будет работать - очень много зависит от того что именно с ним произошло).Тогда о восстановлении не может быть и речи. Только о хранении.
Тоже не факт. Совсем еще недавно, в той же сети супермаркетов Wallmart продавались в розницу 18650 аккумуляторы фирмы Westinghouse, но только в США, а не в Канаде. Фактически нонейм (фирма больше делает телевизоры, а не аккумуляторы), но вполне приличные по заявлению тех кто купил (на Ютюбе народ делился опытом).Как и везде в мире. Ни в Китае, ни в России , ни в других странах, 18650 не продаются в больших супермаркетах.
Опять же, говорю не по наслышке (для Sofirn ) https://www.aliexpress.com/store/produc ... 5223nA04AUНет, не нужно.
К тому-же название марки совсем никак не связанно с требуемой токоотдачей.
Еще несколько дней назад они это выделяли красным ( 6 ампер или больше). Лот изменился и цена тоже чуть возросла.Specifications:
CCT Range: 5350K-5700K, neutral white (NW)
Voltage: 2.8-4.2 V
Power: C8 A--(18 W,Max current 5.6 A) , C8T--(14 W,Max current 4.5 A), Please be sure your battery supports high current
Dimensions: (head x body x length) 44.6 x 24.5 x 144 mm
https://secondlifestorage.com/t-Panason ... ificationsНе думаю, что такие 18650 существовали, похоже на очередную придумку.
Пример https://www.powerstream.com/p/LG-ICR18650HE2-REV0.pdf Но вообще-то надо руководствоваться даташитом на конкретный селл. Просто большинство существующих (и доступных по цене) умных тестеров-зарядок ничего не знают о даташитах, и часто имеют несколько фиксированных токов разряда, мало кто будет выставлять ток разряда с точностью до 10 ма как это предлагают даташиты. Вот и выбирают усредненные значения.Придумки.
Такой ток не используется, как номинальный, для 18650. Лично я встречал только однажды "даташит" с таким номинальним током для 18650, в кавычках -- потому что это даже не даташит был
да, знаю я это. с моей стороны это был прикол, провокация...DarkRus66 писал(а):Поэтому ваш пример в корне неправилен. Если измерять на разрядном токе 1ма, то так и любой даже самый поношеный аккумулятор "отдаст" может даже больше чем заявлено.
Даже такие аккумуляторы можно прогнозировать. Если HP утилита говорит, что батарея отработала только 3 цикла из 1000, но селлы по нолям,(а такое часто бывает когда забывают батарею внутри ноута на долгое время), то у таких аккумуляторов шансов больше, чем у живой еще батареи, но у которой число циклов 800 из 1000 (в смысле - ресурс подходит к концу).Это никаким боком к банкам разряженным в ноль. Мы то именно о таких говорим.
За ссылку спасибо, но не похоже что это тот человек (скорее всего один из них - таблица создавалась не одним человеком).По хорошему, ссылку надо давать на сайт конкретного человека, который ее проделал, и все еще продолжает делать. https://lygte-info.dk/
Директ драйв это не примитив, по крайней мере лучше простого ШИМа. Б.у. аккумуляторы (и даже новые старых типов) ему точно не подойдут. Но рантайм на макс яркости даже сам продавец гарантирует 42 мин (для новых 3000 мач). В других видел еще меньше цифру. Емкость батареи еще никто не отменял (3500 макс на сегодняшний день).Ноутбучная отработка ему категорически противопоказана. Конечно, на таком питании, он может и 20 минут только протянуть. Используйте нормальные банки и рантайм увеличится в разы.
Пардон, не смог сходу найти даташит на свои аккумуляторы, взял первую попавшуюся похожую. Там не 250, аж 260ма.Согласен. И возразить нечего. Придумки и есть.
250мА там нет.
Даташита там тоже нет, но есть справедливое утверждение в последнем посте: "when these companies test cells they test at 0.2C"
"Каталогизируя столько много элементов, кажется эти компании тестируют эти элементы на 0,2С чтобы получить "стардартный разряд" и емкость. Я не думаю что тестирование на 500ма дало бы значительное отличие, если оно вообще будет. Если вы посмотрите даташит, там есть графики показывающие емкость на различных разрядных токах".Having cataloged so many cells, it seems when these companies test cells they test at 0.2C to get the "standard discharge rate" and capacity. I don't think testing at 500mA would give a substantial difference, if there even is a difference at all. If you pull up the spec sheet, there is a graph showing capacity over various discharge rates.
За ссылку спасибо. Только сейчас вместе с доставкой он стоит чуть ли не в 2 раза дороже Lii-500, дороже OPUSa, IMax-B6 (клона).Не тестеров, а показометров. И очень не точных показаметров (относительно внутреннего сопротивления -- большинство таких, чисто ерунду показывает)
Тестеры обязаны уметь выставлять точно ток. Есть и весьма точные, функциональные и очень дешевые, например https://www.aliexpress.com/item/ZB206-V ... 66920.html
!!тока NiCd- ПОКА ЕЩЕ С НИМИ НИКТО КОНКУРИРОВАТЬ НЕ МОЖЕТ ДАЖЕ СПЕЦОВЫЙ ТЯГОВЫЙ ЛИТИЙ (НЕТ НЕ ПО ОБЬЕМУ И ВЕСУ) А ПО СТОИМОСТИ НА 10А РАЗРЯДНОГО ТОКА А МЕТАЛГИДРИТ МАРКЕТНГОВА ТУПИКОВАЯ ВЕТФ РАЗРАБОТКА ИСКЛЮЧИТЕЛНО В УГОДУ МАРКЕТОЛОГАМ ВО ВРЕМЕНА КОГДА МОБИЛЫ И СОРТИРНИКИ СИДЕЛИ НА НИХ типа болше амперчасоф В ТОМ ЖЕ фрормфактре БОЛШЕ ЕМКОСТЬ ПРОТО ЧТО ВНУТРЕНЕ ВЫШЕ И РЕСУРС циклофки МЕНШЕ СКРОМНО МОЛЧАЛИ... вы тоже купились на рекламу нет там такого все печално...Upgrader писал(а):Хотя у них и больше ресурс, и нет эффекта памяти, и экологичны
Это правда, до последнего времени так и было. Но на днях наступит 2019 год, сегодня уже многие изверстные производители шуриков переходят на Li-Ion. NiCd хорош, но только если пользуешься ним каждый день, саморазряд портит картину.В шуруповертах используются NiCd. Когда весь мир перешел на NiMH, в шуруповерта по прежнему используют вредные и ужасные NiCd потому что другие не годятся.
эффект памяти у них ЕСТЬ, и ровно такой же, как у NiCd, потому что эффект памяти имеется у никелевого электрода.Upgrader писал(а):NiMH в шуруповертах встречается очень редко (игрушечные модели во внимание не берем), хотя безусловно встречается, но профессиональный мир их не терпит. Хотя у них и больше ресурс, и нет эффекта памяти, и экологичны - но ХЕР ТАМ, ток не держат.
[/uquote]
