Форум РадиоКот

В старых добрых Pioneer SE-500D
Есть два матюгальника не только слева и с права
но и ВЧ (пьезо) в каждом

Гы, я таки купил уши, которые рекламировал на прошлой станице. Подстроил эквалайзер, сижу довольный как слон, я и думать не смел что за 320 рублей можно взять такие ловкие ушки) зря только ждал три дня в надежде что в новом поступлении в магазин будут уши половчее, никакие другие до 700р. не смогли превзойти эти по долбежке. Рекомендую) Но только в большом корпусе, как на картинке по ссылке, что я показывал, а то эта моделька, похоже, бывает еще в мелком корпусе, за него не ручаюсь. Вот он какой http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 3&clid=502

В процессе поисков наткнулся еще на одни недорогие, но довольно басовитые ушки - Sven SEB 24BK http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9 ... 7&clid=502 надеюсь, эти советы кому-нибудь пригодятся)

У меня уши шли в комплекте с телом "NOKIA N8-00", звучат очень, даже очень хорошо. Вот только вопрос, как их почистить?

всруть

ыть

Ненавижу вакуумки Юзаю обычные бравис фигзнаеткакой... ничетак, но низов маловато... думаю вытянуть в этом семестре на стипендию и купить че-то вкусненькое тыщщи так за 1.5 гривен)

Redrik Shuhart писал(а):Ненавижу вакуумки

Почему?

Мне вот тоже неприятно, когда в ухе торчит эта барабашка...
С другой стороны, если по улице пройтись в "обычных" наушниках - не поймут... Блондинкам хорошо, для них продают стильные розовые наушники, которые вполне можно носить и в общественных местах...

Я в лопухах хожу по дефолту-и как-то пох. Летом в них жарко просто.. Да и не всегда приемлемо озвучивать ближайшие окрестности при максимальной громкости на плеере. Меня даже недавно в электричке сидящая рядом женщина попросила звук сбавить.. Знаю, бывают лопухи и с хорошей звукоизоляцией,но мало кто умеет и хочет такие выбирать. Так что затычки вполне приемлемая вещь, особенно если басят нормально, и есть возможность подрихтовать остальные частоты эквалайзером. Звукокартина может получится вполне хорошей, и всего за 320 рублей, как вышло у меня

Если говорить о воспроизведении НЧ, так это уже не проблема, даже для дешёвых наушников - покупал както 200-рублёвые, деревянные, Свен, кажется - с "низами" всё в порядке, а вот в остальном диапазоне - дешёвка... Наушники должны выдавать звук, а не "качать басы"! Вспомним, хотя бы, древние советские ТДС-3, низов у них принципиально небыло, но музыку слушать было приятнее, чем на нынешние дешёвые наушники...

С другой стороны, если по улице пройтись в "обычных" наушниках - не поймут...

Извините, Вы в каком городе живете? Просто в городах хотя-бы районного значения ношение закрытых наушников на улице- норма.

Да и ненавижу из за отвратного звука... как будто проткнутый ортодинамический динамик в пластикавом 100 граммовом стаканчике- громко и ужасно.

Насчет басов не соглашусь-они обязаны быть, иначе какой кайф от прослушки современной музыки - драм-н-бас и прочий бум-бум, да и в роке и металле, и даже попсе без низов как-то скучновато, возникает ощущение, что слушаешь голимый карманный радиоприемник, и никакое качество передачи остальной полосы частот ничуть не добавляет профита, ИМХО. Середину и высоту, повторюсь, если что, можно наладить эквалайзером. Я вот наладил, и для затычек получился очень даже мягкий, объемный и прозрачный звук. До звучания моих лопухов Philips SHP8500 не дотягивает, конечно, они играют сбалансированнее, бас живее, середина чище, высота прозрачнее; но все равно вполне ок.

Redrik Shuhart, не будьте так категоричны. Вы наверняка просто не слышали хороших затычек. Большинство (недорогих и средней цены, за дорогие не скажу-не слышал)-частичное или полное говнище, не спорю, я лишний раз убедился в этом пару дней назад при поисках, переслушав десятка два как классических, так и вакуумных затычек разных марок и моделей ценой до 700р. Но есть и достойные экземпляры. Они где-то там, на просторах витрин Эльдорад и Евросетей, скрываются в толпе зачастую гораздо более дорогих посредственностей а иногда даже в маленьком неприметном магазинчике промтоваров, в котором вообще не ожидаешь найти что-то добротное

As писал(а):Мне вот тоже неприятно, когда в ухе торчит эта барабашка...
С другой стороны, если по улице пройтись в "обычных" наушниках - не поймут... Блондинкам хорошо, для них продают стильные розовые наушники, которые вполне можно носить и в общественных местах...

Вообще, это расово верный способ. Исключается из работы ушная раковина.
Следующим этапом будет встраивание линейного входа в голову человека.

Кстати, я так и не понял, зачем КРАН.

SeregaT писал(а):Я бы такие взял, да только что-то не попадаются (редкая штука). Может потом закажу себе.

Вот таки попались они мне. Заказал.
Говорят, что очень хорошие для своей цены. В отличии от моих Creative Aurvana In-Ear2, в SoundMAGIC PL50 применяется излучатель не Balanced Armature, а Siren Armature. Это что-то среднее, между динамическими излучателями и излучателями Balanced Armature. Вроде как у этих излучателей детализация звука такаяже, как у Balanced Armature, а насыщенность звучания как у динамических наушников. Ну это мы посмотрим, сравнить есть с чем
Надыбал график АЧХ от этих наушников.

Вроде как есть небольшой горб на 2,5 килогерца и относительно сильный спад после него. Но с другой стороны, сравнивал АЧХ с более дорогими наушниками - очень похоже, а у некоторых из них АЧХ заметно более корявое.

as32888 писал(а):Кстати, я так и не понял, зачем КРАН.

А искать пытался?

Вы задумывались что за люди изображены на фирменном изображении от Valve? Если да, предлагаем ознакомиться с материалом ниже.

По словам Ray Ueno, разработчика изображений, идея фотографий базировалась на Open your mind. Open your eyes, что в дословном переводе означало «Открой свой разум. Открой свои глаза». Идея была реализована торчащим клапаном из головы. Сама же идея была развита в 1995 году. Valve посмотрело очень много людей, они искали достойнейшого человека на эту кандидатуру.

Лысый парень с изображения был найден в одном из кафе Сиэтла. Позже его пригласили в студию Valve и сделали фотографии.

Аналогичным способом был найден и второй человек, которому принадлежит лицо персонажа с торчащим клапаном из глаза.

Не исключено, что оба парня получили хорошие деньги за такую фотосессию. Кто же сейчас эти люди и чем занимаются нам неизвестно, так же как и неизвестны их имена.

As писал(а):Мне вот тоже неприятно, когда в ухе торчит эта барабашка...

Во-во. Не нравится мне это ощущение всовывания в ухо. Не приятно как-то. Не естественно!

Redrik Shuhart писал(а):купить че-то вкусненькое тыщщи так за 1.5 гривен)

Ушы за 1500грн?! Нафига?! ИМХО это уже чисто аудиофильское извращение. . .

diman_d писал(а):Аналогичным способом был найден и второй человек, которому принадлежит лицо персонажа с торчащим клапаном из глаза

А я всегда думал, что это брызги крови от пули

просто КОТ писал(а):Ушы за 1500грн?! Нафига?! ИМХО это уже чисто аудиофильское извращение. . .

Это будет очень сильно дешевле, чем внешняя акустическая система с таким-же качеством звучания. Я например уже давно предпочитаю слушать музыку в наушниках. Так и акустическое оформление комнаты не влияет совершенно, слушать можно в любом месте, хоть на улице, хоть в маленьком помещении. Слушать можно с любой громкостью, никому не мешая. Ну и качество хорошее. Заплатил чуть дороже и получаешь отличный звук (ну я конечно не сравниваю со всякой дорогущей техникой за много килобаксов).
P.S. Кстати, кто что может сказать по графику АЧХ, который я выложил чуть выше? Сам я как-то не особо разбираюсь, какой график лучше, а какой хуже. Совсем ровного графика нигде не видел, везде есть горбы и провалы.

SeregaT писал(а):

SeregaT писал(а):Я бы такие взял, да только что-то не попадаются (редкая штука). Может потом закажу себе.

Вот таки попались они мне. Заказал.

Пришли наушнички. Ну что могу сказать... Арматурные наушники у меня уже есть, слушаю их давно и к их звуку привык. Поэтому такой разницы, как между первыми арматурниками и обычными наушниками - я не заметил (заодно сравнил со старыми динамическими наушниками, давно их не слушал, ну в общем конечно "даже рядом не лежали"). Но что мои старые арматурники и эти, новые по звуку отличаются - это факт. Не могу сказать, какие из них лучше Aurvana 2 наверное имеет более сбалансированный звук, но у этих звук как-то более прозрачный чтоли (и более яркий, но это как достоинство, так и как недостаток).
Басов в новых наверное поменьше будет (хотя я читал, что излучатели Siren Armature имеют более сильную отдачу по НЧ). Но зато басы в новых кажется покрасивее будут.
Заметил, что когда подключаю к компу, в тишине ясно слышно довольно сильное шипение (которое кстати совсем не слышал на своих домашних Sennheiser HD449). На плеере никакого шипения не слышно вообще.

as32888 писал(а):Кстати, я так и не понял, зачем КРАН.

Это смеситель, вообще - то...