Форум РадиоКот

Если сегодня получится к нему заскочить, то сфоткаю, если он ещё у него. А то видел в конце лета прошлого года.

Добавлено after 4 minutes 21 second:
А трансформатор там помощнее чем в амфитоне 25у202с

Добавлено after 2 hours 46 minutes 17 seconds:
Вот фото.

Спойлер

Там ХОРОШИЙ трансформатор, не гудит, не создаёт помех, компактный и достаточно мощный - у меня такой использован в усилителе на паре TDA1514... (и эти микросхемы во много раз лучше, чем веговский антиквариат... )

Подарили мне несколько лет назад такой же усилитель, с одним нерабочим каналом. Отремонтировал, послушал. Звук мало того что унылый, да ещё он и мощностью обделен, что при таком питании немудрено. Да и потенциометры уже мертвые были. И перемкнуло меня на его переделку. Выбросил абсолютно все кишки, и влепил туда Линкоровский ИТУН на TDA7294. Пред на 4558, какой-то сомнительный регулятор громкости с тонкомпенсацией на резисторе без отводов, из книги Атаева и Болотникова, оттуда же индикатор с : логарифмической шкалой, защита по Лайкову, ушник на базе параллельного, транс полностью самопальный, на сердечнике дросселя из какого то стабилизатора Украина… Получился по звуку такой же хлам, но гораздо более громкий

Звук мог бы быть чуть лучше при более оптимальном монтаже... У Вас получились слишком длинными провода питания микросхем и общего провода, провода не свиты, маловата ёмкость конденсаторов фильтра... Это всё, конечно, мелочи - но на звучание эти "мелочи" влияют вполне заметно!

Вы абсолютно правы во всем, кроме конденсаторов фильтра наверное. 2х6800 на плате выпрямителя, и 4х1000 на платах усилителей. Это всё же значительно больше 2х2000, что стояли в нем изначально. Шумов и помех вроде бы нет, ушной усилок поставил от нечего делать… Главное что звуком не хуже чем Вега вышел , поёт на работе, сотрясая стёкла

У меня около 25 000 на плечо, для усилителя мощностью 40 ватт этого хватает...

Офтоп конечно, прошу простить, но сейчас перешёл на импульсные блоки питания - полумосты и обратноходы. Там соотношение емкости к выходной мощности другое вроде как. 250-ваттный стабилизированный полумост с емкостями на выходе 2х5700 питает точно такой же ИТУН на ТДА7294. На слух звучит приятнее, это точно. Хотя там пред другой, на ТДА7318:))

Импульсное питание добавляет в цепь сигнала два нелинейных элемента, коими являются стабилизаторы или ШИМ-контроллеры... Конечно, обратная связь уменьшает их влияние - но не ликвидирует полностью. Именно по этой причине к импульсным блокам питания для УМЗЧ в классе АВ у меня некоторое предубеждение... Вот для усилителя в классе А - импульсный питальник - "то, что доктор прописал"! Вообще, к цепям питания, смотрю, народ не очень критично относится, а зря: ток нагрузки проходит сквозь источник питания, и любая нелинейность будет искажать выходной сигнал усилителя! Мне как-то дико читать рассуждения некоторых "конструкторов" о направленности акустических проводов в АС - и подключающих УМЗЧ к БП полуметровыми проводками в полтора квадрата...

Выбиваемся из темы однако. Были у меня разные советские и российские усилители, очень много и разных, и акустика тоже всякая российская и даже одни Сони - Карбокон СС4050. Так вот наверное мне медведь на ухо наступил, но изо всех усилителей я бы отдал предпочтение Одиссею 010, за прекрасные на мой взгляд высокие, и чёткие упругие басы, каких я больше ни у одного усилителя не слышал. Знаменитый Одиссей 021 отдыхает далеко в сторонке… Но это, повторюсь, на мой скромный и необъективный слух. Все продал или отдал, и хотя Одиссей 021 и Радиотехника У-7101 валяются дома в рабочем состоянии, но слушаю с удовольствием первого Брагина, с импульсником и темброблоком на НЕ5532, на Варфы 121, и не могу нарадоваться. Кстати, на моей системе слышно пресловутое браво на 33 секунде трека с аплодисментами на ФЛАКе Аудиодоктора.

..вега эта работает вопреки законам физики...

..хотите начать ее мучить..?..а почему бы и нет..

..первое телодвижение - коротим R41, R42...от слова "совсем"..

К сожалению, обсуждаемый аппарат "в сборе" я не слушал, но пытался применить с пользой предварительный усилитель - и убедился в его полной никчемности... Довольно шумный, не имеющий запаса по перегрузке по входу... Регулятор громкости оригинальный - и больше ничего интересного... Сомневаюсь, что даже весьма удачный оконечник может исправить косяки предварительного усилителя
(Радиотехника, кстати, после минимальной доработки, даёт фору "всемилюбимому" Бригу-001! )

Веги обе по звуку на низшей ступени стоят на моей личной лестнице оценки качества, и 120, и 122. У 122 наворотили оконечник, с двухэтажным питанием, но звук всё одно бестолковый, даже хуже чем у 120, только мощность больше. У 120, читал, низкий коэффициент использования напряжения питания УНом вроде как? Та же самая ТДА7294 будет мощнее при этом же напряжении питания

As писал(а):(Радиотехника, кстати, после минимальной доработки, даёт фору "всемилюбимому" Бригу-001! )

..однозначно..и без вариантов..хваленый бриг звучит тупо и невыразительно, примерно как версия Шушурина-78..

..кстати - селектор для У-101 на релюхах..



..на борту - mm корректор..

У меня тоже релейный коммутатор входов - но сделан проще, конденсаторов по входам нет, реле с обмотками на 24 вольта коммутируются непосредственно переключателем... (правда, уровень наводок на входные цепи получился великоват, придётся что-то придумывать с экранировкой...)

audiocd хорошо напишите мне в личку.

привет.советуют питание унч дублировать дорожки проводами.это обязательно делать?

Не мучайте себя, более унылый аппарат представить сложно, производитель экономил на всем. для искпириментов купите радиотехнику у101. тут есть целый кружек юных поклонников 101 ой.

Веговский корпус довольно приличный, радиаторы и ТС - тоже вполне применимы, остальное выбросить и поставить что-нибудь простенькое взамен...

мне лично нравится вега.каждому свое как говорится. у-101 тоже неподарок.что вас имено смущает веге? могу сказать точно дело не экономии.к сожалению вам этого непонять.

А Вы попробуйте Вегу подключить к CD-плееру или приличной компьютерной звуковухе! При попытке поднять тембр - жуткий перегруз и искажения... Вот кто придумал РТ ставить до РГ?! Ну, и шумит предвариловка чуть сильнее, чем это нужно в усилителе, претендующем на первый класс... Исправная Радиотехника-101 не имеет подобных проблем, а если чуть "подшаманить" - будет лучше большинства советских усилителей, даже высшего класса...