Форум РадиоКот

Martin76 писал(а): А обратная то связь подключена? По плате не понятно, куда она подключается, а без нее запуска и не будет.

Там все подключено по шиту, к +6 вольт выводу. (проводом по верх платы)

Martin76 писал(а):И зачем у ТОПа ограничение тока задействовано, вроде бы для 244го достаточно для такой мощности внутреннего.

В даташите он нарисован, но его не задействовал, все ноги на землю свесил, кроме LINE-SENSE (L)

Martin76 писал(а):1мм -зазор огромен просто, сейчас прикинул 0,25мм с ЕТД34 и ТОП244 получается в эксперте и 38(19+19) первичка
Так же не понятно, нагрузка 2А через 1А диод подключена что ли?.

Это заводской зазор, попробую его на работе болгаркой сточить.

Пропаял землю толстым миллиметровым проводом, прикрутил радиатор и припаял его к земле. Иголок стало меньше, но и работать все не хочет. Видать дело в зазоре.

Хм... что-то у меня программа глючит

Последняя версия (9.05)- один сплошной глюк. Особенно при замене элементов.

с прокладками будет 0,7 мм (0,5 + 0,1 + 0,1). на пути магнитной линии будет два раза по 0,1 мм - один раз в боковом керне и один раз в центральном керне.

Да, в центре тоже добавится из за прокладки 0.1мм Я мысль неправильно выразил, что общий зазор =сумма зазора в центре и в одном боковом керне.

Vseryj писал(а):Последняя версия (9.05)- один сплошной глюк. Особенно при замене элементов.

Я 7й до сих пор пользуюсь, т к попробовал 8ю, неделю потерпел ее и снес нафиг, там уже кучу глюков добавили. К сожалению, практически у всех программ, начиная от браузеров и заканчивая прогами для расчетов, за последнее время я не заметил, что новое лучше старого, убирают одну маленькую проблемку, добавляют три огромных

WolfTheGrey писал(а):Это заводской зазор, попробую его на работе болгаркой сточить.

С таким зазором индуктивность мала, поэтому скорее всего срабатывает защита по току. В Flyback даже если считать , то зазор получается 0,16 и 32 вит первички для ЕТД34, в эксперте - 0,25мм и 38 вит. Уж лучше тогда без зазора взять сердечник и прокладками выставить нужный.

Я не знаю что наделал. Взял одну половинку обточить. Получилось общий зазор в центре 0,25, перекос по боковушкам где то 0,15.
Раньше (до стачивания зазора) тестер полупроводников видел 30мГн, теперь в первичке увидел сопротивление в 12 ом.
Собрал, подключил оскоп и не работает. Теже палки и иголки, ничего не изменилось.

Когда на контакте Драин идет в сплеск, синхронно с ним идет всплеск на контакте Сонтрол в 12 15 вольт. Может там что не так??
И у меня первичка содержит 50 витков.

Там 30 мГ не должно быть никак с таким количеством витков, нужно 640 или 580мкГ первичка по расчету в двух прогах. На контрол обычно должно быть в районе 6В(5,7) при нормальной работе. Фазировку тоже имеет смысл проверить у обмоток. Если первичка из двух половинок, то они надеюсь правильно соединены? Не встречно?

А если первичка в одну половинку умотана? Из за этого и не работает? Читал что делят обмотку по полам, чтоб обратные выбросы не сильно бросались. и не более. Как бы он и так должен работать.

Делят пополам, чтобы индуктивность рассеяния уменьшить и выбросы соответственно, при делении на две части примерно в 4 раза L рас снижается, что благотворно отражается на температуре снаббера, проверено.

WolfTheGrey писал(а):Как бы он и так должен работать.

Работать должен , проблема не в том, сколько частей в первичке, просто если бы было две, и их включить встречно, то индуктивность была бы очень маленькая. Как то бы точно измерить индуктивность обмотки нужно.

Плата получилась неудачно (дорожки поотваливались), щас новую травлю, в этот раз получится точно лучше. Зато побывал в магазине радиодеталей, купил сопротивления и конденсаторы обвязки микросхемы правильных номиналов, также посмотрел свой сердечник - действительно, это ETD29. Теперь уже буду точно знать какие данные вбивать в программу.

Да... сопротивлений для снаббера на 33 кОм не было, взял на 36 (их пара в схеме, то есть в итоге получается 18 вместо 16.5 Ом). Это плохо или нормально, что сопротивление снаббера на 1.5 Ома больше, чем надо?

Киви, возьмите вот эту разводку на заметку, правда она под трехногий ТОР, делал для БП фиксатого, зато завелась с полоборота и пашет как глухонемая -)

Martin76 писал

за последнее время я не заметил, что новое лучше старого, убирают одну маленькую проблемку, добавляют три огромных

- Согласен... исключением по-моему являются программы Старичка - он серьезно относится к своим программам, за что ему Огромное Спасибо!!!
KIVi писал

Плата получилась неудачно (дорожки поотваливались)

делаешь методом ЛУТ? Поищи поиском в гугле "фольга спасет мир" - у меня после перехода на эту технологию проблем не возникало. (Есть конечно еще более лучший метод, но его реализация трудоемкая и не каждому по силам... могу узнать и кинуть ссылку на описание этого процесса)

нормальная у него последняя разводка.
а кто не глухонемые, те, что ли, не пашут?

канешна нормальная, токо не пашет чегойта

Заметил, что на подавителе выбросов (P6KE200CA) из снаббера нет обозначения полярности (черта с одной из сторон) как на обычных диодах. При проверке мультиметром он не проводит ток ни в одну ни в другую сторону. Это нормально?

Р6КЕ200СА - симметричный, поэтому у полярность не указана, но все равно пойдет.

А как узнать, кто из этих сердечников без зазора?

Просто буква G без цифр в середине обозначения, без зазора, G500 - 0,5 мм, G200 -0,2 мм и тд. Не забываем, что в каждой половинке зазор указывается, т е если нужно общий 0,5мм, то берем одну с зазором 0,5, другую половинку без зазора , либо 0,2 + 0,3 (G200 и G300).

поэтому у полярность не указана, но все равно пойдет.

Ок. То есть впаиваю любой стороной?

не пойдет симметричный, смотри прикрепленный файл

пойдет, и в лучшем виде.