Форум РадиоКот

Насколько я помню в прошивке стоит срабатывание по перепаду... Сначала хотел сделать настраиваемым (по переднему, заднему или обоим фронтам), но потом понял что это лишнее.

класно, щя проверю....
Проверил - на высокий уровень не реагирует...

Engineer_Keen писал(а):Встать в точку соединения фотодиода и R11 (13я нога контроллера) вольтметром и посмотреть на изменения уровня напряжения в зависимости от освещенности. Если уровень меняется незначительно вблизи 0 или 5 В, то:
1) Попробовать перевернуть фотоэлемент
2) Попробовать изменить номинал R11

Напряжение на 13 ноге меняется в зависимости от освещённости (пробовал также замыкать фотодиод). На 12 ноге тоже меняется переменником практически от 0 до 5в. Может фьюзы неправильно поставил?(Хотя проверял, всё как рекомендовано).

PilotAn писал(а):класно, щя проверю....
Проверил - на высокий уровень не реагирует...

У меня стоят точно такие. Заказывал у китайцев. Подключены без переделок, всё работает.

PilotAn писал(а):Проверил - на высокий уровень не реагирует...

На уровень и не реагирует, реагирует на перепад. Может вы у датчика рядом двигаетесь и он постоянно в сработавшем состоянии? Нет перепада - нет срабатывания.

oldanil писал(а):Напряжение на 13 ноге меняется в зависимости от освещённости (пробовал также замыкать фотодиод). На 12 ноге тоже меняется переменником практически от 0 до 5в. Может фьюзы неправильно поставил?(Хотя проверял, всё как рекомендовано).

Фьюзы заводские, кроме тактирования (если не используется MAX487, то и тактирование можно оставить заводским), если используется переменный резистор вместо RC-цепочки, то фьюзы по идее, не должны влиять на функцию проверки освещенности. При напряжениях на 12-13 ногах больше или меньше друг друга режим работы точно должен переключаться с ожидания на дежурный и наоборот, т.к. это входы компаратора.

Engineer_Keen писал(а):

PilotAn писал(а):Проверил - на высокий уровень не реагирует...

На уровень и не реагирует, реагирует на перепад. Может вы у датчика рядом двигаетесь и он постоянно в сработавшем состоянии? Нет перепада - нет срабатывания.

Нашел, что было, обрыв дорожки с этим разобрался, правда резисторы подтягивающие убрал, с ними не заработало.

Наверно у них номинал маловат для выхода такого датчика. Ну можно и без них конечно...

oldanil писал(а):

Engineer_Keen писал(а):Встать в точку соединения фотодиода и R11 (13я нога контроллера) вольтметром и посмотреть на изменения уровня напряжения в зависимости от освещенности. Если уровень меняется незначительно вблизи 0 или 5 В, то:
1) Попробовать перевернуть фотоэлемент
2) Попробовать изменить номинал R11

Н

Попробовал подключил датчик освещенности - все заработало.
Только заметил такую особенность, шить контоллер нужно с полность поключеными датчиками, тогда все работает как надо. А когда шил без датчиков, а потом их подключал - появляются глюки.
Глюк выплыл... выключил /включил контроллер - опять перестал работать датчик
Проверил несколько раз, датчик работает после прошивки до первого выключения.

Отлично, осталось понять почему у oldanil датчик не работает

PilotAn Вы имеете ввиду, что должен быть подключен датчик освещённости до прошивки? И как Вы устанавливаете чувствительность: программно или переменником?

PilotAn писал(а): Глюк выплыл... выключил /включил контроллер - опять перестал работать датчик
Проверил несколько раз, датчик работает после прошивки до первого выключения.

Датчик движения или освещенности?

Engineer_Keen писал(а):

PilotAn писал(а): освещенности?

датчик освещености

oldanil писал(а):PilotAn Вы имеете ввиду, что должен быть подключен датчик освещённости до прошивки? И как Вы устанавливаете чувствительность: программно или переменником?

В программе конфигуратора выбираю количество ступенек и датчик освещенности ставлю ровно половину. А потом, при включении уже порог выставляю регулятором на плате. Работает очень четко, но до первого выключения.
Похоже проблемма с еер в контроллере... щя солью прошивку после включения и покажу Engineer_Keen, думаю он поймет в чем дело.

Да, похоже дело в EEP, жду содержимое...

Engineer_Keen писал(а):Да, похоже дело в EEP, жду содержимое...

Вот...

Что-то второй файл (после включения) не в HEX формате... Хотя там в двоичном виде есть последовательность, которая должна быть в EEPROM, но она точно совпадает с последовательностью до включения, и это точно не значения по умолчанию, а они если перезаписываются при старте на умолчания, так все сразу.
ступенек 9, уровень освещенности примерно половина диапазона...

Engineer_Keen писал(а): ступенек 9, уровень освещенности примерно половина диапазона...

да именно такие настройки, оба файла в еер. Может тут загвоздка?.... файл после конфигурации сохраняется без расширения. Я даю ему расширение еер. Это правильно? или нужно в нех?

.EEP это просто чтобы не путать HEX прошивки и HEX для EEPROM, но внутри у них одинаковый формат - Intel HEX.
В чем считывается EEPROM с контроллера (какой программой, из студии или нет)? Память читается вся, размер файла должен быть больше исходного EEP, т.к. читаются все 128 байт, а не только 12 байт конфигурации, но он все равно должен быть в HEX-формате, а то, что находится во втором файле это какой-то бинарный файл. Может там при считывании можно формат выбрать?

шью и считываю понькой. При считывании не предлагает формат, лишь при сохранении. Я выбрал еер

Тогда непонятно что там считалось... Но вроде последние 128 байт это как раз то самое содержимое EEPROM. Проблема в том, что оно получается в порядке. А первая куча ff видимо сама прошивка, Но тогда непонятно почему ff, если прошивка прописалась, то там будет примерно: 0BC0BBC2ACC2189518959DC01895DDC2... и т.д., если стоят lock биты, то будет что-то вроде 010102020303...0f0f... и .т.д, а вот ffffffffffffff это похоже на просто стертый чип, при этом устройство вообще работать не должно
У вас энкодер не впаян? Можно понять работает ли вообще контроллер после того как его отключили после прошивки?