Форум РадиоКот

Дмитрий М писал(а):Поэтому (на примере Ч3-54) был вход А, где можно было измерять и период и частоту не очень высокую и были входы Б, С и Д

похоже не все так ... из основных режимов : тут как раз по входу А измеряется только частота , по входу Б - период .... С Д и пр - это ВЧ воды и они работают несколько по другому
усилители , безусловно, стоят на двух каналах (без этого измерения будут невозможны), но наличие двух каналов в частотомере - это обязательное условия для измерения частотомерами временных интервалов (длительности, временной задержки между импульсами, фазы)
и входы А и входы Б у подавляющего числа частотомеров работают от постоянки; но измерение частоты сверхнизкого сигнала дает большую погрешность, поэтому переходят на измерение периода. Принцип измерения при этом инвертируется - временные метки и окно измерения меняются местами.
но по большому - был неправ
Ч3-63\1 , похоже, был последним частотомером где измерение частоты и периода проводилось на разных входах, дальше уже на одном

Прист писал(а):

balagan писал(а):Взгляните например на Ч3-63

извиняюсь, но в заблуждение вводит во эта страница РЭ

Каким это чудным образом эта страница умудрилась вас Прист ввести в заблуждение?

На этой странице - все "коню понятно"!

Вам что Прист - важнее найти какую-то строчку в РЭ - и запутаться в ней?

Или схему посмотреть?

Вы что Прист в схемах не разбираетесь?

Уважаемый Прист - считайтесь с другими мнениями - а то будете регулярно "садиться в лужу"!

balagan писал(а):Каким это чудным образом эта страница умудрилась вас Прист ввести в заблуждение?
На этой странице - все "коню понятно"!

старым, видимо, уже становлюсь порядок букв на передней панели Б-А-В заставляет усомниться в знании последовательности букв в русском алфавите

Итожу своё мнение о частотмере Ч3_63: один из лучших приборов конца 80-х годов (если он исправен). Достаточно компактный, точный, стабильный, много возможностей измерения.

Вставлю свои пять копеек.
По случаю появился у меня данный прибор, фактически вырвал из рук "золотарей".
Что характерно, нет года выпуска на корпусе, судя по компонентам конец88 - начало 89.
Видимо один из "рассово правильных" приборов
И мое "имхо" нет никакой необходимости лазить в данного класса приборы с модернизацией.
Ибо не дураки тогда приборы сочиняли, греется да и фиг с ним, положи сверху вентилятор и забудь.
Мой под поверочными пломбами был судя по пыли сроду туда никто не лазил, мне пришлось залезть, так как кто-то стукнул по ножке и один из винтов который ее крепит провалился внутрь прибора. Пришлось вскрывать.

Как это нет года выпуска? А первые две цифры на серийном номере что означают? Правильно, 1989г. Прибор хороший, у меня тоже в идеале , даже в ящике и с полным ЗИП-ом. Только у него есть один минус - очень слабый вход. Если случайно задеть переключатель входного делителя, то сразу хана входным транзисторам. Имел печальный опыт.

Прибор действительно хороший.
Себе покупал где-то в 93-94 году.
Только в прошлом году пришлось сменить все К50-29 и переделать плату индикации (3.045.015), поскольку у двух АЛС324 "отвалилось" по сегменту.
Индикаторы поставил такие.
----
P.S.
Старая плата индикации с рабочими 2ТС622А осталась.
Если кому нужна - пишите в ЛС.
----
P.P.S.
Когда менял сетевой провод - чуть не офигел от того, что изоляция проводов практически превратилась в труху.
Как раньше не коротнуло - фиг его знает.

Я индикаторы тоже сразу заменил, почти на такие же, SA04-11SRWA, но плату индикации не переделывал, только токоограничительные резисторы заменил на больший номинал.

MatrixOid писал(а):Как это нет года выпуска? А первые две цифры на серийном номере что означают? Правильно, 1989г. Прибор хороший, у меня тоже в идеале , даже в ящике и с полным ЗИП-ом. Только у него есть один минус - очень слабый вход. Если случайно задеть переключатель входного делителя, то сразу хана входным транзисторам. Имел печальный опыт.

Да, тоже сразу обратил на это внимание - достаточно было его заводу конструктивно "перевернуть" и проблем нет. А не подскажите что входит в ЗИП кроме "деревянного зеленого ящика"?

Добавлено after 4 minutes 41 second:

MatrixOid писал(а):Я индикаторы тоже сразу заменил, почти на такие же, SA04-11SRWA, но плату индикации не переделывал, только токоограничительные резисторы заменил на больший номинал.

А они с родными разве pin-to-pin совместимые?

Совместимы практически полностью.
Цитирую пользователя Carbon с "портативного ретрорадио":
Перевод частотомера Ч3-63(/1) на индикаторы SA04-11SRWA.
Отгибаем 9-ые ножки индикаторов и запаиваем их на 6-й контакт соседнего знакоместа. Дорожки никакие не режем, добавляем традиционную перемычку 9-14.
Токозадающие резисторы меняем на 390-470омные.


Я сделал также.
В ЗИП-е помимо паспорта и формуляра содержится куча разных кабелей, ВЧ-переходники, согласующий переходник 50Ом-75Ом, удлинительные ремплаты, запасное гнездо СР-50, куча предохранителей, переходник на сетевую вилку для включения в старые розетки, родная вилка ЕВРО и провод соединительный для питания 27В.
Для радиолюбителя эта куча переходников не нужна, но кабели BNC-BNC весьма полезны, да и ящик знатный. Ну и удлинительные ремплаты пригодятся
Сейчас в компанию ему загоняю в корпус рубидиевый стандарт частоты TEMEX LPFRS-01

elenium писал(а): ..... А не подскажите что входит в ЗИП кроме "деревянного зеленого ящика"?

Переходные ремплаты (кстати практически везде с золотыми ламелями, что приводило к их исчезновению почти сразу ), делители входные с маркировкой 1:3 в формате BNC . Кабели всякие ессно. Вроде и всё, из запомнившегося...

MatrixOid писал(а):Совместимы практически полностью.
Цитирую пользователя Carbon с "портативного ретрорадио":
Перевод частотомера Ч3-63(/1) на индикаторы SA04-11SRWA.
Отгибаем 9-ые ножки индикаторов и запаиваем их на 6-й контакт соседнего знакоместа. Дорожки никакие не режем, добавляем традиционную перемычку 9-14.
Токозадающие резисторы меняем на 390-470омные.
...
Сейчас в компанию ему загоняю в корпус рубидиевый стандарт частоты TEMEX LPFRS-01

Спасибо, буду иметь в виду.
Можно про рубидиевый стандарт по подробнее?

Вот тема, созданная его предыдущим хозяином:
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... ilit=xDevs

Ради спортивного интереса затестил свой rigol.
Время прогрева обоих приборов - 1 час. Сквозняков и прочих аномалий с открытием окон и форточек - нет.
Пробник - китаец, полоса 200mhz, делитель 1:10

А зачем рубидиевый стандарт внутрь? Там же есть вход внешнего опорника, туда и подключать источник при особо точных измерениях. Я не сторонник курочить приборы, тем более разработчики такое предусмотрели.
ЗЫ. Тут потерял из одного частотомера плату делителя (целиком) по входу 1 ггц, если кому-то попадётся в ЛЮБОМ виде ненужная, имейте в виду. Может конечно и найду свою, но на всякий случай...

А я и не планировал его встраивать внутрь Ч3-63. Он туда банально не влезет, не хватит питания и будет сильно греться. На фотке как раз рубидиевый модуль лежит на корпусе от Б5-47, в котором он и будет жить. Выхода будут родной синус 10МГц и 1, 2(5), 10 МГц ТТЛ.