Форум РадиоКот

Den73 писал(а):Наверное, вы не поняли, что я имел ввиду. Пример про дагов лишь показывает, что люди воспитанные с детства с оружием готовы постоять за себя или своих близких с ним либо без него, при этом воспитывается не рабская психология, а психология победителя свободного человека если хотите.

Вроде как с ними в одной стране живем, а воспитаны по разному... что мешает воспитывать другую психологию?

И опять двадцать пять... Все сторонники за ношение, то от татарской орды почему-то хотят отстреливаться, то от посланцев Усамы... Других вменяемых аргументов просто не могут назвать ... или хотите собой функцию армии и полиции заменить?

Недавно был такой эпизод:
У кафе кучкуются с десяток "чуть за двадцать", из леса выходит "отдохнувшая в выходной" вторая похожая...
Проходят мимо первой, и кто-то в чью-то сторону слово обронил... понятно, что сразу понеслась между ними махаловка... Через некоторое время подъехала пара машин с полицейскими и начала их растаскивать...
Итог - у них несколько легких телесных, типа получили небольшие фонари и ссадины, и только у одного рука несколько сильней покалечена - его решили в травмпункт отвезти...
Если бы были стволы хотя бы у трети из них, как примерно предполагается будет при "скрытом ношении", то как минимум пара жмуриков было сто пудово...и не у всех из них был бы шанс стать нормальным человеком в будущем... просто в жилом районе начали бы стрелять, средь бела дня, на ровном месте...
а у нас ведь так половина населения отдыхает, и вроде как в обычные дни вполне приличные люди... порядочные семьянины...

Кивающие на "как у них" не учитывают, что у нас в дембелях почти половина мужского населения побывала, а многие прошли определенную подготовку, побывали в горячих точках, в то время как "у них" служат наемники и наши гопники не совсем ровня выходцам из Гарлема...

Ну, скоро 2 августа, опять сможете посмотреть, на празднующих в фонтанах, к которым даже милиция не совалась...


Зы. Сначала вроде сами таких бойцов воспитали, а теперь сами отстреляем...

Снова повторюсь...
Если система МВД не защищает меня фактически, то ненадо защищать меня и юридически...
Не требуется мне этих разрешений на короткие или длинные стволы, на скрытое/открытое ношение/хранение... и прочую юридическую чушь, которая выветрится из головы при первом всплеске адреналина.
Я сам найду способ защитить себя, семью, детей...
Вовсе не факт что воспользуюсь я стволом. Существуют более широкая область принципов и явлений способных явиться "оружием" в каждой конкретной ситуации. Почитайте "закон об оружии". Туда даже рогатки включили . Лук шарашит на сотню метров по ростовой фигуре, причём беззвучно. Арбалет - 400 метров пробивает стальную дверь автомобиля. А есть ещё термит, напалм, ди/триперекись ацетона, иприт, вакуумная бомба, амантотоксин.......
Именно тогда когда вырастет поколение способное постоять за себя. И воспитает поколение которое постоит за себя и за родителей, следущее - ... и за дедов...
Вот тогда и исчезнут с земли нашей придурки способные обкуриться и насиловать наших девочек физически, а нас с Вами (скромно проходящих мимо и отворачивающихся) морально.
А власть эта БОИТСЯ что люди осмыслят себя не быдлом а ЛЮДМИ и повернёт стволы против кровососов...

Давайте сначала научимся не отворачиваться, когда Вы видите как трое подонков наезжают на хрупкую женщину или пацаненка.
Раньше(я давно живу) народ был более отзывчивый и справедливый: любой взрослый дядя мог спокойно надрать уши расшалившиемуся пацану. Пацан бежит жаловаться своему отцу. Отец берет ремень и всыпет своему чаду по полное число, ибо понимает: дядя надрал уши = за дело и нефига жаловаться. Нынче по другому: отец бежит бить морду дяде. Результат плачевен: пацан чувствует за собой мощную защиту отца и становится отморозком(папа прикроет).
Милиция тоже добавила негатива в воспитание своего народа: часто сажают постороннего защитника, а не виновника. Им лень разбираться - кто прав. Кого поймали, того и засадили. (у меня так брат попал, не в тюрьму, в психушку. Пошел разнимать, защищать и по наивности не стал "делать ноги" от ментов. А зря. )
Так вот по поводу короткоствола. Пусть лучше морду набьют друг другу, нежели хоронить. Я уже устал поваторять это.
Примеры 120 кГ верзилы и хрупкой женщины с пистолетом....а верзила не имеет права пистолет носить? Все одинаковы. Льгот нет. И неизвестно что сделает пацан своему папе: поплачет после ремня или спи...ит пистолет и пристрелит своего папу. У него мозгов нет,но он прерасно помнит: малолеток = не сажают!
И про полицию правильно заметили: как сотрудникам разговаривать с вооруженными бандитами? На танке улицы патрулировать? Они тоже люди и тоже жить хочеться.

Brigadir писал(а):Давайте сначала научимся не отворачиваться, когда Вы видите как трое подонков наезжают на хрупкую женщину или пацаненка...

хи-хи - а как же баб воспитывать.
к толпе надо присоединиться видимо - вы ведь так поступаете?
эх вашей бы Надежде да дать почитать ваши художества - она бы вам хук правый бы отвесила - особо за поддержку подонка педофила и рассказы как девочки сексуально на мужиков нападают...

Эх, ребяты, классные вы люди. Но жжоте не по-децки.

Кошка, а это Бригадир писал, что баб надо кулаком учить? Что-то уже запамятовал. Вроде да. Типа каждый мужик имеет право бабе отвешать. Нех вмешиваться.

Сразу извиняюсь, если наговор на Бригадира. Но было на этом форуме.

Ой, умора.

За это ему самому навешать надо
Поднимать руку на женщин-не хорошо

bagira, вы думаете толпа с оружием сильно отличается от толпы без оружия? или быдло со стволом уже не есть быдло? нуну...

Полиция Швеции ищет женщину, обстрелявшую группу школьников из боевого лука
03.08.2011, 17:32 Калейдоскоп

Газета.Ru

Полиция Швеции разыскивает женщину, которая вечером в понедельник обстреляла из боевого лука группу подростков рядом со школой в городе Эребру, пишет The Local.

В полицию поступило заявление, согласно которому женщина, "которая была облачена в странную средневековую одежду", подошла к детской площадке и достала лук с несколькими железными стрелами. Далее она вложила стрелу в тетиву и произвела выстрел в подростков.

"Мы видели ее за несколько минут до инцидента, когда ехали на велосипедах. Я сразу обратил на нее внимание, поскольку в руках у нее был лук, и мне показалось это странным", – сказал очевидец в интервью изданию.

По одной из версий полиции, женщина в возрасте между 20 и 40 годами могла быть участницей какой-то игры в стиле фэнтези.

В полиции выражают надежду, что в поимке стрелявшей могут помочь сами местные жители.

Уважаемый друг кота suslogon
Я не проводил исследование отличий толпы с и без оружия, а также не исследовал способность ствола превращать быдло в небыдло. Речь шла не о том.
Толпа (со стволами или без) - в любом случае безмозгла, и является инструментом энергоинформационной сущности. Быдло - оно по воспитанию быдло, вне зависимости от наличия/отсутствия ствола.
Речь о том что если власть (за мои налоги) содержит аппарат, декларируемый как защищающий меня морально и физически - а фактически не делающий этого, у меня возникает законное сомнение в полезности этого аппарата для меня как для гражданина и плательщика налогов.
Как правильно заметил Brigadir: - Пошел разнимать, защищать и по наивности не стал "делать ноги" от ментов. А зря .
Если механизм атакует того кто помог ему осуществлять функцию защиты - это вызывает асоциации с онкологическим заболеванием этого механизма.
Я предлогал "Не защищать меня юридически"
Механизм прост. Раз не требуется защищать меня, значит не требуется защищать никого. Дальше встепит в силу древнее право - родовая месть, право дуэли, понятие ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА.
И неизвестно что сделает пацан своему папе: поплачет после ремня или спи...ит пистолет и пристрелит своего папу. У него мозгов нет,но он прерасно помнит: малолеток = не сажают! - это тоже правильно! Сынок осуществит истиное правосудие, так как "папашу" воспитавшего такого "сынка" следовало удавить ещё до зачатия им его первого дитя!!!
На счёт "На танке улицы патрулировать" - нет ненадо. Томми до совсем недавнего времени вообще патрулировали Лондон без оружия!!! А раз МВД меня защищать не желает (за мои-же деньги) - то нефиг им вообще города патрулировать, ибо их патрулирование сводится к "Им лень разбираться - кто прав. Кого поймали, того и засадили.".

Земляк???

FOX_CRAFT Пенза-1 - Стрела - Автовокзал

Карпинского МЕТРО, Гусиловский рынок

Дальше встепит в силу древнее право - родовая месть, право дуэли, понятие ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА.

Дальше вступит в силу глобальный пиздец и захват власти более сильным(и),так уж мы устроены

FRIM@N писал(а):

Дальше встепит в силу древнее право - родовая месть, право дуэли, понятие ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА.

Дальше вступит в силу глобальный пиздец и захват власти более сильным(и),так уж мы устроены

и будут снова "Средние века" и бааальшой ипздец.

Пардон Господа, это моё личное мнение, и если сумеете - то убедите меня в обратном применяя более веские аргументы чем:- "...глобальный п....", и "средние века".
Оторвите свою многоуважаемую задницу от дивана, а глазки - от телевизора! Включите мозг в логический режим.
А внимательно ли Вы смотрели на власть нынешнюю? Возможно конечно что Вы - ярые приверженцы "единой россии" (писано специально с мелкой буквы - в знак неуважения). Если нет, то посмотрите внимательно кто сейчас у руля.
А чего Вы собственно испугались? Всё дальнее (и почти всё ближнее) зарубежье считают нас "верхней вольтой с ракетами". Не так уж и далеко от "средних веков". А наличие ракет и нашего менталитета (нынешнего) легко может привести к великому п.%.цу - причём даже при современной власти и при отсутствии стволов у населения.
Вспомните Пушкинские времена.
Совсем недавно кончилась (а кое где и не кончилась) родовая месть, строй крепостной (скромные отличия от рабовладельческого), дуэли в ходу как способ защиты ЧЕСТИ и ДОСТОИНСТВА.
И была и ЧЕСТЬ и было ДОСТОИНСТВО! И была ЭЛИТА (а не то чванливое быдло всплывшее к верхам власти путём наглого уворовывания достояния страны). И искуством фехтования владела практически вся элита, а холодным оружием владел каждый. Огнестрелом (причём длинностволом) владел любой желающий, даже тёмный крестьянин. Джентльмен застреливший/заколовший на улице города бандита или грабителя - был благодарЁн властью за доброе дело защиты порядка!!!
При всём этом страна приростала народонаселением, росло число городов и городского населения. Увеличивалась и территория страны.
Посмотрите теперь на изменения карты нынешней страны, при ныненей власти. Посчитайте сокращение населения. Посчитайте мёртвые деревни и зарастающие земли.
И на фоне этого Вы стремаетесь какогото ещё ухудшения ситуации?
А может быть всё-же это будет шаг к улучшению ситуации?
Хотя если понятия ЧЕСТЬ и ДОСТОИНСТВО для Вас - просто слова, то наврядли мне удастся Вам вообще хоть что-то объяснить...

юрик Воронеж писал(а): и будут снова "Средние века" и бааальшой ипздец.

плачь юра вот тебе карта
http://news.tut.by/world/244531.html
слово "будут" можешь вычеркнуть из поста а матерная характеристика может остаться ибо правильно отображает нынешнюю действительность...

"Прощай, оружие!" © Хемингуэй )

кровь порождает кровь, пёс порождает пса, стервятник порождает стервятника!

Шашки в ножны! )

И была и ЧЕСТЬ и было ДОСТОИНСТВО! И была ЭЛИТА

Не было этого никогда
И сейчас средвековья просто видоизмененное,в любые времена мне кажется была верхушка которая у власти - не важно как она эту власть получила .раньше силой ,сейчас как бы выборами,и была кучка людей к власти приближенных ее немного имеющих за это они держали и держат под контролем все остальное население -что бы существовать. -- поправьте если не прав.