Форум РадиоКот

Всем привет! Разжуйте чайнику пожалуйста про правку констант, как колхознику, а то что-то не получается?

Ну если чайник потрудится изложить свои вопросы, то думаю кто-то и сможет ответить или помочь...

Посмотрите по этой теме... Здесь выкладывали специальный калькулятор

Прошу еще разъяснить такой вопрос с опорной индуктивностью.

В чем разница между намотанной самостоятельно на колечке (торе) - и заводской катушкой?
Если я возьму купленную в магазине индуктивность, намотанную на ферритовой гантельке, затянутую в термоусадку, промаркированную - то чем она будет хуже самодельной?
Сечением провода, стабильностью, полем рассеяния?

У меня есть три таких катушки
1000мкГн и 1800мкГн - маленькие, 5мм в диаметре, намотанные наверняка очень тонким проводом и рассчитанные на небольшой ток
820мкГн - 8-10мм в диаметре, на ток 1А.

Какую лучше применить?

Я бы поставил 820мкГн - 8-10мм в диаметре, на ток 1А. Она намотана проводом потолще и имеет меньшее омическое сопротивление, т.е. более высокой добротностью.

kitekat писал(а): В чем разница между намотанной самостоятельно на колечке (торе) - и заводской катушкой?
Если я возьму купленную в магазине индуктивность, намотанную на ферритовой гантельке, затянутую в термоусадку, промаркированную - то чем она будет хуже самодельной?

"Гантелька" хуже тем, что у неё незамкнутый магнитопровод. Применять такую ни в коем случае не стоит - стабильности показаний не будет никакой. Причина в том, что любая наводка будет влиять на показания, плюс приближение любой железяки к корпусу будет приводить к значительному изменению её индуктивности.
А вот намотанная на торе - идеальный вариант, т.к. , как известно, такой тип магнитопровода имеет минимальное взаимодействие с окружающими элементами и максимально защищен от наводок.
Разницы между покупной и самодельной нет, если покупная с пропиткой. И самодельную обязательно нужно пропитать, например, клеем БФ.

Fyva писал(а):"Гантелька" хуже тем, что у неё незамкнутый магнитопровод. Применять такую ни в коем случае не стоит - стабильности показаний не будет никакой. Причина в том, что любая наводка будет влиять на показания, плюс приближение любой железяки к корпусу будет приводить к значительному изменению её индуктивности.
А вот намотанная на торе - идеальный вариант, т.к. , как известно, такой тип магнитопровода имеет минимальное взаимодействие с окружающими элементами и максимально защищен от наводок.
Разницы между покупной и самодельной нет, если покупная с пропиткой. И самодельную обязательно нужно пропитать, например, клеем БФ.

А что так категорично , "Применять такую ни в коем случае не стоит" так что ж делать у кого нет в замкнутом магнитопроводе,
если бы я искал в замкнутом магнитопроводе, я бы до сих пор только облизывался на CLR2313,Эта теория хороша, а на практике работает индуктивность "Гантелька" и показания точны ,покупные индуктивности с разбросом 5% меряет точно, и никакие наружные факторы (кроме темп. окруж. воздуха ) заметного влияния не оказывают.
Так что не ненадо, ставьте то, что есть возможность достать, а если есть выбор, конечно же соблюдайте рекомендацию автора, а когда нужно будет добится показаний в 0,1% тогда и будет такая категоричность.

Позвольте, а как же работают радиоприемники, где этих цилиндрических индуктивностей навалом?

Собрал прибор. Ёмкости и сопротивления измеряет точно. А вот с замером индуктивностей проблема. Постоянно показывает "отрицательные" значения индуктивности. Причём, чем выше номинал индуктивности, тем выше её "отрицательный" результат на дисплее. Пытался калибровать, всё равно показывает результат не соответствующий измеряемому со знаком "минус".
Катушка намотана на ферритовом кольце проводом 0,3 мм в один слой до заполнения, пропитана лаком.
Может у кого была похожая проблема посоветуйте в чём причина.

Уважаемый akl огромное спасибо за прибор! Работет в оригинале 2 шт. без нареканий!
А теперь вопрос от ЧАЙНИКА в программировании-есть горстка дисплеев от Nokia - SDA-5708-24
http://www.grautier.com/grautier/index. ... 08-24.html
http://www.sbprojects.com/knowledge/foo ... da5708.htm
Можно ли их прикрутить к Вашему проекту? Прошу сильно не пинать....

vvoleg Интересные дисплеи. Если можно их составить в виде линейки из двух рядом стоящих без зазора, то попробую (сами понимаете виртуально) как однострочный 16х1. Но, наверно будет длинноват, Можно и как 8х2. Лишь бы памяти хватило. В общем, принял. Не теряйтесь.

akl писал(а):vvoleg Интересные дисплеи. Если можно их составить в виде линейки из двух рядом стоящих без зазора, то попробую (сами понимаете виртуально) как однострочный 16х1. Но, наверно будет длинноват, Можно и как 8х2. Лишь бы памяти хватило. В общем, принял. Не теряйтесь.

Ну коли так, есть дисплейчики LPH7366(5110), 84*48 точек протокол общения что у 1100 3310 одинаковый - выводы немного отличаются - кушают мало и недорого стоят 60р.. купить можно http://www.superlcd.ru/catalog/kategoriya/1010500/ - не реклама

akl писал(а):vvoleg Интересные дисплеи. Если можно их составить в виде линейки из двух рядом стоящих без зазора, то попробую (сами понимаете виртуально) как однострочный 16х1. Но, наверно будет длинноват, Можно и как 8х2. Лишь бы памяти хватило. В общем, принял. Не теряйтесь.

Спасибо!!! Но два это уже лишнее...Одним бы обойтись!А первый и последний знаки использовать как указатели режимов... Индикатор очень легкий, удобно для измерителя в виде щупа...

GARRICOL писал(а):Собрал прибор. Ёмкости и сопротивления измеряет точно. А вот с замером индуктивностей проблема. Постоянно показывает "отрицательные" значения индуктивности. Причём, чем выше номинал индуктивности, тем выше её "отрицательный" результат на дисплее. Пытался калибровать, всё равно показывает результат не соответствующий измеряемому со знаком "минус".
Катушка намотана на ферритовом кольце проводом 0,3 мм в один слой до заполнения, пропитана лаком.
Может у кого была похожая проблема посоветуйте в чём причина.

Была аналогичная проблема. Попробуй намотать катушку в несколько слоев или до заполнения.

Coviraylhik писал(а):А что так категорично , "Применять такую ни в коем случае не стоит" так что ж делать у кого нет в замкнутом магнитопроводе

.
Ну, не совсем категорично, я же не сказал "нельзя" Просто как раз с "гантельками" маленько побаловался и сделал такой вывод. Ну а если нету другого - пользуйте гантельки

Поделитесь кто нибудь печатной платой в jpg, gpeg, или png. Буду благодарен

Тебе под какие корпуса микросхем? И дисплеи-то разные.

Получил сегодня набор индуктивностей заказанных на ибей (по форме выводных резисторов, 8 номиналов, от 1uH до 1mH, допуск 10%), сразу впаял в прибор катушку на 1mH, откалибровал, теперь совсем другое дело, катушки от 10uH и выше показывает с точностью 5-10%, ниже 10uH погрешность сильно возрастает (до 30% от указанных номиналов), но это не страшно. Так что я удовлетворён, но остался вопрос, что за катушка такая нужна и почему с моими тороидами от старых материнок всё так сильно плавало? Да и наводки мои катушки очень сильно ловили, при поворачивании прибора на 90Гр горизонтальной плоскости, ноль уходил на 15-30uH...

Часто применял в качестве дроселя- катушки ПЧ от ширпотребовских китайских магнитол.Состоят они с сердечника гантельки,феритовой чашки с резьбой и екрана.После намотки вертя чашкой можно в некотором диапазоне изменять индуктивность.Желательно найти контура с максимальной по величине гантелькой(мотать будет легче)

Александр Чуреков писал(а):Тебе под какие корпуса микросхем? И дисплеи-то разные.

дисплей 16х1 или 16х2 на hd44780 (еще не определился)
Тини и 74hc132 в DIP корпусах.