Форум РадиоКот

на всякий случай, начну с минимального входного.
учитывая, что максимальная ширина импульса у тл494 равна 0,9, то при выходном напряжении 14,4 входное должно быть 14,4 / 0,9 = 16 Вольт. плюс падение на верхнем ключе. для определенности возьмем минимальное 16,5 Вольт.

я не задавался обеспечить широкой диапазон входного напряжения.
при ключах на 55 Вольт будем считать, что входное не должно быть более 50 Вольт.
но цепь стабилизации питания контроллера и драйвера у меня не рассчитана на такое большое напряжение. если сделать другой стабилизатор, то можно обеспечить входное до 50 Вольт.
по максимальному выходному напряжению я уже объяснил связь между входом и выходом.
по минимальному выходному теоретически ограничения нет, хоть до нуля.

Спасибо за ответы..
а что насчёт входных/выходных кондёров? и для чего R19?

Предлагаю русский ответ китайским производителям.
Контроллер заряда для солнечной батареи.
Есть сонечная батарея 12 в 5Вт, аккумулятор 12в 7а/час.
Был контроллер китайский который сгорел через год эксплуатации. Вот и решил сделать замену.
Предлагаю обсудить

Так же решил спаять данный контроллер.
Вот что получилось..
А кто-то может конкретно рассказать про настройку что и как...???

...
....на подобии спаянного спаяйте етот контроллер.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=11&t=114868
.... конкретно расскажу про настройку что и как...??? можете тоже проголосовать в анкете...

стаб на шим и драйвер хочу замутить на мс 34063 та что в роутерах по питанию , без транзюка она до 1 а может

на 20 мА потребления можно и проще что-то придумать, чем на 34063...

// вообщим собрал я данную схему..имеются вопросики.. схема без проблем запустилась, на ток не проверял.

1. для чего в схеме используется недешёвый ir2111? можно же на транзисторах собрать(494 же даёт уже 2 выхода)
2. для чего R20?
3. не будет ли плохо схеме в переходном режиме утром , когда схема ещё не на всю мощь включается, а через дроссель идёт полная мощ подключенного аккума?
4. Из-за чего может грется катушка в холостом ходу? (на вход схемы подаю от БП ноута 19 вольт- на выходе 13+-3вольта могу регулировать ) и немного жужит катушка, какбудто нагрузка есть, но кроме тестера и DA3 на выход нечего не подключено. На выходе практически ровная прямая. (графики напряжений завтра выложу...)

1. 494 не может управлять полевиками еапрямую.
2. делитель напряжения.
3. Надо внимательно читать схему и тему ВСЮ.

та тему то я всю перечитал.. , мож пропустил где..
обшипся, не R20 а R19 (подстроечник, который задаёт смещение на DA2 - съём напряжения с милиомного резистора) За что отвечает R19?

r 18 шунт которое, сколько примерно должно быть

R19 отвечает за максимальный зарядный ток.

balahonow писал(а):r 18 шунт которое, сколько примерно должно быть

я 20 шт по 0,5 ом поставил..

Катушка на холостом ходу греется от реактивного тока.

Схема с синхронным выпрямлением может работать не только на понижение вперёд, но и и на повышение назад.

На первой половине цикла ток из входного конденсатора перетекает в выходной, на второй половине обратно. В среднем ноль.

Андрей СШ писал(а):Катушка на холостом ходу греется от реактивного тока.

Схема с синхронным выпрямлением может работать не только на понижение вперёд, но и и на повышение назад.

На первой половине цикла ток из входного конденсатора перетекает в выходной, на второй половине обратно. В среднем ноль.

..т.е это нормально? или как убрать нагрев в ХХ?

Совсем его убрать нельзя. Это особенность схемы.
Надо сначала померить потери холостого хода, а потом решить надо ли их уменьшать и насколько. Несмотря на кажущуюся высокую температуру потери могут быть совсем не большими.

Если дроссель на металлопорошковом кольце, то нагрев закономерен - греется сердечник кольца. Для снижения потерь на нагрев, как уже неоднократно упоминалось, нужно использовать ферритовые сердечники с зазором. Это также позволит несколько приподнять частоту при той же индуктивности, что снизит амплитуду тока в катушке.

Советую форумчанам обратить внимание на схему, ссылка на которую есть на первой странице темы:
http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=52638
Я повторял ее в измененном виде: немного изменил и упростил схемотехнику под меньшую мощность имевшейся у меня солнечной батареи и те детали, что у меня были. Хочу отметить, что схема работает хорошо.
Четко отслеживается точка максимальной мощности - можно наблюдать, как по мере нагрева солнечной батареи на солнце, напряжение на ней падает примерно на пол-вольта (у меня батарея из 14 последовательных ячеек). Схема topic starter, я так понял, этого не позволяет, а потому работает не оптимально.
При зарядке банки лития через вышеуказанную схему, ток зарядки выше примерно в 1.5 раза, чем напрямую от батареи.

// ток я так понял заряда до 2х А?
и цена LTM4607 уж больно высокая!!+ днём с огнём не найти, а здесь обсуждают из подручных средств схему

Ток заряда в схеме зависит от мощности солнечной батареи, схема отбирает от батареи максимальную мощность.
Контроллер можно применить любой, соответствующей мощности, не обязательно LTM4607 (она показана как очень неплохой вариант). Можно применить ту-же TL494 c внешним транзистором. Я, к примеру, поставил MCP16301 - у меня солнечная батарея небольшой мощности, а вся плата получилась размерами 3.5 на 2.5 см. Мне интересно было проверить саму идею работы подобной схемы, я проверил - автор оказался прав в том, что схема очень проста и обеспечивает отличный контроль за точкой максимальной мощности солнечной батареи. Операционный усилитель я использовал MCP6044, стабилизатор питания - пятивольтовый MCP1700.