Форум РадиоКот

https://tewi.ru/rossijskie-spetsialisty ... rm-shadow/

Российские специалисты выяснили, что находится внутри британской ракеты Storm Shadow

ВС РФ перехватили на бердянском направлении малозаметную тактическую крылатую ракету британского производства Storm Shadow. Повреждения корпуса указывают на то, что ее могла сбить ракета 57Э6 комплекса «Панцирь-С1/СМ» либо перспективной ЗУР 9М338К (РЗВ-МД) войскового ЗРК «Тор-М2У».

Важно отметить, что база электротехнического оборудования ракеты сохранилась и представляет большой интерес для специалистов.

В частности, будут изучены инерциально-навигационный блок, модуль GPS-коррекции и ИК-датчик корреляции и наведения на терминальном участке траектории, контроллер селекции целей по инфракрасному портрету, фиксируемому инфракрасным датчиком, начиная с расстояния 15-20 км от целей (в зависимости от размера и тепловой сигнатуры).

Кроме того, интерес представляют контроллеры питания БРЭО, батарея ракеты, цифровой контур подачи топлива в турбореактивный двигатель Turbomeca Microturbo TRI 60-30, а также конструктивные особенности экранирования интегрированной в хвостовую часть мотогондолы двигателя.

Будет оценена и способность Storm Shadow создавать помехи российским радиолокационным комплексам, что поможет в создании более совершенных систем РЭБ наземного и воздушного базирования. Наряду с этим эксперты определят особенности ИК-датчиков, работающих в различных волновых диапазонах, и изучат сохранившиеся элементы планера с крылом

Болтун - находка для шпиона!

yor писал(а):Болтун - находка для шпиона

Да, болтунов, цитирующих других болтунов, у нас с избытком.
-------------------------------------------------------

, что...СМД транзистор можно монтировать на плату и вот так))





а не только вот так:
https://ae04.alicdn.com/kf/H44b39c08809 ... 339c2D.jpg

Ты его пока так монтируешь порвешь у него все внутри.

[uquote="Martin76",url="/forum/viewtopic.php?p=4444016#p4444016"]Ты его пока так монтируешь порвешь у него все внутри.[/uquote]
С дури можно что угодно сломать.

Martin76 писал(а):его пока так монтируешь порвешь у него все внутри

...Ага, нам тоже попалась партия молотков из хрупкого, как стекло, металла... Почти все уже перебили. Только у нас были со стеклопластиковой рукоятью...

https://www.youtube.com/shorts/Gp0LNMfeZKw
А умельцы научились из слабого молотка делать супер мощный

Что это было?

Перекал без отпуска - обычное дело. Внутренние напряжения в стали не сняли. Пытались из молотка рессору сделать.

О, это от него кусок откололся? А я не понял сперва что потолок пробило.. ну и дела, щас даже молотки разучились делать..хорошо что у меня запас ещё советских, дедовских из 60-х. И ручек малость заготовил слоёных из хоккейных клюшек.

Ручки для ударных инструментов лучше всего делать из яблони.

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4445372#p4445372"]Ручки для ударных инструментов лучше всего делать из яблони.[/uquote]
Яблоня слабая..из Берёзы не плохо, Бука..я на топор сделал из Ореха, свалил дерево в огороде, когда хату купил.. очень давно служит, с конца 90-х, ещё когда печку топил пользовался. А для колуна лучше всего из Вяза, очень крепкое древко!

Слабая ? Да ну не смешите мою бензопилу...

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=4445416#p4445416"]Слабая ? Да ну не смешите мою бензопилу...[/uquote]
Моя электро легко берёт, ветки легко ломаются, может чуть крепче груши, но всё же. Крепкий Тутовник, Кизил и Айва..

Кажется, кому нафиг охота калить заготовку молотка?
Но если поспешить, насрав на качество, отлить, сразу остудить в воде и сразу обработать, то наверное возможен перекал.
Видимо сейчас технология производства считается чем-то глупым, лишним.


А дерево должно быть вязким.
Барабанные палочки, например, делают из дерева, которое не трескается, а мнется.
Да и у одного и того же дерева есть разная плотность. Самые крепкие - выросшие на ветру. И вообще, стволы формируются по разному. Есть с скрученными волокнами. Есть выросшие на песке, есть на земле. Есть выросшие в скудном солнечном крае, а есть в Эквадоре)))
И есть комель, и есть менее плотные части одного и того же ствола.

[uquote="Piter736",url="/forum/viewtopic.php?p=4445308#p4445308"]Что это было? [/uquote]
Так этож Доктор Дью. Молоток со строительным патроном повторял. Для шуток.

[uquote="Martel-",url="/forum/viewtopic.php?p=4444006#p4444006"], что...СМД транзистор можно монтировать на плату и вот так))





а не только вот так:
https://ae04.alicdn.com/kf/H44b39c08809 ... 339c2D.jpg[/uquote]Глупости. Сколько изтрачено всяких этих панелек, контактных...
cmd транзистор припаивается обычной проволокой сразу, без всяких этих причиндалов.
Проволока от печатной платы сразу на вывод транзистора.
А кто паять не умеет, тот и будет извращаться. Видно же на фото что верхний вывод толком не припаян. А присран. Вот эти сральщики и изобретают чтобы проще паять было
Я уже молчу про то что все эти длинные и большие конструкции пьедестала являются антеннами со всеми вытекающими...

На самом деле, имхо, в данном случае, тут суть не в пайке транзистора. А в быстросъёмной конструкции, с легкой заменой этого транзистора. Наверное для подбора лучшего транзистора в этом применении.

Upgrader писал(а):Видно же на фото что верхний вывод толком не припаян. А присран.

Наоборот. Припаян очень умело.
И это работа крутого электронщика, разработавшего очень интересные устройства и наладившего серийное производство.

Может о ком ты говоришь и крутой электронщик, но припаянно на отъебись.
1. Толстый провод относительно выводов отлетит
2. Коллектор(скорее всего) то что вверху, как и пишет выше товарищ - неполно обтёк припоем, т.е. сверху.
3. Провод должен быть намотан(хотябы крючок из него) на вывод и пропаян, и пайка вывода залита лаком. Смотри старую советскую технику - там такой хуйни как у автора небыло, даже если её собирал в понедельник слесарь Вася, а ОТК тётя Люба, была в недоёбе в это время...
4. На вид цанги не пропаянны с проволкой(да и меж собою, тогда смысл такого соединения только как быстросъём виден).
5. Смысл паять "цангу в цангу", если сразу напрямую проводом в плату ?
6. Конструкция должна быть жёсткой - а смысл цанг - быстросъём. "Крутой электронщик" такой хуйни не сделает.

Вес цанг, перерасход материала и компонентов, жёсткость\прочность всех на фото соединений, диаметр проволки...

Всё говорит о "крутости через жопу".
видать слесарь Вася, в понедельник, похмелился, и всёж доёп ОТК тётю Любу... Так и родился этот "крутой электронщик..."

Себе я такой хуйни не запаяю.

как меня заебали фотки шимок в кроватках самодельных ибп и прочих сварочниках. Производитель видать долбаёб и жадный, что не ставит кроватки