Форум РадиоКот

Раз предохранитель целый, значит, транзистор не пробит. Что за транзистор кстати? Отдельный или "все в одном" (ШИМ+транзистор)? Возможно что там чего-то выгорело, в общем, надо всю микруху менять тогда. И вообще хотелось бы увидеть схему или хотя бы фотки.

http://www.chipdip.ru/product/ka1l0380r.aspx
вот такой стоит, буду менять, делать то нечего, обвязку всю прозвонил, целая.

Кароче, скорее всего он и сдох. Только в этот магазин не ходите ни в коем случае!!!
Микрушка рублей 50 стоит максимум)

Кстати при обрыве ОС подобные микрухи "икать" начинают (хз, как в этой, но в других есть такая защита).

Народ! Вы про меня совсем забыли viewtopic.php?f=11&t=5658&start=5980
Как с симистором быть? Насчет МОСа я вроде понял, надо 3063, т. к. у 3043 напруга всего 400 В. А триак как правильно выбрать?

Просто подберите по току нагрузки, да по току управления. Есть еще один момент связанный с индуктивной нагрузкой, но у вас насколько помню не настолько она и большая. Поставте BT134-600

Значит, я правильно его выбрал. Ток прикинул - при мощности 20 Вт, косинус фи ну пускай 0,5 (врят ли меньше), ток будет 0,2 А. Ну пусть при пуске в 5 раз больше - 1 А, а у BT134 4А - прохожу с большим запасом. В общем, нагрузка детская. А что там за ток управления еще пишут? Его как-то надо подбирать для МОСа? Ато у 134 10 мА, а у 137 - 35 мА.
Еще вопрос: Если я случайно коротну нагрузку, предохранитель успеет сгореть (как бывает для диодов) или симистор раньше вынесет?

Это тот ток, который вы должны подать на управляющий электрод что бы открыть симистор. При меньшем токе управления он может не открыться (гарантированно). Ток управления может быть минимальным и масимальным. Этот ток определяют резисторы стоящие в цепи МОС (см. даташит). Соответственно их нужно подобрать по току управляющего электрода, при этом не превысить макисмальный ток оптосимистора. Если не изменяет память, то там стоят (по даташиту) на 360 Ом две штуки и их должно хватить на управление симистора.
Симисторы очень не любят перегрузок, у меня достаточно часто в ремонт приносят сгоревшие диммеры после КЗ, хоть и автомат сработал, а симистору смурфец НО предохранитель поставить однозначно.

MAVr 34 писал(а):хоть и автомат сработал, а симистору смурфец

Как автоматы "срабатывают" я знаю - при КЗ искры сыпятся, контакты плавятся, а автомат иногда даже не вышибает. А фуза - есть фуза. В энергосберегайках когда транзисторы вышибает, предохранитель горит (2 А), а диоды 1N4007 целые остаются. Может и симистор не сгорит? Ведь это тоже диод.
А может последовательно включить резистор на несколько Ом? При КЗ он ограничит ток до значения допустимого импульсного тока, например, 25 А и предохранитель успеет спокойно сгореть.

Не городите огород, если ему судьба сгореть, то сгорит. И вообще не стоит об этом думать, я надеюсь уверен, что вы соберете как надо. А от КоЗы никто не застрахован.

Как автоматы "срабатывают" я знаю - при КЗ искры сыпятся, контакты плавятся, а автомат иногда даже не вышибает.

В основном я хожу сам по звонку и автоматы там как правило ставил сам и перед установкой отдавал в лабораторию на проверку. Дохлых нет, но ваша правда, бывают и....

Я помню, маленький скрепку в розетку воткнул - такой салют был, а автомат не вышибло (автоматы советские черные на 16 А)
Ладно, фиг с ним с симистором, 9 руб стоит. А МОС вышибает при КЗ?

К сожалению да правда не всегда, но у меня был такой случай. От КЗ пробило симистор, а он в свою очередь утянул и МОС3063.
Что вы все о грустном, собирайте девайс и наслаждайтесь его работой.

Как бы мне сделать защиту от КЗ в этой схеме? Такую, чтоб отключала нагрузку при превышении тока в 5А, например.

Выбирайте http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%81 ... F&lr=10951

сделать защиту от КЗ в этой схеме?

Не корректная схема.

Как вариант
R2 - задает ток срабатывания защиты.

Вот это другое дело, но схема опасная. При случайном пробое Т1 на выходе будет входное напряжение питания.

У простоты есть свои плюсы и свои минусы. Мы же не знаем что человек хочет питать, возможно и схему придеться изменить.

Ладно, сейчас расскажу.
Хочу собрать ИИП по схеме балласта от КЛЛ:
http://oldoctober.com/ru/smps/
Трансформатор от ATX блока питания, перематывать не буду.
Управляющий транс на родном кольце от лампы.
Диоды кроме сетевого моста и выходного выпрямителя FR107.
Транзисторы 2SC4160.
Может он при КЗ вообще заглохнет и напряжение на выходе пропадёт? Тогда стоит ли городить защиту (в случае, если генерация не будет срываться при КЗ сама собой, естественно)?
А то кренка большой ток не отдаст, а предполагается большая выходная мощность, которая в случае КЗ может расп*дорасить ключевые транзисторы.

sulik_JR писал(а):кренка большой ток не отдаст, а предполагается большая выходная мощность,

Поставь xx1083 (КРЕН22А) она на 7.5А..

У меня нет 150рэ на кренку на7,5А

Два конкретных вопроса:
Будет ли для этой схемы фатальным КЗ в нагрузке? Будет ли фатально отсутствие нагрузки?
Прошу помочь ответом как можно скорее, потому как у меня уже 8 часов вечера и сегодня надо успеть сделать плату и собрать аппарат.