Форум РадиоКот

Darth Cuauhtemoc писал(а):Когда все уляжется, разрешат российские каналы в Украине - в полном соответствии с принципом свободы слова.

принцип свободы слова - он такой, да.

говорить "СМИ России лгут" - можно
говорить "СМИ Украины лгут" или "СМИ стран НАТО лгут" - нельзя

запрещать вещание Российских СМИ - можно
запрещать вещание Украинских СМИ - нельзя

показывать пробирку с зубным порошком для обоснования вторжения войск - можно, если ты представитель "всего мира", иначе - нельзя

торжество закона - что ты хочешь!

АлександрЛ писал(а):Дааа.. да как вы не поймёте!!! то, что сейчас происходит- ВОЙНА!!!

Прекрасно понимаем. Идёт борьба за мозг. Зад#@$енным, отравленным ядом национализма мозгом легко управлять. Он тебе всё отдаст. Он пойдёт к соседу, потому что "кто-то сказал, что он сказал", то "мне сказали, что я лучше"... Как говорится, "ничего личного - это просто бизнес". Бизнес по подчинению. И пока нас дробят по нац. квартиркам, пока у нас проблемы - они радуются, мы им друзья. Но исключительно по отдельности. Как только мы начинаем задумываться о таком положении дел, а (не дай бог, договариваться с соседом) - впрыскивается новая доза этого яда...

АлександрЛ писал(а):Вот му**к, блин...

Адназначна
Потом они еще попросят букву Р убрать, потому что многие из их хозяев ее не "виговагивают" Ясно, откуда ноги растут...

Brigadir писал(а):уважаемого мною президента(я про Путина).

А ты не мог бы его уважать где-нибудь уединенно? В туалете например. Повесь картинку и уважай, пока рука не заболит

Кстати, российские каналы в Украине запретили после того, как в Крыму запретили украинские и заменили их российскими. Просто ответная мера.

А я вообще смотрю ATR

Darth Cuauhtemoc писал(а):Кстати, российские каналы в Украине запретили после того, как в Крыму запретили украинские и заменили их российскими. Просто ответная мера.

А я вообще смотрю ATR

как же это все согласуется со свободой слова? или все-таки в евроУкраине свобода только тем словам, которые угодны власти, а которые не угодны - им свободы не видать?

нельзя быть наполовину беременной (это тебе любая женщина подтвердит) - или ты ВСЕ делаешь по закону, или у тебя царит БЕЗЗАКОНИЕ.

Нет никакого беззакония. Говорю же, когда кризис минует, все устаканится, и разрешат. А сейчас российские каналы - оружие информационной войны. Так что запрет обоснован.

Чего хочет Путин и как его остановить

Darth Cuauhtemoc писал(а):Кстати, российские каналы в Украине запретили после того, как в Крыму запретили украинские и заменили их российскими. Просто ответная мера.

Странная... эта "ответная мера"...
Как и "ответная мера" не вводить войска в Крым...
Киев уже "ответил"... почему не ввёл войска в Крым... "чтобы не оголять восточные границы"... осталось только узнать... "восточные границы" это ДО или ПОСЛЕ Харьковской и Луганской областей... А что... Херсон, Николаев и Одессу уже можно не защищать??? Там уже всё решено, но не озвучено???

Darth Cuauhtemoc писал(а):Нет никакого беззакония. Говорю же, когда кризис минует, все устаканится, и разрешат. А сейчас российские каналы - оружие информационной войны. Так что запрет обоснован.

Чего хочет Путин и как его остановить

предлагаю определиться с терминами и условиями, а то ощущщение, что кто-то из нас не понимает, о чем идет речь и в чем смысл вопросов.

1. информация в СМИ зависит от целей определенных кругов, которые эти СМИ представляют - согласен или нет?
СМИ Украины заинтересованы в одном, СМИ России - в другом и т.д.
2. у каждой страны всегда были и есть свои интересы как в Украине, так и в иных местах планеты - согласен или нет?
3. в войне все средства хороши - согласен или нет?

пока прошу дать КАТЕГОРИЧНЫЙ ответ на эти вопросы - да или нет, без виляний и оговорок. это позволит определиться, как вести нам разговоры дальше.

Darth Cuauhtemoc писал(а):Чего хочет Путин и как его остановить

Меня больше прикалывает:Семьи украинских военных отказались уезжать из Крыма

Семьи военнослужащих Вооруженных сил Украины отказались выезжать из Крыма. Об этом на брифинге в Кабмине сообщил и.о. министра обороны Игорь Тенюх.

Такая любовь к нестабильной и напряжённой обстановке? Или что-то другое?

Garin писал(а):

ARV писал(а):Garin не-гагарин, ты забыл только одно: весь мир с испокон веков ополчен против России.

Украина стала врагом в ваших глазах, не испокон веков , а только месяц назад.

Только полные идиоты вроде тебя могут такое утверждать. Не Украина, а нацики, творящие там беспредел.

ARV писал(а): 1. информация в СМИ зависит от целей определенных кругов, которые эти СМИ представляют - согласен или нет?
СМИ Украины заинтересованы в одном, СМИ России - в другом и т.д.
2. у каждой страны всегда были и есть свои интересы как в Украине, так и в иных местах планеты - согласен или нет?
3. в войне все средства хороши - согласен или нет?

пока прошу дать КАТЕГОРИЧНЫЙ ответ на эти вопросы - да или нет, без виляний и оговорок. это позволит определиться, как вести нам разговоры дальше.

1 Да (с оговоркой).
2 Да.
3 Нет.

Курсы доллара и евро побили исторический рекорд

"Продолжается ослабление рубля, вызванное оттоком капитала, что, в свою очередь, связано с ухудшением настроений относительно ситуации на Украине и в связи с перспективами вхождения Крыма в состав России", - отмечает начальник отдела конверсионных операций Абсолют Банка Антон Токмаков.

ARV писал(а):как же это все согласуется со свободой слова? или все-таки в евроУкраине свобода только тем словам, которые угодны власти, а которые не угодны - им свободы не видать?

нельзя быть наполовину беременной (это тебе любая женщина подтвердит) - или ты ВСЕ делаешь по закону, или у тебя царит БЕЗЗАКОНИЕ.

вот-вот. нельзя быть наполовину беременной, запретили в Крыму украинские каналы, заменили их российскими - разве это не ограничение свободы слова?
или это как обычно для русских, двойная правда...

Darth Cuauhtemoc писал(а): Конечно, я бы сказал, что моим детям такое не надо, и ниипет. И не оштрафовали бы, и тем более не изъяли бы.

Но разве в Европе в школах рассказывают, что они должны (именно должны) попробовать мальчик-мальчик и девочка-девочка? Знаешь, что то не верю я в это.

Не ври, либераст. В Германии только недавно протесты были по поводу того, что родителей ШТРАФУЮТ за то, что они не позволяют им ходить на порно-уроки.
Не ври, либераст. В Германии детей изымают только в путь и за меньшее.

Так что не оправдывай своих хозяев, лжец.

Ладно, Крым плохой. Но что делать с хорошей Украиной:
ОБСЕ: отключение российских каналов — прямая дорога к цензуре

Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе по свободе средств массовой информации Дуня Миятович обеспокоена попытками отключения властями российских телеканалов в Украине, передают «Украинские новости».

doubovitski писал(а):Украина стала врагом в ваших глазах, не испокон веков , а только месяц назад.

Только полные идиоты вроде тебя могут такое утверждать. Не Украина, а нацики, творящие там беспредел.[/quote]
А кто сказал что они нацики? И где факты беспредела? Или вы о зеленых человечках, минирующих дороги?
Та то не Украина а РФ...

cahek80 писал(а):запретили в Крыму украинские каналы, заменили их российскими - разве это не ограничение свободы слова?

Согласен... это фигня... нужно запретить украинские каналы по всей территории украины... за пропаганду фашизма и насилия...

HHIMERA писал(а):

cahek80 писал(а):запретили в Крыму украинские каналы, заменили их российскими - разве это не ограничение свободы слова?

Согласен... это фигня... нужно запретить украинские каналы по всей территории украины... за пропаганду фашизма и насилия...

Нужно запретить ваще всю Украину нафик...
В РБ запретили 20 каналов, это кого-то волнует?
Бегом на демонстрацию!!

Darth Cuauhtemoc писал(а):

ARV писал(а): 1. информация в СМИ зависит от целей определенных кругов, которые эти СМИ представляют - согласен или нет?
СМИ Украины заинтересованы в одном, СМИ России - в другом и т.д.
2. у каждой страны всегда были и есть свои интересы как в Украине, так и в иных местах планеты - согласен или нет?
3. в войне все средства хороши - согласен или нет?

пока прошу дать КАТЕГОРИЧНЫЙ ответ на эти вопросы - да или нет, без виляний и оговорок. это позволит определиться, как вести нам разговоры дальше.

1 Да (с оговоркой).
2 Да.
3 Нет.

оговорки не принимаем

еще несколько вопросов:
1. раз все СМИ пристрастны, верить нельзя всем СМИ - согласен?
2. раз страны имеют свои интересы, они имеют право их добиваться или отстаивать их - согласен?
3. раз в войне не все средства хороши, будем однозначно и безоговорочно осуждать любые действия любой стороны (страны), которые не соответствуют действующему закону - согласен?

пожалуйста, так же категорично ответь - да или нет?

ko666ka писал(а):А кто сказал что они нацики?

Я сказал... и что дальше??? Докажи... что они не нацики... а я посмеюсь над тобой...