Страница 306 из 793
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 14:53:13
korob
Андрей Бедов писал(а):Самым мощным последним моделям на AGP - достаточно было 4х.

Да Вы что Андрей.

Андрей Бедов писал(а):Я и шину AGP сделал 4х вместо 8х. Никакой разницы.
Это смотря на каком адаптере, на MX440 например так и должно быть, собственно она и была 4х, просто могла "взлетать" на 8х, но это ей ничего не давало. А самым последним адаптерам как раз стало "жмать" AGP 8x, и в исполнении PCI-E 16x те же адаптеры выглядели уже немного лучше, а еще позднее AGP 8x стала на столько узкой, что производители адаптеров постепенно отказались от неё, не смотря на спрос в то время.
Андрей Бедов писал(а):Поэтому 800 МГц между CPU и NB - ни к чему.

Опять заблуждение. А как же периферия, а как же DMA???
Андрей Бедов писал(а):Связь же СМ с ЮМ и периферией идёт по другой шине - V-Link
Верно, но "общается" периферия не с самим мостом, а с процессором и/или памятью, т.е. через SB ==> V-Link ==> NB ==> HT...
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:03:57
Кот-Кот
А. Г. Лукашенко. писал(а):У 5200 и 5600 снимал, помогало, там толстый слой засохшей термопасты.
Не разу таким не занимался

Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:23:15
А. Г. Лукашенко.
Чютка лучше стало:
Спойлер

Блин надо было сфоткать, серая твёрдая термопаста, на видеокартах такая бывает.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:27:10
Андрей Бедов
А. Г. Лукашенко. писал(а):При нагрузке нагревается до 65 градусов.
Унижай напряжение ядра.
А. Г. Лукашенко. писал(а):и виснет винда.
Это не из-за процессора. 65 градусов для него не страшно.
Либо в BIOS стоит установка ACPI "отключать при этой температуре".
А. Г. Лукашенко. писал(а):Неужели такого кулера ему мало?
Должно хватать.
А. Г. Лукашенко. писал(а):Я его разогнать хочу до 3,6. Пойду ему крышку лезвием сниму, пасту поменяю.
Зачем ТАКОЙ ещё и гнать?
Что за привычка эта повальная?
Даст тебе этот разгон +10...20% к производительности, а железо будет кипеть.
Оно тебе надо?
korob писал(а):Да Вы что Андрей.
Ну Вам цитаты из интернета привести что-ли?
Ни одна карта не пользовалась в полной мере скоростью AGP 8x.
А на PCI-E перешли потому, что дальше "гнать" AGP было уже связано с техническими сложностями.
korob писал(а):Опять заблуждение. А как же периферия, а как же DMA?
И что DMA? Что даст DMA на 800 МГц при частоте памяти 400 МГц?
korob писал(а):Верно, но "общается" периферия не с самим мостом, а с процессором и/или памятью, т.е. через SB ==> V-Link ==> NB ==> HT.
Ну? Опять: зачем делать HT 800 МГц, если V-Link - NB = 533 МГц?
Я всю ночь читал статьи про этот чипсет, в том числе на IXBT и Overclockers.
Суть мне стала ясна.
К тому-же, там в статьях именно такие выводы и делаются.
Ихний вердикт: HT на 800 МГц оправдывает себя только в том случае, если на этот чипсет посадить PCI-E.
С шиной AGP такая частота - бесполезна.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:29:49
Кот-Кот
Андрей Бедов писал(а):Это не из-за процессора. 65 градусов для него не страшно.
У него критическая 75 если что.
Борду для него с UCC и анлочить

Предварительно сменив кулер.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:31:21
Андрей Бедов
Ну и не нужно.
65 - не 75. Десять градусов при такой температуре - очень большая разница.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:33:01
А. Г. Лукашенко.
Андрей Бедов писал(а):Зачем ТАКОЙ ещё и гнать?
В играх процессор загружен 100%
В биосе выбрано отключать при 80 градусах.
Я тоже не понимаю почему при 65 градусах виснет, доходит ровно до 65 и висяк.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:35:06
А. Г. Лукашенко.
Кот-Кот писал(а):Андрей Бедов писал(а):Это не из-за процессора. 65 градусов для него не страшно.
У него критическая 75 если что.
Борду для него с UCC и анлочить

Предварительно сменив кулер.
Искал не дорогую материнку с UCC, пока не нашёл. А AM2+ такие бывают?
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:42:34
Кот-Кот
Не помню уже... раньше на асроках собирали массово, анлочили и продавали 4 ядерные

Кто экономил на кулере - ядра отваливались.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 15:50:01
А. Г. Лукашенко.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 16:04:14
Кот-Кот
Да, примерно на таких и собирали. Горячая правда плата.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 16:13:14
korob
Андрей Бедов писал(а):Опять: зачем делать HT 800 МГц, если V-Link - NB = 533 МГц?
По вашему HT либо только V-Link, либо только AGP/PCI-E "обслуживает"?

Это риторический вопрос.

Да и сравнивать эти шины по частоте некорректно

.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 18:51:11
Андрей Бедов
korob писал(а):По вашему HT либо только V-Link, либо только AGP/PCI-E "обслуживает"?
Да хоть обе одновременно (и ещё маленькую тележку).
Смотрите сами:
Вот поэтому частоту НТ (и пропускную способность) можно абсолютно безболезненно унизить вдвое (до 3 Гб/сек).
Ещё и место останется.
==================
А. Г. Лукашенко. писал(а):При нагрузке нагревается до 65 градусов и виснет винда.
Андрей Бедов писал(а):Унижай напряжение ядра.
А. Г. Лукашенко. писал(а):В играх процессор загружен 100%.
Ну и что?
Хоть на 100%, хоть на 50%.
А производительность от унижения питания ядра - уж никак не упадёт (сам понимаешь наверно).
Вот смотри: специально нагрузил проц на 100% при разных напряжениях ядра.
Смотри на температуру (
частота не трогалась):
1. Напряжение ядра "на всю катушку" (штатное):
=======
2. Напряжение ядра унижено на
0,2 В(!):
=======
Как говорится - "почувствуй разницу"...

Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 19:24:15
А. Г. Лукашенко.
Не, мне нужно поднимать напругу на 3.3% чтоб стабильно на 3700мгц. работал. Ладно проехали, нужно кулер менять. После замены термопасты под крышкой работает под нагрузкой на штатном напряжении и шине 215мгц.
Напругу я занижал на старом ноутбуке с процессором Pentium m 1.7 тогда на родной батарее которой было 7 лет 2 часа работал.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 19:54:33
Андрей Бедов
Вот ещё насчёт разгона.
Ведь дело в том, что необходимое повышение питания ядра (и рост температуры) -
совсем не пропорциональны приросту производительности.
Зависимость чуть-ли не экспоненциальная в этом случае.
Вот пример: мучил
Duron-1200 ради интереса (не жалко).
Чтобы добиться нормальной работы на частоте
1333 (всего-лишь
+133 МГц), приходилось поднимать ядро с 1,55 В до
1,75 В!
Иначе вис.
Температура при этом - вообще улетала в небеса.
Отсюда вопрос: сто́ит ли так мучить проц (и всё остальное железо) из-за сраных
11% прироста производительности?
Да мне вот насрать на них, за такую "цену". И я это уже давно понял.
Вместо этого поднял у него шину на 66 МГц (с 200 до 266), и унизил множитель (чтобы ядро осталось 1200).
По тестам - прибавка
33% влёгкую! Без "перекала" и повышения температуры.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Пн мар 14, 2016 20:32:44
А. Г. Лукашенко.
Для некоторых игр надо

В Battlefield 4 хватает не разогнанного процессора, 3 ядра по 80% загружены все настройки в игре высокие.
А так, да кино посмотреть, интернет полистать Sempron-a хватит.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Вт мар 15, 2016 02:31:09
Андрей Бедов
Можно ли отключить эти две службы в свойствах прямого LAN-соединения промежду двух компьютеров?

Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Вт мар 15, 2016 22:19:47
<kotenοk>
А у меня тоже вапроц.
Вот всё нормально, компутер работает, как за мир борется, но бывает раз- другой в сутки, начинает тупить не по детски.

У меня всегда открыт диспетчер задач, и я вижу загрузку проца в фоновом режиме- когда тупит- комп тормозит.
Эмулятор Andy у меня сутками не выключается, загрузка ЦП 45-70% стабильно, плюс ещё частенько кино на паузе стоит, и открыт браузер с 30-50 вкладками. Раз- комп затупил, я всё закрываю, в диспетчер задач шасть- а там загрузка проца по нулям. А ярлык ДЗ показывает, что 50%.
И где тут собака закопалась?
Через минуту, когда полчаса- загрузка проца опять падает, и я могу продолжать юзать свой комп.
Бывало, засыпаю с нормальной загрузкой, а просыпаюсь с тормозной, то бишь не играю, пока сплю, а проц загружается.

П.с. И чё это за фигня, процесс?
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Вт мар 15, 2016 22:36:40
Андрей Бедов
<kotenok> писал(а):И чё это за фигня, процесс?
Ничего страшного.
Это модуль GUI драйвера Intel.
Имя файла: igfxhk.exe
Размер файла: 0.23 mb.
Дата: 04.09.2014 17:31
Название компании: Intel Corporation
Описание: igfxHK модуль
Версия файла: 6.15.10.3907
Внутреннее имя: IGFXHK
Юридическое авторских прав: Copyright 2012-2015, Intel Corporation
Оригинал имя файла: IGFXHK.EXE
Наименование товара: Intel(R) Common User Interface
<kotenok> писал(а):в диспетчер задач шасть - а там загрузка проца по нулям. А ярлык ДЗ показывает, что 50%.
И где тут собака закопалась?
Нажимают внизу кнопку "Отображать процессы всех пользователей". И смотрят.
Re: а какой у вас компьютер?
Добавлено: Вт мар 15, 2016 22:39:18
<kotenοk>
Так я единственный пользователь этого компа.
Изначально.