Форум РадиоКот

В викепедии https://ru.wikipedia.org/wiki/SATA

alexradio1103 писал(а):переходник ограничит скорость равной IDE.

Не переходник, а само устройство не способно работать быстрее самого себя.

alexradio1103 писал(а):Если-б вы подсказали где почитать популярно - буду благодарен.

Да хоть во Всезнающей: ATA (IDE), SATA.

Для краткости - скорость передачи по IDE не выше 133 Мб/сек (хотя и такая на практике недостижима).
Скорость передачи по SATA зависит от версии стандарта:
SATA - 150 Мб/сек.
SATA II - 300 Мб/сек.
SATA III - 600 Мб/сек.
SATA Express - 1 Гб/сек.

Опять-же, только в теории.

Реальная максимальная скорость передачи всегда меньше приблизительно на 20%. Потеря производительности объясняется использованием системы кодирования 8b/10b, при которой на каждые 8 бит полезной информации приходится 2 служебных бита.

Понял. Спасибо Андрей за краткость! У меня SАТА III - значит в шесть раз шустрей чем РАТА(IDE).

alexradio1103 писал(а):У меня SАТА III - значит в шесть раз шустрей.

Для того, чтобы было "шустрей", стандарт должен поддерживаться с обоих сторон.
Иными словами, чтобы устройство SATA III реализовало полную скорость, на материнке должен тоже стоять контроллер SATA III.

Сата3 тестили как только появилась. Почти никакие платы не дают полной скорости.

Да ладно. У меня P8Z77 V-LX (Intel Z77) и OCZ Vector 150 557МБ./с. продувает из 600МБ./с. теоритических. И то, такая скорость заявлена накопителем, плата может ещё ближе к потолку прокачивать.

Так говорю же, как только появилось Вполне возможно что дальше допилили. Хотя куда нафиг такая скорость.

alexradio1103 писал(а):У меня SАТА III - значит в шесть раз шустрей чем РАТА(IDE).

alexradio1103 писал(а):945PL-A один разъём IDE и четыре SATA.

Нет там SATA 3

Третья сата вроде пошла только с 1150 (55)

Поэтому он и говорит:

А. Г. Лукашенко. писал(а):Нет там SATA 3

В смысле - нету там SATA III.
Вы логическое ударение не там прочитали.

Андрей Бедов писал(а): 512 RAM - для браузера?
Я Вас умоляю...

Всё там нормально работает, и без тормозов.

Если не пытаться всякую новохромообразную херню туда впихивать.
Да и настраивать браузер нужно правильно.

О настройка браузеров подробнее

Вот и я хотел сказать.
Под "настройкой" Вы понимаете отключение "плюшек"?
Тогда нахрена нам микрофон такой браузер, который страницы "через одну" правильно показывает?

К этой же теме:
Имею комп с 640 RAM.
Очень долго мучился, какой браузер будет нормально работать.
Opera 12 отпала - сайты глючат через один.
Перепробывав десяток, остановился только на Palemoon (portable).

Андрей Бедов писал(а):Под "настройкой" Вы понимаете отключение "плюшек"?

Чито есть "плюшки" ?

Всё то, без чего ни один современный сайт не будет нормально отображаться.
Тысячи ихъ. Мне перечислять?

Десяти хватит.

"Современные сайты" не могут работать "без скрипа" - каждая страница содержит десятки и сотни скриптов, часто - со сторонних сайтов... У меня "по умолчанию" скрипты отключены, если сильно нужно - выборочно разрешаю... Нафиг мне нужно, чтобы на моём компьютере исполнялся код с неизвестного адреса?!

Ровербук Пень 2.4 памяти 1 гб винт 120 вин хр, рабочий бук браузеры летают.

Одного гига памяти ХРюшке, всё же, маловато... С двумя гигами уже веселей крутится...