Форум РадиоКот

Доброй ночи, уважаемые форумчане.

Поделитесь пожалуйста советом. Нашел радиоприёмник Соло РП-201-3, позднее назывался Ассоль РП 201-3, в котором 4 фиксированные настройки: 3 на УКВ и одна на FM. Можно ли переделать 3 настройки с УКВ на FM?
Я только начинающий радиолюбитель, так по мелочи что-то отремонтировать, поэтому из измерительных приборов только мультиметр.
Переключатель настроек собран на двух микросхемах (вижу плоховато, одну так прочесть не удалось, другая NEF4013BP). Сам приёмник собран на микросхемах TA2003P и TDA2003.
Схему скачал, логично перерезать дорожку 6 - 9, соединить с дорожкой 5 - 8 (отмечено на схеме), но на самой плате не разберусь. На фото есть одна перерезанная дорожка, пытался что-то сделать.
Буду рад, если кто сможет помочь. Может кто уже переделывал такие приёмники.
Заранее спасибо.

Сам приёмник (фото из интернета)
Фото переключателя
со стороны элементов
Основная плата
Микросхемы на плате переключателя 1
Микросхемы на плате переключателя 2
Схема приёмника

XAH62 писал(а):Можно ли переделать 3 настройки с УКВ на FM?

Можно.

XAH62 писал(а):логично перерезать дорожку 6 - 9, соединить с дорожкой 5 - 8 (отмечено на схеме), но на самой плате не разберусь.

Можно ничего резать, замените резистор R31 на такой-же как R30, сопротивлением 10К. И подстройте укладку диапазона подстроечником R6, его можно заменить на такой-же, как R29, сопротивлением 4,7 К.

Спасибо, попробую. Замерил сопротивление резисторов R30 - 150кОм, R31 - 39кОм. Получается сперва попробовать заменить R31 на 150кОм. Может также подстроечный резистор R13 заменить на R29? На фото отметил.

[uquote="gsmart",url="/forum/viewtopic.php?p=3999394#p3999394"]И подстройте укладку диапазона подстроечником R6, его можно заменить на такой-же, как R29[/uquote]
Так, минуточку! Тут, похоже, опечатка.
Подстроечник зовётся R13, и это его предполагается заменить.
А R6 - обычный резистор в другой части схемы.

[uquote="XAH62",url="/forum/viewtopic.php?p=3999408#p3999408"]Может также подстроечный резистор R13 заменить на R29[/uquote]
Можно, при необходимости.
По схеме они разные, но какие они на самом деле...
Странно, что измеренные значения отличаются на порядок (в десять раз) от указанных в схеме.
А вообще удивительно просто получается перестройка у этого аппарата.

Вообще-то предложенный ТС вариант представляется наиболее оптимальным - перекинуть (проводок) 6-ю точку с 9-ой на 8-ю или на 5-ю. Можно даже что-то вроде ПД-9 прикошачить для сохранения функционала (этакое переключало УКВ\FM).

Непонятно в чем затруднения - при наличии схемы даже тестер не нужен, было бы должное внимание....

Добрый день, уважаемые форумчане.
С заменой резистора не прокатило.
Поступил так: удалил правый подстроечник и резистор R31 и соединил перемычкой, как указал на фото.

Фото платы после переделки

Всё заработало.

Огромное спасибо, всем кто подсказал, помогал.

Добрый день, скажите пожалуйста, можно ли этот приёмник на FM перестроить? Там две микры - К174ХА35 и КР174ХА34.

gary344 писал(а):можно ли этот приёмник на FM перестроить?

Можно.

А как подскажите пожалуйста, схема утеряна, я думаю витки надо уменьшить на катушках?!

[uquote="gary344",url="/forum/viewtopic.php?p=4000315#p4000315"]... уменьшить на катушках?![/uquote]


Почитайте http://nauchebe.net/2012/10/fm-radiopri ... natda2003/

gary344 писал(а): схема утеряна

Забейте в yandex.ru FM приёмник на КР174ХА34, поисковый робот выдаст массу схем, подберите аналогичную своей:
https://clck.ru/ToSff

https://clck.ru/ToSZo

gary344 писал(а):я думаю витки надо уменьшить на катушках?!

Да. Это приёмник на КР174ХА34 с низкой ПЧ 70 кГц, не лучший вариант по качеству звука.

samand587, у них там видимо ошибка в тексте: "L1 – 8 витков, L2, L3 витков на оправке диаметром 3 мм."
L2 похоже 13 витков. У меня которая на антенну идёт L2 - 12 витков, вторая, L1 - 10. То есть я по схеме перемотаю должно работать по идее?

Добавлено after 3 minutes 13 seconds:
gsmart, да он у меня стоит в приёмнике со времён как УКВ перестало быть. Там звук хороший в динамике. Посмотрим спасибо.

[uquote="gary344",url="/forum/viewtopic.php?p=4000348#p4000348"]... перемотаю должно работать...[/uquote]

У меня работал, правда качество звука

samand587, нашел тему тут же на Коте - https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic ... 28&t=18009.
В общем понял, что витков надо по паре отмотать, а там видно будет

[uquote="Света",url="/forum/viewtopic.php?p=3997306#p3997306"]... , только сопряжение было не очень, на больших расстояниях от вышки ловилось хуже заводских..[/uquote]
Благодарю за ответ.
У меня ест несколько пар КВ132АР. Один варикап из подобранной пары оказался вообще не рабочим. Видимо так подбирали пары... При всех их преимуществах - большой коэффициент перекрытия, высокая добротность - характеристика этих варикапов крайне нелинейна и требует хорошего подбора. Видимо этим и объясняется плохое сопряжение контуров. При моих экспериментах с КВ132АР удалось перекрыть весь ФМ диапазон при управляющем напряжении 3,2 ... 4,5 В. Н.Хлюпин в своем приемнике тоже применил эти варикапы. Ему удалось перекрыть весь УКВ и ФМ диапазон при напряжении питания 5 В. При напряжении питания 5 В перекрыть весь ФМ диапазон удается даже варикапами КВ109В. Мне удалось перекрыть ФМ диапазон при управляющем напряжении 0,6 ... 4,3 В.

Да, Вы правы по напряжениям, только ещё нужно учитывать снижение напряжения батареи от времени, а если УМ достаточной мощности, то и внутреннее сопротивление батареи сказывается. Поэтому от 9-ти вольтовой батареи приходилось напряжение понижать стабилитроном до 5-6 В и при этом напряжении получалось перекрыть УКВ и FM.
Ну а сопряжение... в таких приёмниках сопряжение делается по двум точкам и при широком диапазоне сопряжения не добиться, а переделывать все контура на трёхточечное сопряжение было лень, возни уж слишком много.

Прогресс не стоит на месте. Сейчас вместо параметрического стабилизатора, которому нужна разность напряжений, на замену полно микросхем стабилизаторов с низкой разностью напряжений. Например LM2931-5. Если в том же ВЭФ-214 заменить дискретный стабилизатор на 5 В такой микросхемой, его можно питать от 2-х аккумуляторов 18650. Но переносные приемники с автономным питанием практически потеряли актуальность.

Доброго времени, я на этой странице спрашивал https://radiokot.ru/forum/viewtopic.php ... 2#p4000252
, в общем всё перестроилось работает, можно два вопроса? Отмотал по 3-4 витка, поймалась одна крайняя Европа+, из-за лени расширил верхнюю по фото катушку, теперь ловится весь диапазон, всё ОК. На этом остановился. При этом нижняя катушка никак не повлияла на настройку. Вот два вопроса возникли — плохо ли что верхняя катушка теперь фунциклирует в "расжатом виде" или это только эстетически некрасиво, и на что влияет нижняя и надо ли у неё всё таки ещё отмотать?

gary344 писал(а):Вот два вопроса возникли — плохо ли что верхняя катушка теперь фунциклирует в "расжатом виде" или это только эстетически некрасиво

Это нормально, подобные безкаркасные катушки именно так и настраивают в том числе на заводской аппаратуре - растяжением или сжатием витков, с последующей фиксецией заливкой техническим воском (можно залить парафином от свечки, вставив внутрь катушки кусочек поролона, или что-то подобное). На фото видны такие растянутые при наладке приёмника безкаркасные катушки, залитые воском, по бокам КПЕ:

Вот ещё видны такие залитые катушки возле КПЕ:

gary344 писал(а):и на что влияет нижняя и надо ли у неё всё таки ещё отмотать?

Это входной контур, влияет на чуйку приёмника. Настройтесь на самую слабую станцию, и попробуйте ввести внутрь катушки кусочек толстого медного или аллюминевого провода, либо бронзовый винт (дабы не магнитился) по внутреннему диаметру катушки, (это будет равнозначно короткозамкнутому витку, то есть отмотки витков) и приведёт к снижению индуктивности катушки, и чуйка приёмника либо возрастёт или упадёт, и станет понятно, нужно сматывать витки или нет.

Здравствуйте как можно построить диапазон с 74-64 на фм Вот схема (из приборов мультимтр Осциллограф ) желательно в подробностях

Спойлер