Форум РадиоКот

Дык, и в Протеусе не правильно! Где ещё два транзистора? Или в проге оно ТАК работает?

Которые подтягивают уровни на затворах до 12В?

alexradio1103 писал(а):Или в проге оно ТАК работает?

И в железе будет работать при условии что питание моста равно питанию МК (5В.).

Viper115 писал(а):Истоки P-каналов подключены к 12В

А вот здесь работать не будет, верхние Р-канальные ключи никогда не закроются, и при открытии нижних N-канальных ключей будет сквозняк, в результате которого один из ключей того...

Сломал мозг от вывернутой схемы, бери пример расположения деталей с приведенных выше схем.

Всем добрый день!
Нужна ваша помощь, имеется Н-мост, схема:

Нижний мосфет стоит для ШИМа (скорость моторчика) - RJK0358DPA
Транзисторы: Q5-Q6 - 8550, Q2-Q3 - 8050
Все работало без проблем. Но я заменил моторчик на более мощный, который потребляет до 1 ампера. Транзисторы стали греться, а мотор едва крутит... По питанию: Н-мост питается на прямую от бавки 18650 2.7 - 4.2 вольта. Управление идет с Ардуино - 5 вольт.
Вопрос: какими транзисторами заменить Q5-Q6 и Q2-Q3? Выдержит ли RJK0358DPA такую нагрузку?
У меня есть в наличии:
06N03LA
P0903BR
L3102S
75307D
K3296 (2SK3296)
STD17NF03L
13003
13007
Есть еще немного транзисторов с компьютерных БП. Что посоветуете? И еще, в схеме стоит поставить диоды, 1N4007 пойдут?
Есть еще полевики с ноутбучных батарей - TPC8017 и TPC8107. Я их пробовал применять в своих схемах, но что-то они у меня не заработали (урезали напряжение в 2 раза).

Есть еще в наличии EasyDriver: https://ru.aliexpress.com/item/1pcs-A39 ... 0.0.CKyESA
Может его можно использовать

forfrends писал(а):Нижний мосфет стоит для ШИМа...

Плохая идея... Вообще так никто не делает.

forfrends писал(а):Вопрос: какими транзисторами заменить Q5-Q6 и Q2-Q3? Выдержит ли RJK0358DPA такую нагрузку?

Да любые транзисторы с радиатором выдержат ток 1 А.
Обычно транзисторы на H-мост подбирают по минимальному сопротивлению перехода... (в справочнике указано).
Или подбирают по приборам))

получить при такой схеме что прилиное маловероятно сделать чтото вроде лижбы какбы оклоло работало можно

заменил моторчик на более мощный, который потребляет до 1 ампера. Транзисторы стали греться, а мотор едва крутит...

Ничего удивительного. Чтобы транзистор пропустил через коллектор ампер току, ему в базу надо влить милиампер сто, а может и больше. А на схеме я чет не вижу таких базовых токов...

Есть еще полевики с ноутбучных батарей - TPC8017 и TPC8107. Я их пробовал применять в своих схемах, но что-то они у меня не заработали (урезали напряжение в 2 раза).

Тоже неудивительно. Полевики немного ваащще по-другому включать надо.

Короче, Сэр, учите матчасть...

Hand-Maker писал(а):учите матчасть...

+100500
отличный совет главное универсалный зная такие основы уже в годову бред не лезет вроде запитки мосфета от 3в батарейки

Звери добрыя!
Извините за офф-топ, но... очень уж похожую тему вы тут обсуждаете. И активно. Вот и подумал...

Подскажите, научите, носом ткните (чего почитать, чтоб самому смочь посчитать)...
Хочу вот такую схему собрать, скорость 12-воьтового двигателя постоянного тока менять в пределе 0-100% с ардуинки:

Спойлер

img]http://img.radiokot.ru/files/122765/185hk9fvfq.jpg[/img]

[

А как бы мне узнать, какие правильные номиналы для "красных" резисторов?
(А то, что полевик один - то ничего. Их на мамке несколько, и как их в параллель включить я знаю).
Поправка: R7 - 4.3k.


Спасибо огромное!!!

VT3VT5 там зачем что у вас за емкость затвора даже тяжелые IGBT вполне тянет 1каскад резики те в 0
если качать мамку не стоит -есть дрова HIP6xxx для них

Добавлено after 2 minutes 27 seconds:
подобныйдрайвер болще годится для динамика чем для затвора

То бишь двойной каскад - масло масляное, и хватит вот этого:

Спойлер

VT1 сгорит при первом же импульсе, т.к. ток коллектора ничем не ограничен. R3 зачем убрали? R8 при таком включении имеет мало смысла, и если уж его ставить, то непосредственно на З-И после R9, R4 (там он хоть что-то может сделать).

Полез, почитал расчет транзисторного каскада с ОЭ.
Вот. Так правильнее?

Спойлер

На первый раз исправил сам.
Вам нужно прочитать Правила форума.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=19&t=6538
Нарушение Правил форума п. 2.6
aen

Зачем тут R11? Какой в нём сакральный смысл? Вред от него очевиден, польза - нет.

Спасибо. Поправил. Надергал ещё с других схем...

Спойлер

Так правильнее?

Накой хрен R13, R14, R15, VD2? С какой целью установлены? Да и вообще... VT4 тоже не особо нужен, вместо него можно поставить диод: катодом к базе VT2, анодом к его эмиттеру. Вниз затворы будет тянуть VT1, вверх VT2. Это проверено, прекрасно работает. Номинал R10 можно и побольше. Сами посчитаете потребный? Настоятельно рекомендую это сделать.

Спасибо. Поправил. Надергал ещё с других схем...

Накой?? Это, блин, типичний подход копипастера. Хорошо бы тормоза включать и моск. "Надергал".. А разобраться, зачем сделано так или иначе? Выше уже была вполне рабочая схема. Чего туда еще надергивать?

Когда уже кончил -- дергай, не дергай -- толку не будет

Вообще золотое правило схемотехники: каждый элемент должен выполнять какую-то функцию. От лишних элементов только вред.

R13, R14, R15, VD2 - вот такую схему в инете увидел:

Спойлер

И ещё вот здесь про такой узел рассказывают: http://redblot.ru/archives/563. Правда я его ещё не считал себе....

Но мне бы про R1, R7, R10: такие номиналы будут работать?
R10 - коллекторная нагрузка, чтобы ограничить ток полностью открытого транзистора. Его от нижнего предела максимального тока К-Э считать?

Посчитал тут по статейке с redblot.ru:
R13=150 Ом и R14=110 Ом (т.к. 2 полевых транзистора хочу использовать в параллель, то каждому свои резисторы - нет?).
Токоограничивающие резисторы в цепи затвора: R13 - rise, открытие транзистора R14 - fall, закрытие. Ну, если автор статейки не врёт. (Сам я его правдивость определить не могу...)
R7 к земле нужен вроде бы для того, чтобы "подтягивать" затвор к земле, если вдруг так получится, что полевые транзисторы уже запитаны, а схема управления ещё нет (ну а мало ли...).

Вот так:

Спойлер

Только вот с R4 непонятно... Уважаемый mickbell, подскажите, пожалуйста, где почитать (или направление гуглопоиска) о том, как это коллекторное сопротивление правильно посчитать?

Я может не прав (ибо нуб), но мне представляется, что VT1 принимает слабенький ток от контроллера и усилив (а там может и скорость нарастания тока dI/dT имеет значение) его далее рулит парой VT2-VT3, которые, в свою очередь, заряжают/разряжают емкость затворов полевых тарнзисторов (вот тут уж точно имеет значение скорость нарастания токов заряда/разряда). Ну, как я это понимаю...
Поправьте меня, если я несу чушь.
Спасибо.

to Hand-Maker: так-то ещё не кончил - в процессе

А чего тут читать... Грубую прикидку можно сделать исходя из здравого смысла, а точного расчёта здесь не требуется. Порядок такой.
1. Оценить требуемое время перезарядки затворной ёмкости. С потолка: пусть время каждой перезарядки (вверх и вниз) будет не более одного процента от периода частоты ШИМа. Это я не заставляю считать, просто примем.
2. Найти значение ёмкости затвор - исток в даташите. Для простоты пренебрегаем эффектом Миллера. Мосфета два - значит, умножаем ёмкость на два.
3. Теперь можно определить требуемый ток перезарядки емкостей. Школьного курса физики для этого вполне достаточно.
4. Зная коэффициент передачи тока биполярных транзисторов (минимальный из даташита), определить требуемый ток базы для VT1 и VT2. Увеличить раза в три, ибо ключевой режим.
5. Всё, теперь понятно, какие нужны резисторы.
Come on baby! Результаты всех подсчётов - в студию!

PS. Побочный, однако в нашем случае довольно нужный эффект расчёта.
Зная ток перезарядки затворной ёмкости, прикиньте максимальное значение резисторов, включённых последовательно с затворами.