Форум РадиоКот

Ну, например, смотрим сигналы в схеме, имеющим питание 5В.
Выбираем 1В/деление (коэф. отклонения по вертикали), опускаем луч пониже, чтобы совпадал с одним из делений экрана, тогда все сигналы будут в пределах 5 верхних клеток.
Для двух каналов можно либо развести сигналы по высоте, либо, наоборот, совместить - ведь для разных каналов "лучи" цифрового осциллографа разного цвета.

А где про заземление канала?

Ну так сначала нужно поставить "лучи" обоих каналов в нужное положение экрана. Для этого можно просто отключить щупы от измеряемой схемы и замкнуть на общий провод (корпус), чтобы получить на экране линию. А можно, вместо этого, временно включить GND.

Спасибо!!!Писать новое сообщение ещё нельзя так, что добавлю в это.
Входное сопротивление осциллографа 1Мом, для эксперимента надо чтобы оно было 50 Ом.В некоторых осцилах есть переключатели, у меня нет. Подскажите как это сделать.

Это в каких осцилах есть такой перключатель?
Не берём в расчёт осциллографы с активными щупами.

POS_troi
Это обычно для осциллографов с полосой более 150 МГц (из отечественных, скажем, в С1-116). И это логично, т.к. десяток пикофарад входной емкости щупа 1:10 на частотах в сотни мегагерц будут слишком сильно шунтировать схему. Поэтому использование активных щупов или специальных пассивных "высокоомных" делителей для 50-омного входа (такие шли с С1-75) с почти нулевой входной емкостью становится логичным и неизбежным. Вместе с тем, возможность переключения с 50 Ом на высокоомный вход 1МОм позволяет использовать и обычные щупы 1:10 - это удобно.

Как сделать вход 50 Ом? Существуют переходники "BNC вход - BNC выход", у которых внутри резистор 50 Ом. Подключаются между входом осциллографа и кабелем (слева - советский, справа - импортный):

2SmarTrunk
Я больше к тому что отсутствие 50ом входа в аппаратах "любительского" назначения - это скорее правило нежели исключение.
В более специализированных аппаратах это уже есть но и категория цен там уже не та, да и своих заморочек хватает. Взять тот-же С1-116, цена для "любителя" не гуманная
З.Ы. У меня на Хантеке 1200 нет , но оно мне и не нужно

Большое спасибо, что такое специальные пассивные высокоомные делители на 50 Ом.
50 Ом у вч осциллографов для согласования? а если волновое сопротивление например 75 Ом?

Для согласования с источником сигнала. Например, с выходом телекоммуникационного оборудования.
Если у вас источник сигнала 75-омный, то нужен 75-омный вход осциллографа.

Спасибо!!!!!

Приобрел С1-96 (двухлучевой). Откалибровал по указанной в инструкции методике. Всё прекрасно работает.
Но лучи непараллельны горизонтальной сетке, а немного под углом. Как убрать этот дефект? Нужно разбирать? Если да, точто смотреть?
Инструкция и схнемы в нормальном качестве: http://www.kiprip.ru/tehs_14.html

В общем, приятный прибор.
Благодаря большой длине, его можно поствить вертикально, на пол, и он не будет занимать место на столе.

В инструкции на стр. 21 написано:
"Изменением напряжения на корректирующих пластинах с помощью переменных резисторов R499, R500, R508, R509 устраняются геометрические и нелинейные искажения." Но я не пробовал их крутить, так что не знаю, поможет ли это Вам. Вообще, на стр. 51-52 расписаны назначения всех подстроечников.

"Осциллограф - глаз радиолюбителя"
https://yadi.sk/d/b9FO1KPheXmZe

Не очень удачный вариант книжки... очень много ошибок, читать очень сложно. Ошибка даже на первой странице в названии книги.

Доброго времени суток, появился такой вопрос: играюсь своим OWON Wave Rambler 1021. Касаюсь пальцем щупа, появляются наводки(это вроде как нормально, своим телом ловлю наводки от розеток и т.д). Под осциллограмой сигнала выведены основные показатели сигнала: частота, период, Vmin, Vmax и т.д Если поставить щуп в X10, то показывает частоту сигнала в 50 герц, но если переключить в X1, то показывает в районе 200-300 герц. Это нормально, или косяк какой-то? Я так понимаю, он должен показать одну и ту же частоту

Любой частотомер считает по какому-то начальному уровню сигнала,
а Вы изменяете уровень сигнала на щупе в десять раз, отсюда и изменение
показаний прибора. Я надеюсь у Вас осциллограф показывает наводку не
идеальную синусоиду, а как и всех - пилообразную!:)

Вроде как больше на пилу похоже:

X1 - 200mV


X1 - 500mV


X10 - 2V


X10 - 500mV


Просто странно, что даже меняя вертикальное разрешение в режиме X1(чем меньше В/дел тем выше частота) меняется частота, на X10 вроде как всё стабильно. Вот и думаю, косяк ли это

xterro писал(а): Если поставить щуп в X10, то показывает частоту сигнала в 50 герц, но если переключить в X1, то показывает в районе 200-300 герц. Это нормально, или косяк какой-то?

Это нормально. На наводке масса высокочастотных шумов, а частотомер фиксирует переходы сигнала через ноль (или иной заданный порог). Поэтому каждый раз, когда напряжение наводки оказывается рядом с порогом, высокочастотные помехи успевают пересечь его несколько раз. Собственно, вы и сами это можете видеть на своих скриншотах - там, где 500Гц, осциллограмма "лохматая", с кучей шумов, и на каждом периоде основной синусоиды успевает перескочить через ноль много раз туда-сюда.

Интересно, почему тогда на X10 эти ВЧ наводки не фиксируются? Осциллограмма менее "лохматая"... или это из-за делителя?

Это уже вопрос к щупу, наводкам и прочей окружающей среде, включая положение рук-ног экспериментатора во время измерения. Осцилл честно считает, что видит.