Форум РадиоКот

Почему же "последовательный"?
Например емкость база-коллектор по переменному току будет подключена параллельно катушке в коллекторе...

Света писал(а):Почему же "последовательный"?
Например емкость база-коллектор по переменному току будет подключена параллельно катушке в коллекторе...

Понятно, а я подумал что базе довольно высокий резистор загораживает позитивное питание и коллектор эмиттер образуют конденсатор

А можно ли объединять полевые транзисторы параллельно (для достижения большего тока)?

Параметр BVDSS (Drain-to-Source Breakdown Voltage) - максимальное напряжение сток-исток?

KDAlex писал(а):Параметр BVDSS (Drain-to-Source Breakdown Voltage) - максимальное напряжение сток-исток?

Да, максимально допустимое.

Собрал микшер по приведённой схеме, а он фонит. Точно знаю что из-за питания, потому что если если его отключить, он работает на оставшемся напряжении на конденсаторах, и фон пропадает. И что самое интересное если его подключить от отдельного ИП то фонит ещё больше, а если на то же что и оконечник то фон меньше. Подскажите что делать.... Или дайте схему какой нибудь аналогичной менее шумящей схемы на ОУ. Желательно чтоб ещё усиливал сигнал, так как после темброблоков сигнал падает, ставил после него аналогичный пред усилитель, то они дополняют друг друга гулом и от него в комнате невозможно сидеть.
PS - собираю универсальный усилитель с двумя стереовходами и тремя микрофонными для школы, в срок до конца месяца. По-этому сложные конструкции не хочу собирать, так как бюджет урезан и времени мало. Спасибо.

http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 5%F0#91137
Мож здесь ответ найдете...

Артур; вам нужно отфильтровать питание.

Поскольку в асе вы со мной не захотели говорить
выкладываю схему здесь.

Алексей FAV я аж покраснел от стыда ... Просто в асе я принял вас за бота или спамера, по этому так получилось. Извините пожалуйста. К тому же могли бы и представиться сразу.

Спасибо за схему...
Такой вопрос: какие диоды лучше ставить?

Итак: питание выровнено, отфильтровано. Но теперь один каскад перестал фонить, но другой продолжает. Проверьте пожалуйста правильно ли я развёл печатку. Перерыл всю плату...
PS - если смотреть по схеме, то фонит каскад на 5-9 ногах микры. И при замыкании входа на массу фон пропадает. До входа тоже всё проверено.

Я бы хотел спросить про светодиоды...

Как я понимаю, цвет свечения зависит от ширины запрещенной зоны ПП и (поэтому?) долгое время не могли создать белые и синие светодиоды. С синими все понятно, а вот как получают "белый" цвет свечения? Дело в замазке, в которую утоплен кристал??? Искал ответы в инете, не нашел...

Чаще всего смешением трех цветов.
Хотя, почитайте здесь:
http://www.bright-leds.ru/page-white_led.html

Спасибо.
Про смешение трех цветов я тоже думал, но мне подумалось что слишком разные падения напряжений на красном с зеленом и синим светодиодах.

Я думаю, что они там каждый со своим резистором.

Возможно ли использование двойного дросселя (его обычно ставят на входе источников питания от сети 220В 50 Гц вместе с помехоподавляющими конденсаторами и предохранителями) в качестве трансформатора 1:1??? Если нет, то почему, а если да - то как?

Дроссели обычно ставятся последовательно с нагрузкой и обмотка их расчитана на большой ток. Если его включать как трансформатор, то есть параллельно, то, в лучшем случае, он быстро перегреется и сгорит, в худшем может быть короткое замыкание.

У меня вопрос:
Как расчитать мощность, на которую должен быть расчитан резистор?
Вроде как P=u*I, но при напряжении около 20 вольт и силой тока 1 А получается 20 ВТ... Это правильно? Ато мне тут сказали, что для таких условий достаточно 0,25 ВТ.

Правильно. Также можно расчитать и через сопротивление: P=U*U/R
или P=I*I*R
Во всех случаях должен получиться один и тот же результат

А вот в том-то и дело, что не получается...
Например, возьмем такие условия? 12 вольт и 1 ампер. Сопротивление резисторв 100 Ом. Получается:
P=U*I=1*12=12ВТ
P=I*I*R=1*1*100=100ВТ
P=u*u/r=12*12/100=1,44ВТ
Так в чем же тут загвоздка?
Я понимаю, что все эти формулы - одно и то же, вышедшее из закона ома, но вот проблема...

И ещё, если я хочу понизить напряжение, которое исходит от блока питания на 12 вольт и 1 Ампер до 1 вольта, то мне нужно сделать следующее:
Т.к. мы используем последовательное соединение, то считаем: U=U1+U2 (U=12, U1=1, U2=11 вольтам), Далее считаем опять же из ОМА: I=U2/R, отсюда R=U2/I, а отсюда получаем сопротивление R=11Ом. Правильно?
Этот резистор нужно включить последовательно к плюсу питания и все должно получиться...

Но на практике ничего не работает... Когда я последовательно подключаю к плюсовому выходу на блоке питания сопротивление вплоть до 4кОм, то не получаю никокого изменения в напряжении
(кстати, у меня мультиметр показывает напряжение большее, чем выдает БП, т.е. вместо 12 В-16В (почему?) проверено на 3 разных БП - на всех показываетодинакого - 16 В) Так вот в чем же тут загвоздка?
Понимаю, что истина где-то рядом, но пока не могу никак разобраться...

Nekit писал(а):А вот в том-то и дело, что не получается...
Например, возьмем такие условия? 12 вольт и 1 ампер. Сопротивление резисторв 100 Ом. Получается:

Вы не можете брать никакой 1 ампер. Ток зависит только от нагрузки. Блок питания выдаёт 12 вольт и всё. У него может быть такое ограничение, что больше одного ампера от него нельзя отбирать, иначе сгорит.

Получаем.
Напряжение 12 вольт. Резистор 100 ом. Значит по закону ома через него потечёт ток равный:
12 вольт/100ом=120 милиампер.
Мощность рассеивается на резисторе равна:
12 вольт. х 120 миилиампер. =1,44 ватта.

В остальном у Вас тоже путаница.
Ток 1 ампер потечёт только если к 12 вольтам подключим резистор 12 ом.
12 вольт/12 ом = 1 ампер.
Как видишь ток зависит только от нагрузки.

Nekit писал(а):отсюда получаем сопротивление R=11Ом. Правильно?

Не правильно. У нас в обучалке рассматриваются делители напряжения. Почитайте.
http://radiokot.ru/start/analog/basics/06/

Nekit писал(а):А вот в том-то и дело, что не получается...
Например, возьмем такие условия? 12 вольт и 1 ампер. Сопротивление резисторв 100 Ом. Получается:

вот и получается, что простой закон Ома вы не знаете, точнее - не понимаете...