Форум РадиоКот

DrAl писал(а):Вот чойта подумалось о травлении плат... Кто-нибудь их дихлофосом травил?

Мух травил, дохнут...фсемсоветую...

Мухи от дихлофоса дохнут медленно... Мухобойка имеет более быстрый эффект, если мух десяток или два.
А вот на ос дихлофос действует просто убойно, мгновенная смерть...

И немного OFF: из чего делают нынешний дихлофос? Воняет ужасно...

Я вчера читал про него. Да, его состав изменили на более эффективный и менее вредный для человека и животных. А название оставили, как поясняют, из маркетинговых соображений.
В современном дихлофосе - дихлофоса нет, как химического соединения.

Послушайте мнение не "столь отдалённого" от химии человека :
Все "хлорофосы", "дихлофосы" (коммерческое название, такое же, как "капрон", "лавсан". и т. д.) , все фосфорорганические соединения пагубно влияют на деятельность мозга и ЦНС.
Уж мой дядя, военный химик, полковник Назаров, преподававший во Львовском военно-политическом химию отравляющих веществ, знал предмет разговора, как никто другой. Его совет был : не использовать дома никаких препаратов, содержащих фосфорорганику.

Цитата из Википедии: "...в настоящее время дихлофос вытеснен безопасными для человека и более совершенными пиретроидами. Тем не менее производители средств борьбы с насекомыми продолжают использовать более привычное потребителю название, несмотря на совершенно иной состав..."
По сути, слово превратилось в торговую марку, "брэнд", не отражающий реальный хим. состав.
О вреде фосфор-органики никто не спорит. Вопрос выше был "почему сейчас дихлофос воняет по-другому".

Я бы еще спросил, почему люди ПРОДОЛЖАЮТ нюхать дихлофос столь пристально, что спустя годы улавливают разницу? Кстати, дихлофосовая токсикомания вполне может частично объяснить феномен И83-РЛ

AcousticManiac писал(а):может частично объяснить феномен И83-РЛ

Он еще ДДТ наверное застал, когда его безопасным считали, вот и результат.
А вот почему молодежь знает, как должен пахнуть настоящий дихлофос - вопрос , требующий более тщательного изучения с привлечением экспертов в области токсикомании, короче знающих людей

Раз уж из темы устроили "сливочную", то вот очередное моё просветление:
Вчера, меняя двигатель форточного вентилятора, меня осенило, что всё-таки можно реверсировать однофазный асинхронный НЕконденсаторный двигатель со смещенными полюсами. Я его разобрал, вынул статор (да-да, не ротор), перевернул "вверх ногами", и собрал. VOILA! Короткозамкнутые витки в пазах стали смотреть в другую сторону, и вращение поменялось!
РАБОТАИТ АТЛИЧЬНА!!! АПСУЖДАЕМ!

Андрей Бедов писал(а):РАБОТАИТ АТЛИЧЬНА!!! АПСУЖДАЕМ!

А слабо сделать короткозамкнутые витки на смещённых полюсах переключаемыми? Ну чтобы можно было на ходу менять направление вращения.

Думаю, конструктивно это будет оченно сложно сделать...
Да и ни к чему мне менять вращение "на лету". Требовалось реверсировать неродной двигатель, который изначально дул с улицы в комнату, а надо было наоборот.

У этих вентиляторов профиль лопастей несимметричный, на реверсе шуметь будет сильнее, а дуть еле-еле...

Совершенно верно. Профиль вот такой: ( Поэтому в другую сторону почти не дует. Да мне и не надо.
Курю в своей комнате. Маманя разрешила при условии, что сделаю вентилятор в форточку. Вот работал почти два года, и фыркнула одна секция обмотки. Насчитал в семи местах. Перемотке не подлежит - статор неразборный, мотал челночный автомат.
Наискал подходящий двигатель, но вращение не совпадало. Пришлось его обхитрить.

Что там ДДТ, у меня бабка парниководом работала и ДДТ это детские игрушки, в то время был ещё по круче препарат Гексохлоран назывался и ничего, прожила 90 с лишнем лет и вредность многих веществ сейчас явно преувеличина.К примеру ртуть , когда я учился в школе, то был такой опыт по химии , монету натирали ртутью, чтобы показать как ртуть прилипает к меди, потом училка предлагала , какому нибудь ученику выбросить монету в туалет. Когда же я пришел работать на радиоцентр, только закончилась эпоха ртутных выпрямителей и этой ртути было в каждом углу полно, деды её до этого месили руками и ничего прожили до 90 лет с лихером.Сейчас же при малейшем обнаружении ртути , вызывают МЧС.А по поводу дихлофоса и хлорофоса , помню времена перестройки , когда водку было проблематично купить, так народ приладился, несколько пшиков на стакан воды и полный кайф , только использовался хлорофос с двумя мухами на этикетке , с одной не годился.

Андрей Бедов писал(а):Цитата из Википедии: "...в настоящее время дихлофос вытеснен безопасными для человека и более совершенными пиретроидами. Тем не менее производители средств борьбы с насекомыми продолжают использовать более привычное потребителю название, несмотря на совершенно иной состав..."
По сути, слово превратилось в торговую марку, "брэнд", не отражающий реальный хим. состав.
О вреде фосфор-органики никто не спорит. Вопрос выше был "почему сейчас дихлофос воняет по-другому".

Не надо нюхать, про "воняет" вопросов не возникнет. Возможно, отдушки применять стали.

ОБСУЖДАЕМ МОИ СХЕМЫ, ВСЕ ТРИ! ПОЖАЛУЙСТААА, АНДРЕЙ БЕДОВ, As, diman_d, Филосовский кот, ОБСУДИМ!!!

С чего это вдруг ошибок меньше стало ? Подлечили тебя Андрейка ?

Раньше то вот так писал :

АПСУЖДАИТЕ ПАЖАЛУСТО МАИ СХЕМЫ ОЧИНЬ ПРАШУ ВАМ ВИТЬ НЕТРУДНА НАПЕСАТЬ ЧИВОНЕБУТЬ ПА ТЕМЕ А ТО МАИМУ БОТУ С ИСКУСВИНЫМ ИНТИЛЕКОМ ЗАВУТ БАБУЖКО ОЧИНЬ НАДА АБУЧАТСЯ ТРИНЕРОВАТСЯ НА РИАЛЬНЫХ САБИСЕДНЕКАХ !!!!!!!!!!!!

Андрей (который Иван...), мы всем форумом просили выложить фотографии Ваших "творений"! И - ноль эмоций... Что же тут обсуждать? Нет фото (сисек... ) - нет обсуждения!!!

У него фотик санитары отняли, чего не понятного то?

Да... Трудно с вами, одни тупят, другие нарочно вредят! ( ОБСУЖДАЕМ СХЕМЫ!!! АС ТРЁХ! ПОЖАЛУЙСТА