Форум РадиоКот

[uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4516593#p4516593"]Нормальный фильм. Надеюсь хоть тут обойдется без деятельности всезапрещальщиков[/uquote]А альтернатива где? Вон Шандыбин (ой, то есть боксёр бывший, как его.... во, Валуев) "В гостях у сказки ведёт", и всё? Хорошо хоть не эта девица лёгкого поведения.

А что плохого в Валуеве?
Он большой добрый дядька.
Говорит очень хорошо.

Не Кличко же))

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4516743#p4516743"][uquote="ручнойтигр",url="/forum/viewtopic.php?p=4516593#p4516593"]Нормальный фильм. Надеюсь хоть тут обойдется без деятельности всезапрещальщиков[/uquote]А альтернатива где? Вон Шандыбин (ой, то есть боксёр бывший, как его.... во, Валуев) "В гостях у сказки ведёт", и всё? Хорошо хоть не эта девица лёгкого поведения.[/uquote]
А что мало патриотических фильмов?
Только получается так, что бы не сняли российские режиссеры, их ругают либо за чернуху либо за излишнюю патритичность.
Любую социальную драму надо смотреть с последующим разбором и рассказывать о последствиях. А так, у детей остаётся только самые яркие моменты. И если родители на это не способны, то это уже заботе государства, а это очень не приветствуется в обществе.

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4516814#p4516814"]А что мало патриотических фильмов?[/uquote]Нету

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4516814#p4516814"]Только получается так, что бы не сняли российские режиссеры, их ругают либо за чернуху либо за излишнюю потритичность.[/uquote]За вымученную оголтелую патриотичность и политическую окраску, я лично ругаю. Не патрией единой! А то может быть оскомина.

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4516814#p4516814"]Любую социальную драму надо смотреть с последующим разбором и рассказывать о последствиях. А так, у детей остаётся только самые яркие моменты. И если родители на это не способны, то это уже заботе государства, а это очень не приветствуется в обществе.[/uquote]По моей педагогической методике, не надо ничего рассказывать, надо чтобы дети сами спрашивали, а иначе навязывание, нудёж и отторжение.

фильм снят что бы заработать денег

[uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4516848#p4516848"]фильм снят что бы заработать денег[/uquote]
Уровень аналитики зашкаливает!!!

то всем непонятно чего чего снимали и за какой бюджет вот то и Михаилков забеспокоился не полезут ли депутаты цензурировать фильмо продукцию и как следствие не отнимут у бездарей финансовое кино корыто

vovw писал(а):фильм снят что бы заработать денег

..фига се..!!!..это тебе по трехпрограмнегу так сказали..?..

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4516850#p4516850"][uquote="vovw",url="/forum/viewtopic.php?p=4516848#p4516848"]фильм снят что бы заработать денег[/uquote]
Уровень аналитики зашкаливает!!![/uquote]

И ведь не поспоришь с вами обоими)

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4516844#p4516844"][uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4516814#p4516814"]А что мало патриотических фильмов?[/uquote]Нету

[uquote="Zub@stik",url="/forum/viewtopic.php?p=4516814#p4516814"]Только получается так, что бы не сняли российские режиссеры, их ругают либо за чернуху либо за излишнюю потритичность.[/uquote]За вымученную оголтелую патриотичность и политическую окраску, я лично ругаю. Не патрией единой! А то может быть оскомина.[/uquote]
Вот для меня примером "невымученной патриотичности" является фильм "А зори здесь тихие". Но то был советский фильм и тогда это умели делать...
----

Тут на днях по ТВ показывали фильм "Экипаж", как бы, ремейк одноименного советского фильма, но ни в какое сравнение с ним он и близко не стоит...
Чего только эвакуация пассажиров в воздухе из одного самолета в другой самолет стоит!

Добавлено after 5 minutes 42 seconds:
[uquote="ssc",url="/forum/viewtopic.php?p=4516899#p4516899"]

vovw писал(а):фильм снят что бы заработать денег

..фига се..!!!..это тебе по трехпрограмнегу так сказали..?.. [/uquote]
У тебя кроме темы "трехпрограмнега" никакой другой темы для своего "юмора" нет?
Тоже, ведь, оскомину уже набило!

Механика в цугундер - твоих рук дело?

[uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4516907#p4516907"]Чего только эвакуация пассажиров в воздухе из одного самолета в другой самолет стоит! [/uquote]Серьёзно что-ли? Даже Голливуд переплюнули в глупости

Не переплюнули. Наши поумней будут.
Но бывае,т проскакивают отдельные индивидуумы.

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4516923#p4516923"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4516907#p4516907"]Чего только эвакуация пассажиров в воздухе из одного самолета в другой самолет стоит! [/uquote]Серьёзно что-ли? Даже Голливуд переплюнули в глупости[/uquote]
Посмотрите голливудский "Турбулентность". По сравнению с той галиматьёй даже эвакуация пассажиров в воздухе из одного самолета в другой, покажется правдой.

Спойлер

Там есть такие моменты, что"Боинг-747" стойкой шасси "прорезает" бетонное перекрытие крыши ресторана по всей длине, умудряется колёсами пробить крышу какому-то внедорожнику, поднять его в воздух, но он ему мешает сесть. Военный пилот, который должен сбить самолёт, решает его пожалеть, и снайперским выстрелом ракеты "снимает" внедорожник с колёс, не повредив их! Во как!

Щас всё брошу и побегу смотреть)) Не буду вляпываться, больше чем уже

[uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4516948#p4516948"]Щас всё брошу и побегу смотреть)) Не буду вляпываться, больше чем уже[/uquote]
Потому я вкратце написал самые яркие ляпы. Да кстати, там "Боингом-747" управляет, и благополучно садит (в ручном режиме) стюардесса, никогда не летавшая за штурвалом, по инструкции пользователя самолётом.

Любая кухарка, а тем более стюардесса может управлять самолётом!

[uquote="angren68",url="/forum/viewtopic.php?p=4516934#p4516934"][uquote="yor",url="/forum/viewtopic.php?p=4516923#p4516923"][uquote="rl55",url="/forum/viewtopic.php?p=4516907#p4516907"]Чего только эвакуация пассажиров в воздухе из одного самолета в другой самолет стоит! [/uquote]Серьёзно что-ли? Даже Голливуд переплюнули

Спойлер

Там есть такие моменты, что"Боинг-747" стойкой шасси "прорезает" бетонное перекрытие крыши ресторана по всей длине, умудряется колёсами пробить крышу какому-то внедорожнику, поднять его в воздух, но он ему мешает сесть. Военный пилот, который должен сбить самолёт, решает его пожалеть, и снайперским выстрелом ракеты "снимает" внедорожник с колёс, не повредив их! Во как!

[/uquote]

Ну нет у них фантазии.
Надо было у.рать шасси, затем послать в отсек бортмеханика, чтоб разрубил
Этот джип на куски. И снова шасси выпустить.

[uquote="Аурита",url="/forum/viewtopic.php?p=4516953#p4516953"]Ну нет у них фантазии.
Надо было у.рать шасси, затем послать в отсек бортмеханика, чтоб разрубил
Этот джип на куски. И снова шасси выпустить.
[/uquote]
Там во всём самолёте к тому моменту только одна стюардесса живая оставалась. Актёров не хватало.
P.S. Вот не додумались с другого самолёта на этот бортмеханика в воздухе пересадить...

Это свобода слова "в сифилизованных странах"...

https://aftershock.news/?q=node/1321722

12 октября 2023 года в Блумберге появилась статья, где обсуждается как "пропутинская" пропаганда попадает в РФ россиянам. Оказывается в Гугл осталась лазейка, которую они недавно обнаружили и будут исправлять положение. Конечно, россияне понимали, что им все время показывают в Гугле не то, что они периодически запрашивают, но чтоб так нагло в этом признаваться это уже что-то.

Google заявляет, что после начала СВО в 2022 году он приложил немало усилий, чтобы "лишить правительство Владимира Путина возможности использовать свои сервисы для распространения "дезинформации". Однако широко используемый Android-сервис под названием Discover продолжает пропагандировать дезинформацию среди российской аудитории."

[uquote="SfS",url="/forum/viewtopic.php?p=4516969#p4516969"]Это свобода слова "в сифилизованных странах"...

https://aftershock.news/?q=node/1321722

12 октября 2023 года в Блумберге появилась статья, где обсуждается как "пропутинская" пропаганда попадает в РФ россиянам. Оказывается в Гугл осталась лазейка, которую они недавно обнаружили и будут исправлять положение. Конечно, россияне понимали, что им все время показывают в Гугле не то, что они периодически запрашивают, но чтоб так нагло в этом признаваться это уже что-то.

Google заявляет, что после начала СВО в 2022 году он приложил немало усилий, чтобы "лишить правительство Владимира Путина возможности использовать свои сервисы для распространения "дезинформации". Однако широко используемый Android-сервис под названием Discover продолжает пропагандировать дезинформацию среди российской аудитории."

[/uquote]
Ну а тем временем,жестчайшая цензура у нас,иссыфэсы не замечают.. ничего без ВПН нельзя почитать,что не информация отличная от официальной,то заблокирована. И ничего,у тебя вопросов нет на этот счет