Форум РадиоКот

Я же сказал.

Телекот писал(а):А не проще терморезистор поставить

dimvad писал(а):А насчет дублирования Вы сами себе противоречите.

Схема сложнее, неисправностей больше, но мала вероятность что неисправность возникнет во всех 3х системах одновременно.

Можно обойтись и без лепешки, взять номиналы R17-C11 побольше.

Возможно даже будет лучше.

Можно, только время запуска будет очень большое. Пробовалось - ничего путного. Смысл в том, что сперва надо дать время зарядится выходным конденсаторам через ограничительные резисторы, а потом быстро, но не мгновенно дозарядится. Если дозаряд слишком быстрый, срабатывает защита.

Пока напряжение на затворе не достигло порогового напряжения работают резисторы, потом начинает открываться транзистор.

Добавлено after 3 minutes 25 seconds:
Если правильно рассчитать то процесс зарядки буде нелинейным, сначала медленно потом быстро. Потому как выходное напряжение растёт и увеличивается ток зарядки конденсатора.
Но проще поставить терморезистор.

Скорости заряда и дозаряда на первом и втором этапе приблизительно одинаковы. Только если первый этап исключить, скорость заряда через транзистор пустых конденсаторов будут слишком большой и сработает защита. Первый этап нужен не только для начального заряда, но и для подачи питания на таймер. Вообще тут нужно подобрать баланс между скоростями заряда через резисторы и через транзистор.
Насчет термистора, да это проще, но сравните заряд через 10 ом и через 100, какой режим легче? С термистором наверняка надо сильно загрублять порог защиты, а здесь можно хоть 100 Вт выставить при любых выходных емкостях. Но я ни на чем не настаиваю, каждый делает как считает нужным. А так, советую попробовать. Собрать платку на макетке и воткнуть в разрыв плюсовой шины Вашего БП - дело 1-2-х часов.Если нет С005, ставьте 555.

Телекот, как мне кажется, все объяснил - при обычных частотах преобразования не требуется больших емкостей в нагрузке (если у Вас не что-то страшное), то есть специальных защит не требуется. Опять же, первый этап не исключается при схеме "без таблетки" - транзистор выключен, потом по мере сил R17-C11 включится и так до отключения, где здесь криминал? Без этих причиндалов все лежит на терморезисторе, здесь надо считать пиковый ток через диоды моста при неудачном включении вилки в розетку. Отработка защиты по к.з. в нагрузке должна иметь некоторый запас по времени, если это серьезный проект.

наверное, все советы до лампочки, dimvad сделал так, как нравится ему....а все остальные - делайте как хотите...))))

[uquote="1en2-1",url="/forum/viewtopic.php?p=4049100#p4049100"]все остальные - делайте как хотите...))))[/uquote] Вот именно! Таки ето нормально. Человек сделал, его устраивает результат. Он поделился схемой. Не нравится - не повторяйте. Нравится - повторяйте или пересчитывайте номиналы под свои хотелки.
Я, например, повторять не собираюсь. Считаю несоразмерной сложность к получаемому эффекту. Но ето моё личное дело.

Всем привет!
Нужна помощь! В чем может быть причина?
В очередной раз решил собрать такой БП (в прошлые разы проблем не было)


Фрагмент платы


Первый запуск через лампу - явно что-то не так. Накал лампы не пропадает и за секунды разогревается ключ в плюсовом плече.
Через внешний БП для ШИМ снял показания и мне не нравится "полочка" на затворе плюсового плеча (фиолетовый график)

Попробовать поставить микросхему из другой партии

Мне тоже кажется что шимка левая.

Вашу мать...Это не ШИМка. Чё совсем КУ-КУ?

Ну пусть не шимка, хотя начальные фиксированные предустановки мертвого времени в ней присутствуют. Понятно же что я написал.

[uquote="moroz44",url="/forum/viewtopic.php?p=4081674#p4081674"]Вашу мать...Это не ШИМка. Чё совсем КУ-КУ?[/uquote]
А если будет написано "драйвер" ответ изменится?

Транзистор назовём гвоздём, что изменится?

Если транзистор установлен в схеме и работает - ничего не изменится. Только что специально проверил, называл гвоздем, шурупом, саморезом. Все одно - работает.
В данном случае тоже понятно, что речь идет про единственную микросхему в изделии, и точно выговаривать все ее внутреннее убранство не обязательно. Тем более по месту работы и прикляченным к ней деталям для большинства неполностьюпросвященных выглядит как то, что в других БП называют ШИМкой.

Да, неверно... Зато понятно!!!

Вот и новички начитаются про вашу ШИМку и доказывают что это так и есть. Мозгов у них нет, но ШИМка есть. Во как..,.Хотя если вы спрашиваете какая разница....то для вас ни какой...

Пошло чистое засорение темы, людьми которым не чего сказать по существу, а хочется просто потоптать клаву.

Nano war, moroz44 клоны модерам на заметку.