Форум РадиоКот

если изменили цоколевку это плохо ...хотя может это буржуйские аналоги ив6

А не импорт ли реально?

Sergei Frolov писал(а):там 13 ножек и накал не на обычных ножках.

Может ИВ-3? На каких выводах накал? Средних сегментов может не быть - это для ИВ-3А

Bear2011 писал(а):Может ИВ-3? На каких выводах накал? Средних сегментов может не быть - это для ИВ-3А

Спасибо. ИВ-3 - маленькие, но я спрошу у него на счет совместимости цоколевки.

Уважаемые форумчане! Хотел спросить: возможно такое подключение точек ИВ-26 для "динамики" чтобы угловые сегменты относились и к "F" и к "A" к примеру?
Приношу извинения, рисовал на скорую руку в паинте!

Вот, может так понятнее будет?

likato писал(а): возможно такое подключение точек ИВ-26 для "динамики" чтобы угловые сегменты относились и к "F" и к "A" к примеру?

Возможно. Один из вариантов реализации (правда, в статике) использован в схеме часов Электроника 7-06 (7-06К). Там добавлены диоды, через которые и запитываются нужные сегменты.
Конкретно для вас - нужно смотреть ВАШУ схему.

зы.. Если вообще ИВ-26 получится запустить для "динамики".. У этого индикатора нет управляющей сетки!!

АлександрЛ писал(а):

likato писал(а): возможно такое подключение точек ИВ-26 для "динамики" чтобы угловые сегменты относились и к "F" и к "A" к примеру?

Возможно. Один из вариантов реализации (правда, в статике) использован в схеме часов Электроника 7-06 (7-06К). Там добавлены диоды, через которые и запитываются нужные сегменты.
Конкретно для вас - нужно смотреть ВАШУ схему.

зы.. Если вообще ИВ-26 получится запустить для "динамики".. У этого индикатора нет управляющей сетки!!

Вот, только не знаю - заработает ли!?
http://savepearlharbor.com/?p=249971
И я не понял - как все-таки автор собирается управлять динамикой там! Объясните если возможно.

Всем драсти
Собрал часы на ИЛВ3-4/7, всем процессом управляет attiny2313 через UDN2981 (Еле еле её нашел) и возникла проблема, паразитная засветка и не так что все сегменты светятся, а светятся так : 1ый разряд отображает паразитной засветкой 3ий разряд, 4ый разряд отображает паразитной засветкой 2ой разряд, на видео ниже всё видно :
Сама схема :

Спойлер

Питается схема от ИБП 12 вольт, сам attiny через стабилизатор 5 вольт питается а +20 вольт на аноды и сетку получаю из повыщающего преобразователя :

Спойлер

Накал от понижающего преобразователя 3 вольты :

Спойлер

И в итоге получается вот такая вот паразитная засветка :
1

Спойлер

1

2

Спойлер

Пробовал брать другое питание, всё тоже самое, сначал БП от ПК через те же преобразователи, потом родной блок питания от микроволновки уже без преобразователей, от куда и был снят индикатор и всё то же, потом БП от часов с ВЛИ и опять всё тоже самое, единсвенное тусклее гореть стали
Видео :
Блок питания от часов, накал переменка

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=_WEVxiL8Um8

Блок питания импульскный с преобразователями, накал постоянка

Спойлер

https://www.youtube.com/watch?v=STp-pTiQs6o

p.s. Видео вставляться не хочет поэтому ссылками
В чем же может быть дело?

Выходы с UDN2981 на аноды-сегменты в воздухе висят, надо резисторами около 47...100кОм. притянуть к земле.

подтяжки к 0 мало надо либо поднимать катод волт на 5 либо подтяг делать на -(5-10)в

korob писал(а):Выходы с UDN2981 на аноды-сегменты в воздухе висят, надо резисторами около 47...100кОм. притянуть к земле.

Тогда почему для этих часов подтяжка не понадобилась?
http://radiokot.ru/circuit/digital/home/158/
Схема у меня почти такая, единственное что кнопки две и контакты на attiny другие
Хотя на ИВ-3 и на ИВ-3А я тоже пробовал это, подкл только 1 индикатор и на неё все ровно была пар. засветка
///
Поставил подтяжку в 68кОм иии ничего не изменилось, я когда то ставил 47кОм,но не заметил никакой разницы и подумал что не в этом дело, теперь и при 68 ничего и сейчас поставил даже 100кОм и 200кОм и никаких изменений, паразитная засветка как была так и осталась, она изчезает только тогда когда например горят : 11:11 или 00:00 или ещё другие одинаковые цифры

Вы не нарисовали самую главную часть - как у вас сделано питание накала и как оно связано с анодным питанием. Вероятно, вы не озаботились запорным напряжением.

musor писал(а):подтяжки к 0 мало надо либо поднимать катод волт на 5 либо подтяг делать на -(5-10)в

Попробовал на катод подать на 5 вольт больше, на катод и подтяжку 23, на аноды 18 и всё тоже самое, та же проблема осталась, может дело в ключах?

частота сканирования разрядов какая

uldemir писал(а):Вы не нарисовали самую главную часть - как у вас сделано питание накала и как оно связано с анодным питанием. Вероятно, вы не озаботились запорным напряжением.

Питания в общих чертах:

Спойлер

Да видимо зопорного напряжения тут нет
Питание от двух преобразователей, повыщающим на аноды и сетку и понижающим на накал, 3 вольта

Добавлено after 2 minutes 55 seconds:

musor писал(а):частота сканирования разрядов какая

Не знаю, прошивку делал не я

Jeka2012 писал(а):

uldemir писал(а):Вы не нарисовали самую главную часть - как у вас сделано питание накала и как оно связано с анодным питанием. Вероятно, вы не озаботились запорным напряжением.

Питания в общих чертах:
Да видимо зопорного напряжения тут нет
Питание от двух преобразователей, повыщающим на аноды и сетку и понижающим на накал, 3 вольта

Ну, тогда и удивляться нечему. Попробуйте питать накал от гальванически развязанного источника питания, а между минусом анодного и накалом вставьте пятивольтовый стабилитрон (кс139 - кс156). И тогда смотрите дальше на частоту сканирования итп. Для ИВЛ1-7/5 пришлось вставлять гапы при переключении разрядов, чтобы полностью подавить засветку. А вот для ИЛЦ5-4/7 (или как её там) ничего не нужно было вставлять.

Думаю что проблема в прошивке.

Для ИВЛ1-7/5 пришлось вставлять гапы при переключении разрядов, чтобы полностью подавить засветку. А вот для ИЛЦ5-4/7 (или как её там) ничего не нужно было вставлять.

А вот это странно - индикаторы идентичные по характеристикам.

Был бы еще один ИВЛ1-7/5, я бы попробовал подключить с такими же ключами, с какими были включены ИЛЦ5-4/7М. Потому как ключи, да - различаются. В остальном, принципиальных различий нет: питание от отдельной обмотки импульсного трансформатора, кс139-й стабилитрон для запорного (пробовал даже кс175 - разницы нет). Только в первом случае ключи полевые транзисторы с резисторами на "-" у сеток, а во втором - MAX6921.