Форум РадиоКот

Gudd-Head писал(а):Что за АПЦ такое

Я использовал ADS1220

@akl
Можно как-то проверить и исправить?

Крутая штука
[uquote="guestb",url="/forum/viewtopic.php?p=4663764#p4663764"]Можно как-то проверить и исправить?[/uquote]
Номиналы в делителе сделать на 1-2 порядка поменьше

[uquote="guestb",url="/forum/viewtopic.php?p=4663764#p4663764"]...Можно как-то проверить и исправить?[/uquote]Выбросить делитель. Поставить в эмиттер резистор такого же номинала как R52 и с него снимать сигнал.

[uquote="Gudd-Head",url="/forum/viewtopic.php?p=4663786#p4663786"]Номиналы в делителе сделать на 1-2 порядка поменьше[/uquote]
Спасибо большое, очень помогло. Уменьшил номиналы делителя на два порядка.

akl писал(а):Выбросить делитель. Поставить в эмиттер резистор такого же номинала как R52 и с него снимать сигнал.

Спасибо за помощь.

Ребят доброго. Не знаю куда сунуть вопрос, напишу здесь.
Подходит ли по размерам и посадке китайский лпм tn21(обычный китайский лпм) в советский магнитофон весна 309 и подобным

[uquote="Rrt",url="/forum/viewtopic.php?p=4667968#p4667968"]Подходит ли по размерам и посадке китайский лпм tn21(обычный китайский лпм) в советский магнитофон весна 309[/uquote]
Походу, не-а . Смотри сам ...

По размерам подойдёт( влезет ), по посадочным местам - нет.

Ну и вопрос переделки клавиш останется открытым.

sergeisams писал(а):Походу, не-а . Смотри сам ...

Я так думаю, что, подогнать-то можно, но это нужно иметь прямые руки и приличный набор инструментов и материалов.

Спойлер

https://ir.ozone.ru/s3/multimedia-4/wc1 ... 322368.jpg

Спойлер

https://img.radiokot.ru/files/21873/med ... 9y18z6.png

Ну, да.. Не подойдёт от слова "совсем"..
Вот я тут наложил габариты китайского ЛПМ на лентопротяг от Весна-309:

Спойлер

https://radiokot.ru/forum/download/file ... &id=414172

Вот именно. Всего-навсего немного жестяных работ, даже 3D печать будет дольше изготовить. Хотя и последняя будет намного эстетичный. Но внутри корпуса это и видно не будет.

Добрый день! Подскажите пожалуйста такой вопрос. Схема на ОУ. Первый ОУ выполняет роль интегратора. Второй ОУ масштабирующего усилителя (выделен красной рамкой). На вход подается медленно меняющееся напряжение. При увеличении коэффициента усиления резистором 2 М сигнал на выходе второго ОУ пропадает. Из за чего это может быть. Спасибо!
Извините за качество фото.

Например, уходит в ограничение из-за напряжения сдвига на входе, которое усиливается многократно. Что значит "пропадает сигнал"?

[uquote="mickbell",url="/forum/viewtopic.php?p=4673206#p4673206"]Например, уходит в ограничение из-за напряжения сдвига на входе, которое усиливается многократно. Что значит "пропадает сигнал"?[/uquote]
Получается, постоянный уровень на выходе ОУ при увеличении усиления тоже растет и при достижения напряжения питания переменное напряжение на выходе пропадает.

Eugene_SG, Резистор 100кОм, который с движка переменного Уст. 0 переключить на вывод 2
масштабирующего ОУ (второго).

[uquote="Eugene_SG",url="/forum/viewtopic.php?p=4673209#p4673209"]Получается, постоянный уровень на выходе ОУ при увеличении усиления тоже растет и при достижения напряжения питания переменное напряжение на выходе пропадает.[/uquote]По описанию похоже на усиление напряжения сдвига. Я бы попробовал резистор 10 кОм на неинвертирующем входе усилителя заменить на подстроечный и попробовал выставить им такое значение, при котором постоянное напряжение на выходе не будет меняться при регулировании усиления. Начальное значение выставил бы 2.2 кОм. Обратите внимание, эти регулировки взаимозависимы.
Если же вас совсем не интересует постоянная составляющая сигнала, то последовательно с R2 я бы порекомендовал включить конденсатор достаточно большой ёмкости, чтобы обеспечить нижнюю границу частотного диапазона. Допустимо ли такое в данном случае - не знаю, тут вам виднее.

Добавлено after 2 minutes 34 seconds:
[uquote="Динозавр",url="/forum/viewtopic.php?p=4673219#p4673219"]Резистор 100кОм, который с движка переменного Уст. 0 переключить на вывод 2
масштабирующего ОУ (второго).[/uquote]Тоже вариант, кстати. Но падение на входных токах я бы уравнял.

PS. Тьфу, у него полевые транзисторы на входе. Так что менять 10 кОм на подстроечный смысла нет. А балансировку туда подать - можно и полезно.

По моему опыту, не все опер УС любят большие R в ООС. Более 1,5 М я не ставлю

может дело во входных токах или в размере паразитных антенн или конденсаторов ?
иногда и 10M приемлемо
другое дело что любые крайности имеют побочку

Мастабирующий усилитель заработал. Я подал смещение на инверсный вход через R2. R2 при этом отключил от земли. Вообщем смещение небыло организовано по постоянному току из за этого оу уходил в насыщение. Теперь разбираюсь почему коэффициент усиления небольшой получается, порядка 6 раз.

Eugene_SG, у мкня версия что усиление правильное но разбаллансирующее смещение на входе слишком большое.
проверить просто: посмотреть усиление в случае положительного и отрицательного входного сигнала.

вообще в УПТ с большим усилением надо обязательно озаботится компенсацией внутренних смещений ОУ. увы сделать это так же просто как для усилителя срезающего постоянку не получится

Подредактировал схему. Вообщем на входе интегратора медленно меняющееся напряжение, не постоянное, менее одного герца, ну +/-. Меня все же смущает небольшой коэффициент усиления, но скажем если я подаю на вход интегратора прямоугольный сигнал 1 Гц, с минимальным временем интегрирования 1 сек, то на выходе масштабирующего усилителя размах напряжения близок к 12В. Это норм выходное напряжение ограниченно напряжение питания. Но если я подаю выходной сигнал с временем интегрирования 1мин, напряжение на входе масштабатора значительно ниже, это понятно, но и выходное напряжение с выхода ОУ тоже значительно ниже и не усиливается ОУ. Постоянный Ку. А ведь по теории должно стремиться к напряжению питания. Вариант с регулировкой постоянного напряжения на инверсном входе как то тоже смущает (как на схеме). Если один резистор добавляю на землю - регулировки нет. Прошу помощи у знатаков....

Схема ошибочная. Вы к своим 2.2 кОм, что в делителе ООС, прибавили кучку сопротивлений: 100 кОм постоянное и ещё около 40 кОм подстроечной цепи, тем самым резко снизили усиление каскада. Я вижу два варианта выхода из этой ситуации.
Вариант номер один: подайте напряжение смещения на НЕинвертирующий вход - также, через 100 кОм, чтобы мало ослабить сигнал.
Вариант номер два: верхний вывод 100 кОм подключите прямо к инвертирующему входу, а не к нижнему выводу 2.2 кОм. Я бы сначала его попробовал.
В обоих случаях надо восстановить соединение нижнего вывода резистора 2.2 кОм с общим.