Форум РадиоКот

Сложные схемы разводятся в Sprint Layout при наличии опыта не очень трудно, например:


Возможно, дело в том, что я начинал (и продолжаю) разводить в SL. Есть привычка держать в голове схему, а не тупо соединять выводы, между которыми проведена тонкая линия связи.
Причина моего нежелания переходить на нормальные САПР, типа DipTrace'а, - домашнее изготовление плат ЛУТом. Если, например, в схеме есть микроконтроллер, то подключение всего остального к нему определяется удобством разводки, т.к. если сам пишешь прошивку, можешь переназначить выводу (почти все), как удобно. В случае с заводским изготовлением и двусторонней ПП развести можно как угодно, а не как удобнее. Если плата будет связана со схемой, то придётся постоянно менять схему при поиске оптимального варианта разводки.

Поддерживаю. Держу схему в голове. По ней и развожу.

Интересно как бы ДипТрейсе получились платы для проекта на ИВ-18 в кольцах?

[uquote="Grey1975",url="/forum/viewtopic.php?p=3368215#p3368215"]Резистор в делителе я подбирал так, чтобы при максимальной освещенности значение АЦП было меньше 254.[/uquote]

254 на сколько я понимаю 5 вольт. Итого, подаем напряжение, берем тестер и смотрим сколько будет на входе ацп при максимуме света. Добиваемся как можно ближе к 5 вольтам. Я правильно понял?
---

То есть не выше 5 вольт...

Заходим в настройку яркости LumSet - переходим в настройку макс яркости и смотрим значение. Исходя из него подбираем резистор.

Не все USB одинаково полезные. Может быть разброс по напряжению. 4,8 -5,2В.

Ребята, спасибо за подсказки с преобразователем, все сделал, все работает, часы запустились. Но заметил особенность греется Мега, причем ощутимо, даже не теплая, а горяченькая, но за 3 часа работы температура не изменилась, то есть как при запуске она на грелась так и простояла с такой t все 3 часа. В чем может быть проблема, монтаж весь просмотрел под микроскопом, все чисто. Часы собирал по печаткам Al200, на начальных страницах он выкладывал печатки для ив-18, одно отличие у него нету резисторов на 10к между выводами мк и управляющими транзисторами, может ли из за их отсутствия греться мк?

Может ) Можно попробовать их поставить и посмотреть будет ли греться или нет.

ProvokatorPRO писал(а):одно отличие у него нету резисторов на 10к между выводами мк и управляющими транзисторами, может ли из за их отсутствия греться мк?

Именно это и является причиной. Если используются обычные биполярные транзисторы (BC857), резисторы обязательны!
Их можно не ставить, если применить полевые транзисторы (например, BSS84), или так называемые "цифровые" транзисторы, у которых резистор в цепи базы уже есть внутри.

Собрал... Все работает, но появился засвет. На сколько я помню, причины, помимо флюса, могут быть
- Недонакал
- Перенакал
- Повышенное анодное напряжение

Все верно? Если флюс отмыт качественно, копать в этом направлении?

Да, проблемы нужно искать в питании. Кроме трёх названных Вами причин может быть ещё проблема со стабилитроном в средней точке накальной обмотки, а также в отсутствии соединения между анодом этого стабилитрона с подтягивающими резисторами в анодах и сетках индикатора.

Даже не знаю, смотал анодную обмотку до -24 Вольт относительно +5 вольт. Накальную обмотку и так и сяк перематывал. Пульсаций анодного напряжения нет по показаниям осциллографа. Конденсаторы стоят керамика SMD на 4,7 мкФ 50 В. Стабилитрон стоит правильно, контакт -24 и резисторов есть... Куда еще посмотреть можно?

Попробуйте программно уменьшить яркость при помощи калибровки по освещённости (установите оба значения яркости равными, например, 8 ).
На всякий случай замерьте напряжение на стабилитроне, если плюсовой щуп вольтметра поставить на катод стабилитрона (среднюю точку накала), а минусовой - на анод (к резисторам), должно быть примерно +5,1 В (или 4,7, если такой стабилитрон).
Чему сейчас рано накальное напряжение?
Засветка равномерная по всему индикатору?

Судя по картинке слишком большой накал. Мне так кажется. Нити накала очень хорошо видны.

Так нити накала в любом индикаторе видны. При слишком высоком напряжении на накале нити обычно довольно заметно светятся, а тут они серые. В общем, измерения покажут.

Причиной, кроме флюса(основное), может быть оторванный от -27 контакт, куда сходятся все подтягивающие резисторы 300к.

Паял чип и диповским канифоль-гелем, отмывал в УЗ ванне в изопропиловом спирте, платы блестят как у кота нос. Провод -27 вольта на месте, прозвонил каждый резистор, все хорошо вроде. -27 Вольт тоже присутствует, даже немного меньше, я смотал до 24х анодную обмотку. С накалом делал так: брал сначала 1х2, лампа светилась тускло из за непрогрева накала. Потом докидывал по витку, пока накал не стало видно при комнатном освещении, на засветку это никак не виляло. Питание от лабораторного блока, примерно на 2,8 вольт часы начинают работать, засветка есть, при повышении до 5 общая яркость как рабочих сегментов, так и засветки повышается.

Из изменений в плате только замена электролитов на керамику по тому же самому номиналу 4,7 мкФ 50 В.

Напряжения на стабилитроне проверю как домой приду. Напряжение накала измерить крайне сложно. Мой С1-72 при попытке посмотреть пульсации накала выдает лютую фигню. Две точки одна над другой бегут одновременно по дисплею осциллографа, расстояние между точками меняется в зависимости от числа обмоток накала, примерно 2-5 Вольт.



------



Плата после УЗ ванны, отмывал сразу с лампой ) Опыты показали что под tqfp корпусом меги после ванны флюса не остается. Думаю что из под резисторов и транзисторов тоже вымывает флюс. Причем предыдущая версия со страшными платами без маски где флюс почти не был отмыт, так, стерт ватной палочкой, все работало нормально

Проверьте еще раз разность потенциалов между общей дорожкой резисторов 360к и центральным выводом накальной обмотки.

Ещё пока ни одного раза не проверили это напряжение, так что "ещё раз" рановато.
Насчёт осциллографа: такая картинка наблюдается при очень низкой частоте развертки. На моём С1-112 она возникает, например, если переключатель время/дел. поставить между нормальными положениями. Но даже так можно измерить напряжение: напряжение, которое по осциллографу получается между точками, должно быть равно удвоенному напряжению накала по характеристикам лампы. Для ИВ-21 это (2.1 ... 2.3) * 2 = 4.2 ... 4.6 В, для ИВ-18 - (4.7 - 5.0) * 2 = 9.4 ... 10.0 В. Осциллограф при этом подключается к выводам накала индикатора.

Между средней точкой накала и анодом стабилитрона 0,6 вольт... Что это означает? Стабилитрон целый. Ну по крайней мере он звонится в одну сторону и не звонится в другую. Припаяно качественно. Если бы напутал фазировку, оно бы наверное вообще не работало, верно?
---

Может стабилитрон превратился в диод? Попробую поменять сейчас.
---

Новый стабилитрон из коробки звонится совсем по другому

Kotto писал(а):Между средней точкой накала и анодом стабилитрона 0,6 вольт... Что это означает? Стабилитрон целый.

Это значит впаян неверно.

Впаян был верно, просто сгорел похоже. Впаял на 5.1 вольт стабилитрон, теперь напряжение на нем 4,5 вольта. Засветка ЗНАЧИТЕЛЬНО уменьшилась, но все еще осталась. Цифры повторяют соседние цифры... Куда еще можно копать?
---

Засветка щас как бы повторяет соседние цифры