Форум РадиоКот

в золоте смысла нету...при обратной продаже вам хрен НДС вернут

чуйствую - рано или поздно валютой будут патроны

[uquote="AndTer",url="/forum/viewtopic.php?p=3459412#p3459412"]Скоро за ловлю рыбки в соседней луже будь добр заплатить пошлину.[/uquote]
Уж много много лет у нас рыбалка платная, а у вас что ещё бесплатная? И в Европе тем более всё время платная рыбалка. Капитализм.

http://krymania.ru/platnaya-ryibalka-v- ... hie-ozera/

[uquote="Gnat",url="/forum/viewtopic.php?p=3459441#p3459441"]Уж много много лет у нас рыбалка платная, а у вас что ещё бесплатная?[/uquote]
Снова услышал знакомое слово? И снова не туда занесло.
Речь о том, что платно хотят сделать даже на соседнем бесхозном пруду или речке, за которыми никто не следит.
Ибо это природные ресурсы, а они принадлежат народу государству.

Господи - да пошутил я, пошутил, просто пошутил !!!!

Да что же вы все принимает буквально....

Золото !
Медь !
Олово !
Рыбка !

Ну ????

Добавлено after 2 hours 13 minutes 59 seconds:

Gnat писал(а):Тебе уже ответили на то что там в Европах

Да я там, знаешь ли, сам был и всё своими глазами видел. Там жизнь чужая, но НОРМАЛЬНАЯ. Поэтому от нас туда и валит кто может. Даже "неграждане" как-то предпочитают у прибалтов жить, а не в России.

Gnat писал(а):Там у них везде ДВЕ ПАРТИИ

Только врать не надо, коммунисты там тоже есть и Ле Пены и "Альтернатива для Германии" и прочие. И за них тоже многие голосуют. Будут голосовать больше - их и выберут. Там тебе - не тут. Трампа "ставить" не хотели, а народ "поставил". А он вообще бизнесмен.

Gnat писал(а):Меркель рулит скока!

Стока, скока положено по закону и конституцию не перекраивает и срок себе не удлиняет, как у нас.

Gnat писал(а):Чичваркин знаешь чем занимался?
3) Ходорковский убийца и бандит

Все они в 90-е занимались одним и тем же, включая тех, кто сейчас при власти. Там ещё был вопрос "почему дело закрыли", который ты блаполучно не заметил. Чубайс - реальный убийца и что? А кого ходор убивал я не знаю, только кто-то что-то где-то говорит по понятным причинам. Я его не защищаю, просто они все одинаковые и заняты дележом и распилом.

Ещё свежая ссылочка про Китай.
http://www.aif.ru/money/opinion/kak_kit ... yat_nalogi
только комментарии неправильные (толерантные) - налоги в любом случае государство устанавливает.
Если бы те, кто слаще редьки ничего не ел и тут распинается, там оказались, то вряд ли бы захотели обратно возвращаться.

Патроны - это хорошо ... (задумчиво)

Китайцы были махонькими, потому и растут, а Русский мужик давно вырос, и у него только живот растет!
Я к чему: везде гордятся РОСТОМ экономики....А если она давно выросла и ей некуда расти?
Ну к примеру: Россия производила по 1000 тракторов ежегодно - на внутренний рынок достаточно было насытить всего 300 тракторов, а остальные - 700 продавали в Китай! Китайцы построили свой тракторный - продажи в Китай упали, зато у Китайцев - выпустили первую партию в 10 тракторов = экономический рост 10% У нас - минус 0,1 % На следуюший год обьем выпуска в Китае выросло до расчетного 500 тракторов в год Экономическое ЧУДО - рост экономики уже 450% Ибо на старте было всего 10 тракторов! А стало - 500!!!Но мы не продали свои 500 тракторов, у нас экономика загнулась, якобы! Но на свой то рынок так же продаем, он полностью насыщен. На более 300 и не надо! Но выпустили меньше...(если считать мощность завода).
Не надо считать уровень жизни в процентах роста! Уровень жизни надо считать в отсутствие ДЕФИЦИТА!
Можно сто раз хвастаться в перевыполнение планов по выпуску и лищнюю, нереализованную продукцию выбрасывать в помойку! Это неразумно! Надо выпускать ровно столько - сколько СЬЕСТ народ! У Китайцев народу много - им и выпускать так же много! Если у них там 2 миллиарда населения, то им и требуется 2 миллиарда, умножить на 200 грамм риса ежедневно! А нам и 150 миллионов на 200 грамм = предостаточно! Потому нас Китайцы и будут обгонять! Такую мысль понимаете?
Вторая мысль: если у нас всего 50 миллионов рабочих, а у Китайцев 1 миллиард рабочих рук....выводы сами делайте: сколько они там угля нарубят! Разные "весовые" категории...

А знаешь - ведь в Индии населения сейчас больше, чем в Китае. И им трактора тоже нужны.
И ещё - махонькие китайцы лишь в голливудских фильмах. Реально у них изрядно амбалов.

[uquote="Полосатый",url="/forum/viewtopic.php?p=3459715#p3459715"][quote="Gnat"]
Ещё свежая ссылочка про Китай.
http://www.aif.ru/money/opinion/kak_kit ... yat_nalogi[/uquote]
Ну, на счёт уменьшения налогов- это, на самом деле- ПРАВИЛЬНО.. В пендосии тоже, чтобы выйти из кризиса- не увеличивали, а УМЕНЬШАЛИ налоги.. И только наши "экономисты", знающие только арифметику в пределах начального класса школы, до сих пор считают, что- "для того, чтобы корова давала больше молока и меньше ела, её надо больше доить и меньше кормить"..
А "бухгалтер" и "экономист" это сильно разные профессии.. У нас экономикой занимаются БУХГАЛТЕРА, и это ПЛОХО..

зы.. Как в своё время, будучи министром по налогам и сборам, приснопамятный починок, ВОЗМУЩАЛСЯ, когда "прогрессивную шкалу" НДФЛ сменили на "плоскую"- "как же так, мы УМЕНЬШИЛИ налог, а в результате собрали БОЛЬШЕ денег!!!!"..
Вот и сейчас "бухгалтера" решили, что, если увеличить налог они соберут больше денег.. Ага.. ЩАZZZZZZZZZZ!!!! Вот 146% даю, в 2019 году, в связи с увеличением ставки НДС- итоговый сбор по НДС будет МЕНЬШЕ.. (во всяком случае, он будет МЕНЬШЕ, чем наши "бухгалтера" ожидают.. )

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3459881#p3459881"]А знаешь - ведь в Индии населения сейчас больше, чем в Китае. И им трактора тоже нужны.
И ещё - махонькие китайцы лишь в голливудских фильмах. Реально у них изрядно амбалов.[/uquote]

Индийцы тупые. Вы еще Африку вспомните, Африка IQ около 60, генетический сброд, Индия чуть выше, Россия-США IQ 95, в Китае, Японии IQ под 110. Мозг лучше обрабатывает абстрактную информацию, больше специалистов, народ умнее, мудрее, законопослушней.

+1 бал среднего IQ дает +1% роста экономики, статистика
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BE%D0%B2

[uquote="SIM31",url="/forum/viewtopic.php?p=3459897#p3459897"]Африка IQ около 60, г Индия чуть выше, Россия-США IQ 95, в Китае, Японии IQ под 110.[/uquote]
Что- то я посмотрел четыре "типа исследования", и во всех трёх- результаты РАЗНЫЕ..
Всё зависти от того, кто "исследовал" и капк потом данные "интертрепировал" интерпретировал..
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0 ... 0%BE%D0%B2
Новая Зеландия- 100? Россия- 97, Украина в этот список вообще не попала... А у Израиля- 95..
https://brainapps.ru/iq/rating
Украина- 97, Россия- 96, ... Израиль- 93...
Просто "для сравнения"- https://hojja-nusreddin.livejournal.com/305624.html

А здесь:
https://www.adme.ru/svoboda-puteshestvi ... q-1279665/
Монголия- 101!!!!!!!!!!!!! При том, что, в предыдущих трёх списках Монголии вообще НЕТ..

Википедия посвежее, вторая ссылка вообще 2002 года, имеет исторический интерес разве что ))

Монголия возможно что 101, северные народы умные, там если "не подготовил сани летом" то не выжил, на юге планирование на годы даром не нужно, а то и вредно, призадумался, а тебя тигр съел или их соседнего племени дубиной по голове. Монголия самая холодная страна планеты если что.

В России беда - дефицит йода, морепродукты не популярны, а дети что не получают йода необратимо отстают в развитии и потом всю жизнь тупят. В СССР соль йодировали, в 90е позабыли, в 2000е снова начали. Так что поколение детей 90х немного йододефицитные, аккуратнее с ними ))

Израиль да, туповат, те же арабы, типичный южный народ, избалованный теплом, на 33м месте в мировом рейтинге. Умные у них евреи-штази, там под 120 IQ средний, но из-за кровосмешения многочисленные генетические болячки присущие малым народам, типа аллергии на цитрусовые и т.п. Их вроде мало в общем проценте и браки только внутри своего клана.

Китайцы тоже не однородные, северные умнее, южные глупее.

Ну, по этой теории всякие чукчи эвенки и прочие алеуты- должны быть самыми умными..

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3459881#p3459881"]А знаешь - ведь в Индии населения сейчас больше, чем в Китае. И им трактора тоже нужны.
И ещё - махонькие китайцы лишь в голливудских фильмах. Реально у них изрядно амбалов.[/uquote]
Ты текст понимаешь БУКВАЛЬНО, не работая мозгом: я про маленького Китайца не за рост, а за его экономику перед бурным ростом экономики. Когда то эта страна была нищей и жрать было нечего, у которой не было практически какой либо индустрии...
Потому и расти с "нуля" до состояния цивилизованной развитой экономически страны = самый высокий процент подьема!
Так было у нас - 30 -70 годы (знаменитая индустриализация при Сталине и Хрущеве), так было и в Германии (немного ранее при Гитлере), так было и Гонконге, теперь - в Китае, после 46 года - в Японии и так далее....
А когда экономика выросла до предела, наступает период стабильности: роста почти нет, как и у человека с его физическим ростом, растет только животик и организм постепенно дряхлеет. Потому и сравнивать экономики разных стран по показателю роста некорректно!
Завтра Сирия перегонит Китай по темпам экономического роста, ибо сейчас у них полная разруха! Они начнут "расти" с нуля!
Вчера они вырастили 1 килограмм пшеницы, а завтра засеют все поля и вырастят 100500 тонн! А в отчетах - рост в 1000%.
Потому надо оценивать счастье населения страны по другим показателям: доступность купить , чего тебе хочется: даже и за счет кредита.
Сейчас у нас есть такая доступность, при СССР = не было! По качеству крыши над головою: у бедных - это домик из фанеры, у богатых - крепкие каменные стены. по наличию личного транспорта: у бедных тачка в одно колесо или велосипед (Индия например), у Россиянина - современный комфортный автомобиль! В Гондурасе ходят босиком , в России носят меховые шубы! Россия продает соседям сложнейшие военные комплексы и суперсовременные самолеты, а Япония - мелочь в виде микросхем и только... Китай продает тоже всякую мелочь, игрушки и неспособна производить (пока) С-400....или атомные электростанции.
А США? Спросите Вы? А они в привилигированном положении = они продают банкноты! Доллары! Один станок (печатный) и поддерживает огромную страну в положении - богатая! Согласитесь: намного проще и легче отпечатать 100500 долларов, нежели добыть руду, сварить чугун, из чугуна выплавить сталь и из стали накатать на 100500 баксов рельсы!

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3459866#p3459866"]Китайцы были махонькими, потому и растут, а Русский мужик давно вырос, и у него только живот растет!
Я к чему: везде гордятся РОСТОМ экономики....А если она давно выросла и ей некуда расти?
Ну к примеру: Россия производила по 1000 тракторов ежегодно - на внутренний рынок достаточно было насытить всего 300 тракторов, а остальные - 700 продавали в Китай!.[/uquote]
ЧМЗПТ
ТГ-330
Всего не более 10-ка было выпущено, 330 кобыл, развальная "6" воздушного охлаждения, для трактора вполне достаточно, гидромеханическая трансмиссия, ну автомат, он опередил и комацу, и катерпиллер, и фиаталлес, зарезали чинуши, на экспорте наваришся, здесь нет.
Скучаю по "чувашпиллеру"

[uquote="Муркиз",url="/forum/viewtopic.php?p=3459881#p3459881"]А знаешь - ведь в Индии населения сейчас больше, чем в Китае.[/uquote]Пока еще нет. Но почти сравнялись.

[uquote="olegators68",url="/forum/viewtopic.php?p=3459933#p3459933"]Скучаю по "чувашпиллеру"[/uquote]
Скучать не вредно.....
https://truck.ironhorse.ru/tonar-7501.html
Новый российский карьерный самосвал ТОНАР-7501 успешно проходит испытания на Кузбассе

Спойлер

Первый карьерный внедорожный самосвал грузоподъемностью 60 тонн нового поколения успешно работает на разрезе «Шестаки» компании «Стройсервис». Ранее здесь уже приобрели 25 машин марки ТОНАР грузоподъемностью 45 тонн.
ТОНАР-7501 — новый капотный грузовик, представленный в 2018 году. Машина весит около 27,5 тонн. В ее конструкции спереди использована пневморессорная подвеска, сзади — нестандартная подвеска на резиновых упругих элементах. У такой подвески вертикальная нагрузка на каждый из мостов передается через четыре упругих элемента, а продольные и боковые нагрузки воспринимаются реактивными тягами с резинометаллическими шарнирами. В результате подвеска с резиновыми упругими элементами получается гораздо выносливей классической рессорно-балансирной, а в сравнении с гидропневматической подвеской, применяемой на схожей по тоннажу технике, она отличается более простой конструкцией, лучше ведет себя в условиях холода и фактически не требует обслуживания. В объемный кузов самосвала входит до 27 кубов скальной породы и до 48 кубов угля. Как уже говорилось выше, новый самосвал перевозит до 60 тонн груза — это нагрузка обычного железнодорожного вагона.
Производитель использует на машине иностранные двигатели — 15-литровые 6-цилиндровые Cummins мощностью 540 л.с. с автоматической гидромеханической КПП Allison. Несмотря на это, на ТОНАРе уже добились ценового преимущества над зарубежными конкурентами на российском рынке: новые самосвалы выгоднее импортных аналогов.

Дай бог.
Лиш бы не армата фанерная.

[uquote="Brigadir",url="/forum/viewtopic.php?p=3459927#p3459927"]Согласитесь: намного проще и легче отпечатать 100500 долларов, нежели добыть руду, сварить чугун, из чугуна выплавить сталь и из стали накатать на 100500 баксов рельсы![/uquote]
Доллары, как и рубли, печатать нет никакой необходимости. Подавляющее количество денег имеет безналичный оборот. Купюры заказывают конкретные банки в ограниченных объемах и оплачивают издержки связанные с изготовлением наличных денег и их доставкой.
Впрочем, Толик, как я тебе уже 100500 раз говорил, но ты так ни хера и не понял, - популярность долларов основана не на их широком выпуске, а на удержании Штатами ключевых позиций в технологиях. Это микроэлектроника, тонкие химические технологии, фармацевтика, программные продукты, точное машиностроение и т.п. Именно поэтому так сложно избежать санкций, а совсем не потому, что кто то очкует по поводу американской военной машины. Штаты не воюют с развитыми странами. Им достаточно лишить эти страны допуска к своим технологиям и промышленность этих стран рухнет. Плюс к этому, промышленность США является очень крупным потребителем сырья. Таким образом, отказав Русалу в экспорте в США, пиндосы уменьшили объемы выпуска Русалом алюминия почти вполовину.

...Пока в России существует дичайшая разница в доходах - роста производства не будет и новые технологии внедрять невыгодно! Отсюда - половина проблем... Пока ведущий инженер предприятия получает в 500 раз меньше какого-нибудь недопритопнутого быдлорменеджера - он и работать будет, спустя рукава... Быдломенеджеры не могут никак понять, что на рынке труда должна быть конкуренция - а она появится только тогда, когда за хорошую работу будут платить больше, чем "по знакомству" и "по блату"! Вот через несколько лет уйдут последние старики - и на рынке труда останутся вообще одни лишь "люди новой формации", купившие дипломы и нихрена не умеющие. Кто же тогда работать-то будет?! Китайцы?

[uquote="As",url="/forum/viewtopic.php?p=3459954#p3459954"].... Пока ведущий инженер предприятия получает в 500 раз меньше какого-нибудь недопритопнутого быдлорменеджера - он и работать будет, спустя рукава...[/uquote]
Распространенное заблуждение. Нынче сопоставимые квалификации у нас и в Европе оплачиваются одинаково.
Только нужно понимать, что такое квалификация, а не распространять пургу про смекалистых работяг, которые за полчаса чинят то, что немцы за месяц.