Форум РадиоКот

ой, блин... я уже не помню, в какой из тем, где я выкладывал эту схему, я давал комментарии.
лень, конешно, на рапишу еще раз. может, даже запомню на будущее, где я давал подробные комментарии...

там ты еще не все перечислил.
R7 забыл. он рассчитывается под требуемую мощность.
R9 - если много светодиодов последовательно. нужно понизить напряжение питания схемы управления. рассчитывается из того, чтобы ток через него составил 5-7 мА.
R11 определяет напряжение на выходе без нагрузки. то есть, как просто блок питания с заданным выходным напряжением. это напряжение должно быть чуть больше, чем требует цепочка светодиодов.
R16 - задает ток через светлодиоды. при указанных номиналах делителя R14 и R15 рассчитывается из 0,25 Вольта поделить на требуемый ток питания.
но низкоомное значение R16 трудновато подбирать. поэтому делитель R14 и R15 можно пересчитать на другое опорное напряжение. в последних моих экземплярах R14 стоял 20 кОм (около 120 мВ опорного).

Ага, понятно, спасибо большое!
Буду думать дальше.

Если у вас только светодиоды, то такой огород как у старичка51 не нужен. У микросхемы есть свой усилитель ошибки и свой источник опорного напряжения, достаточно задействовать его и схема существенно упростится. Если питать 5 светодиодов то схему можно ещё упростить использовав двух обмоточный трансформатор, микросхема питается от светодиодов.
Есть правда один недостаток нет гальванической развязки, но в светильниках она не нужна.

мой огород еще предназначен для защиты схемы при обрыве нагрузки.
а твой схеме при обрыве нагрузки наступит ханахую.
а также для ОС нужно напряжение 2,5 Вольта, и при номинале 0,22 Ома сам посчитай ток через светлодиоды для получения падения 2,5 Вольта.

Ребята! Спасибо что не проходите мимо.

Если у вас только светодиоды, то такой огород как у старичка51 не нужен. У микросхемы есть свой усилитель ошибки и свой источник опорного напряжения, достаточно задействовать его и схема существенно упростится. Если питать 5 светодиодов то схему можно ещё упростить использовав двух обмоточный трансформатор, микросхема питается от светодиодов.
Есть правда один недостаток нет гальванической развязки, но в светильниках она не нужна.

Вот и мне примерно такое же хочется сделать, а то у "Старичка" как то многовато деталей
Я конечно понимаю что это "не с бухты барахты" но все же .

Если питать 5 светодиодов

- предполагается в будущем , если конечно все хорошо сладится

Starichok51 писал(а):мой огород еще предназначен для защиты схемы при обрыве нагрузки.

Вы опять не внимательно смотрели схему, советую посмотреть внимательней на VD1.

Starichok51 писал(а):а также для ОС нужно напряжение 2,5 Вольта, и при номинале 0,22 Ома сам посчитай ток через светлодиоды для получения падения 2,5 Вольта.

Внимательней смотрите схему, и вы обнаружите R3, R2 через которые течёт стабильный ток. И которые поднимают уровень с резистора R10 до необходимых 2,5в.
Ваша схема хорошо подходит для зарядки аккумуляторов где нужно поддерживать точное напряжение в конце зарядки, и гальваническую развязку.
Да к стати что за слово "светлодиоды"

Телекот. Вы писали :

Если питать 5 светодиодов то схему можно ещё упростить использовав двух обмоточный трансформатор, микросхема питается от светодиодов.

А это как ? Может и схемку для примера дадите? Было бы здорово.
Вы конечно можете сказать что их в инете полно, но у меня от него уже голова кругом - запутался совсем, да и знаний маловато.

К.С.А писал(а): Может и схемку для примера дадите?

Да не проблема.

От спасибо!
Теперь есть над чем подумать!
Надеюсь еси по схемам что вы выложили возникнут вопросы - то тоже не откажете в помощи ?

О!
Совсем забыл !
Ребята , С ПРАЗДНИКОМ !
Хоть он уже и прошел , но как говорится "лучше позно чем никогда"

Телекот писал(а):Вы опять не внимательно смотрели схему, советую посмотреть внимательней на VD1.
...
Внимательней смотрите схему, ...

рисовать надо так, что было сразу все видно и понятно, а не чтобы нужно было разбираться в хитросплетениях различных соединений...
или для понятного рисования схем опять виновата клава со стершимися буквами?

Понятно. Это схема виновата , учту буду выделять элементы жирными линиями. Знать бы ещё какие элементы для вас окажутся незаметными.

ты не можешь научиться писать без ошибок и опечаток. а я не могу научиться внимательно смотреть схемы.
в среднем , мы квиты...

Телекот у меня есть сомнение что схема с пятью светодиодами (в которой микросхема питается с той же обмотки, что и светодиоды), нормально стартовать будет. Во время импульсов перезапуска микросхемы напряжение питания должно подняться до необходимого уровня, а тут нагрузка висит. Вот с дополнительной обмоткой проблем не будет, а без доп. обмотки

5 светодиодов - это примерно 15 Вольт. микросхеме хватит за глаза и за уши.

dandiv2006 писал(а): у меня есть сомнение что схема с пятью светодиодами (в которой микросхема питается с той же обмотки, что и светодиоды), нормально стартовать будет.

Ребята надо маленько представлять работу схемы.
1. Микросхема питается от отдельного выпрямителя.
2. Микросхема стартует от запускающего резистора R6, а не от трансформатора.
3. Для остановки микросхемы напряжение должно опустится до 11в.
Эта схема будет работать и с четырьмя светодиодами.
При меньшем количестве она всё равно будет стартовать, но каждый раз будет останавливаться от недостатка питания

Может и ошибаюсь... извините. На практике пробовали?

После подачи питания на схему начинает заряжаться конденсатор С5 через резистор R6. Как только напряжения достигнет стартового микросхема начинает работать питаясь от конденсатора С5. В это время появляются выходные напряжения и микросхема уже питается от обмотки трансформатора.
Напряжение старта 3842 равно 14,5-17,5. А напряжение остановки 8,5-11,5в.
В большинстве телевизионных блогов питания эти микросхемы работают при напряжении питания ниже стартового.

Вот нарисовал плату, из старой своей, переделал на скорую руку.
Поскольку схема без гальванической развязки (схема от Телекот) - то есть сомнения насчет правильности разводки общего провода.
Хотелось бы немного конструктивной критики , ну и подсказок тоже.

Я бы конденсатор 47х35 по питанию микросхемы перенёс бы вверх ближе к микросхеме, непосредственно к выводам 5,7.
Резистор запуска микросхемы подсоединил бы не к +310, а к переменки тогда он меньше греется. Как я рисовал на схеме.