Форум РадиоКот

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3411174#p3411174"]Пример исходника на чистом ассемблере для АРМ (а не распечатку Сишного листинга) приложите.

Я понимаю, что под Си это не вопрос в принципе.[/uquote]

Спойлер

Код: Выделить всё

vldr s14, [sp, #28] 
vldr s7, [pc, #636]
vldr s8, [pc, #636]
vldr s9, [pc, #636]
vldr s12, [pc, #636]
vldr s10, [pc, #636]
vldr s15, [pc, #636]
vmul.f32 s13, s14, s14 
vsub.f32 s11, s14, s12 
vfma.f32 s8, s13, s7 
vadd.f32 s12, s14, s12 
vfma.f32 s9, s13, s8 
vmul.f32 s12, s11, s12 
vmov.f32 s11, s10 
vfma.f32 s11, s13, s9 
vfma.f32 s15, s13, s11 
vmul.f32 s15, s15, s12 
vmul.f32 s15, s15, s14
vstr s15, [sp, #24]

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3411192#p3411192"]На пальцах можно объяснить как это работает? Из теории попалось только ряд Тейлора, в виде степенных рядов.[/uquote]
Конкретно в моем примере используются многочлены Чебышева, объясняют пусть математики, ты ведь хотел понять как это реализовать в железе, следовательно нужно понять лишь как в нем реализовать несколько математических операций.

Но это же Си, а не ассемблер - я уже про то говорил, что спрашивающего интересует АССЕМБЛЕРНОЕ воплощение.
И не на математическом сопроцессоре, а "стандартным арсеналом" типового 8-разрядного МК.

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3411209#p3411209"]Но это же Си, а не ассемблер - я уже про то говорил, что спрашивающего интересует АССЕМБЛЕРНОЕ воплощение.[/uquote]
Чем спрашивающему листинг на ассме не угодил учитывая, что под ARM с FPU он все равно ничего писать не будет?

И не на математическом сопроцессоре, а "стандартным арсеналом" типового 8-разрядного МК.

Уважаемый, следовало бы изначально изъясняться яснее, потому как исходник на чистом ассемблере для 32-х битного АРМ и типового 8-разрядного МК - это в принципе несопоставимые вещи

BOB51 писал(а):И не на математическом сопроцессоре, а "стандартным арсеналом" типового 8-разрядного МК.

Вы же просили.

BOB51 писал(а):Пример исходника на чистом ассемблере для АРМ

Что попросили, то и дали. В STM32F4 и не только есть математический сопроцессор, для чисел с плавающей точкой.

Ясненько - сунули команды математического сопроцессора и рады.

Ох уж та реклама АРМов.
А ближе к примитиву, что человеку нужно?
Таки проще табличного варианта похоже и не предвидится.

[uquote="BOB51",url="/forum/viewtopic.php?p=3411230#p3411230"]Ясненько - сунули команды математического сопроцессора и рады.
Ох уж та реклама АРМов.[/uquote]
Ну да, FPU+DSP, $2.8 штучка, десяток по $2.2.

Reflector писал(а):

Спойлер

Код: Выделить всё

float sin(float x)   // -Pi..Pi
{
    float x2 = x * x;
    float p7 = -0.00000002f * x2 + 0.000002522f;
    float p5 = p7 * x2 - 0.000173505f;
    float p3 = p5 * x2 + 0.006620879f;
    float p1 = p3 * x2 - 0.101321180f;
    return (x - Pi) * (x + Pi) * p1 * x;
}

Ладно с ней с матиматикой, а как работает этот код?

Reflector писал(а): Чем спрашивающему листинг на ассме не угодил учитывая, что под ARM с FPU он все равно ничего писать не будет?

Я писать ни чего не буду, мне интересно именно уровень матиматики, единиц и нолей.

BOB51 писал(а):Ясненько - сунули команды математического сопроцессора и рады.

Почему сунули? Ведь написали же.

Reflector писал(а):6 сложений, 7 умножений, на STM32 с FPU синус тактов за 30 считает с неплохой точностью.

FPU.

BOB51 писал(а):Ох уж та реклама АРМов.

Это все равно что в начале 90-тых, имея Радио-86РК писать "Ох уже эта реклама Pentium 1".
В STM32 есть математический сопроцессор и не только он, а в 8-ми битниках его нет. Вам нужно решить, пользоваться новым или устаревшим.

BOB51 писал(а):Таки проще табличного варианта похоже и не предвидится.

Для тех МК под которые вы пишите, может быть, а для современных есть другие варианты.

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3411255#p3411255"]Ладно с ней с матиматикой, а как работает этот код?[/uquote]
Я не знаю что объяснять, если абстрагироваться от математического обоснования, то что останется?

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3411255#p3411255"]Я писать ни чего не буду, мне интересно именно уровень матиматики, единиц и нолей.[/uquote]

Reflector, хотел уточнить что такое в коде "х" , а что "Рi".

x - переменная float, аргумент функции
Pi - константа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0 ... %BB%D0%BE)

но вам это не поможет...

х - это градусы угла?
И почему не поможет?

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3411330#p3411330"]х - это градусы угла?[/uquote]
Нет, аргумент там в радианах.

Работает!

[uquote="asvhmao",url="/forum/viewtopic.php?p=3411330#p3411330"]И почему не поможет?[/uquote]
https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=65613


Ну и по поводу ваших скриншотов

Попробую в железе, там видно будет. Вроде не сильно страшно всё.
Про скриншоты, так быстрей, пишу с планшета, а компьютер рабочий, к интернету не подключен.

Проверил без FPU, на Cortex-M3, где есть умножение 32 * 32 -> 64, всего в 2 раза медленнее, но они и сами в 2 раза дешевле.

На 8-ми битниках особенно где нет аппаратной поддержки умножения и деления (PIC16 к примеру), будет очень медленно.