Форум РадиоКот

Обьясните чайнику, будьте добры!
Имеется всенаправленная wifi антенна TP-LINK TL-ANT2415D и точка доступа TL-WA701ND. Можно ли с этим уловить сигнал в 500-600 метрах от источника без прямой видимости оного?

Вряд-ли... Очень сомнительно, чтобы штырь имел усиление 15 дб.

Здравствуйте. Возникла небольшой вопрос по китайскому приемнику. У приёмника Atlanta при питании то сети переменного тока стал прослушиватся трансформаторный гул, причем этот гул пропадает, если приемник включить на максимальную громкость. Также он становится не таким громким если приемник держать в руках, а не столе, например. Выключенный приемник, но подключенный в розетку также гудит. Интересно, сам транс виновен или ещё что-то нибудь?

похоже на мултипликативный фон
если там железный тран то мостик после него каждый диод шунтируем керамикой 100нф
если не помогло +стввим Y кондеры 2.2нф с каждого проводка сети на землюприемника !

[uquote="aves109",url="/forum/viewtopic.php?p=3339912#p3339912"]У приёмника Atlanta при питании то сети переменного тока стал прослушиватся трансформаторный гул[/uquote]Здесь почитайте.
http://www.radiocxema.h1n.ru/2018/03/27 ... ерез-пита/

И здесь.
[uquote="aen",url="/forum/viewtopic.php?p=1030881#p1030881"]Фильтрация здесь не при чем. Это так называемая мультипликативная помеха от сети.
Первое, что нужно сделать, это зашунтировать каждый диод в мосте конденсаторами 1000 пф
Также на провод питания одеть ферритовое кольцо сделав нескоько витков.

[/uquote]
[uquote="aves109",url="/forum/viewtopic.php?p=3339912#p3339912"]Выключенный приемник, но подключенный в розетку также гудит.[/uquote]Если имеется в виду, что БП отключен от сети выключателем, а приемник при этом работает от батарей, а выключатель разрывает только один сетевой провод, то разрыв одного провода не избавит от мультиприкативной помехи через источник питания.

Шунтирование диодов конденсаторами и синфазный фильтр на входе (выходе) БП как правило успешно решает проблему мультипликативной помехи. Даже в отсутствии нормальной антенны и заземления.

aves109 писал(а):Выключенный приемник, но подключенный в розетку также гудит. Интересно, сам транс виновен или ещё что-то нибудь?

Выключатель разрывает только вторичку, трансформатор остаётся включенным в сеть, так что похоже что сам трансформатор железом гудит или его крепление отвалилось, приёмник не падал?

Выключатель разрывает только вторичку, трансформатор остаётся включенным в сеть, так что похоже что сам трансформатор железом гудит или его крепление отвалилось, приёмник не падал?

Долгое время я его эксплуатировал только от батареек, давно не включал в сеть, а тут понадобилось... Не припомню чтобы чтобы он у меня падал...

aves109 писал(а): давно не включал в сеть, а тут понадобилось

Откройте приёмник, да посмотрите, может просто крепление трансформатора ослабло, подтянуть нужно, дабы не гудели пластины.

У меня вопрос!

Предыстория:

Собираю "автомобильный ПК" с WiFi. Так как корпус монолитный стальной, то решил вывести WiFi антенну на наружную пластиковую крышку. Необходимо, чтобы антенна была всенаправленная так как неизвестно с какой стороны будет передатчик, располагаться антенна будет горизонтально, знаю, что нужно вертикально но по другому никак, максимальная допустимая длина 16.5 см.

Можно конечно туда и кусок проволоки влепить, покрытия которого до нескольких метров хватит, но хочется чтобы антенна имела запас по dbi. Поискал у китайцев и кроме обычной штыревой нашёл ещё такие на печатных платах:

Спойлер

В описании данным антеннам, в зависимости от модели, приписывают такие характеристики:

• 3-8 dbi
• dual band 2.4/5.8
• 3G/4G LTE

Вопросы:

Нигде не указано являются ли такие антенны всенаправленными, можете что-то сказать о их направленности?
Действительно ли они могут поддерживать 5 Ггц wifi сети?
Некоторым антеннам приписано LTE это значит, что они подходят и для мобильных сетей?

Сигналы и радиоволны с частотами выше 1 ГГц любят керамику, фторопласт, медь, серебро и воздух, а не китайский стеклотекстолит с подозрительным лаком на нем.

Что-то я не понял, в пользу какой антенны следует сделать выбор?

Если длина излучающей части меньше двух длин волны, то будут минимумы с торцов в любой антенне. Разница печатных антенн на текстолите или ситалле на вай-фай частотах еще не так уж и велика - используйте ту, которая понравится.

[uquote="Alexandr27",url="/forum/viewtopic.php?p=3344001#p3344001"]Что-то я не понял, в пользу какой антенны следует сделать выбор?[/uquote]
В пользу штыря. Будет всенаправленная антенна длиной не более 120 мм.

А для 3G/4G сетей лучше подходят антенны штыри или на текстолите? Дело в том, что китайцы продают 3G/4G антенны в виде штырей, внешне они ничем не отличаются от антенн WiFi, а что внутри не известно.


Вот нашёл изображения двух видов китайских антенн для 3G/LTE:


Первая антенна заявлена как 4G LTE 5dbi:

Спойлер

Вторая как WiFi 2.4/5.8 Ghz LTE 8dbi:

Спойлер

Вторая действительно может быть совместима и с WiFi и с LTE диапазонами? Что насчёт первой?

Ну и что не понятного .
Первая антенна принимает в круговой диаграмме , вторая направленная.
У направленной КПД выше , но надо знать точный азимут и постоянно крутить антенну в сторону сигнала.

Антенны в 3G/4G модемах обычно сами не крутятся, но при этом дают прекрасный уровень сигнала, если нет препятствий.
Непонятно то, что китайцы одну и ту же антенну относят к WiFi и LTE сетям.

Всем пламенный!

В продаже существуют аналоговые приемники и передатчики CVBS-видеосигнала PAL и NTSC по радиоканалу на частотах 1.2/2.4/5.8 ГГц.

К примеру вот такие https://goo.gl/RTD9FE

Также существует относительно новый стандарт аналогового видео высокой четкости AHD, с помощью которого можно передавать видео до 5Мп http://www.everfocus.ru/imagelib/docs/omwey_AHD.pdf

Вопрос: Что если попробовать передать сигнал AHD посредством приемопередатчиков на частоте 5.8 ГГц, предназначенных изначально для простого PAL сигнала?

Сигнал PAL 4,43 МГц, AHD - 16,84 МГц, несущая частота - 5.8 ГГц

Что скажете?

[uquote="questioner",url="/forum/viewtopic.php?p=3355872#p3355872"]Всем пламенный ..
..
.. Сигнал PAL 4,43 МГц, AHD - 16,84 МГц, несущая частота - 5.8 ГГц

Что скажете?[/uquote]Ну что можно сказать адепту пламенных приветов .. ? Учите "матчасть" .

Для начала Вы даже не заметили разницы между цветовой поднесущей и ограничением частоты при попытке "сравнения" .
( Хотя навряд ли Вы откажетесь от стиля "пытаться изучить с наскока" судя по другим Вашим сообщениям )

petrenko , за что вы меня осуждаете, за то, что я не знаю? У вас нет другого способа самоутвердиться, кроме унижения ближних (надо же, даже профиль посмотрел... пздц!) Я не пытаюсь изучить с наскока, я задаю вопрос тем, кто возможно знает ответ. Если бы я знал матчасть, то не задавал бы здесь глупых вопросов!