Страница 326 из 628

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Чт июн 07, 2012 12:03:57
ploop
Не обязательно, но желательно в целях безопасности.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Чт июн 07, 2012 17:22:54
isx
Добрый день... Загнал я свою Атмегу8 в режим тактирования от внешнего RC генератора... Нашёл формулу в даташите f = 1/(3RC). Решил сделать расчёт на 3МГц и взять кондёр на 0.1мкФ... Ввёл данные и получилось что резистор нужен на 1.1 Ом... Это как понимать не подскажете?

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Чт июн 07, 2012 18:04:45
hybroid
isx писал(а):в режим тактирования от внешнего кварца
isx писал(а):f = 1/(3RC)
Ничего не понимаю. Похоже это вы нашли на тактирование от RC-цепи, а не от кварца.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Чт июн 07, 2012 18:07:52
isx
Да да.... Вы правы...опечатался просто.... :)

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Чт июн 07, 2012 19:12:32
vitalik_1984
isx писал(а):Добрый день... Загнал я свою Атмегу8 в режим тактирования от внешнего RC генератора... Нашёл формулу в даташите f = 1/(3RC). Решил сделать расчёт на 3МГц и взять кондёр на 0.1мкФ... Ввёл данные и получилось что резистор нужен на 1.1 Ом... Это как понимать не подскажете?
так и понимать - нужно отталкиваться от того, какое энергопотребление и стабильность вы хотите получить.
То есть чем больше сопротивление, тем меньше стабильность и энергопотребление :)
Чем меньше сопротивление, тем больше стабильность(в ущерб экономии энергии) в разумных пределах, конечно - не нужно забывать про нагрузку на порт.

А вообще получается можно конденсатор уменьшить, благо, что законы физики на нашей стороне - меньше прибор - больше частота работы :music:
Прогресс то движется в сторону сокращения размеров и прироста производительности(последняя как мы знаем довольно сильно зависит от частоты).

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пт июн 08, 2012 07:12:02
ploop
Это как понимать не подскажете?
Да так и выйдет, просто 0.1 мкФ - слишком большая ёмкость для таких частот. Разумеется с 1.1 Ом, скорее всего, не станет работать - порт не потянет.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пт июн 08, 2012 10:34:44
mainbord
Вроде всё решил

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Вс июн 10, 2012 05:26:32
Chip115
Всем привет! Такой вопрос... Как рисуется блок-схема алгоритма при использовании ОСРВ? Интересует то, как грамотно изобразить взаимодействие между задачами. Что то в инете не нашел примеров (( Или так же рисуется, как и для обычных алгоритмов?

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Вс июн 10, 2012 12:46:55
Chettuser
Народ, может быть и не совсем в тему - Вы в чём моделируете ПЛИС? В частности я бы хотел прогнать EPM570. :oops:
Новый Proteus, как я понял ПЛИС до сих пор не поддерживает.
Этих CAD систем развелось столько что...
Altium Designer - тут я моделированием как я понял дела обстоят не очень;
В MicroCap'е по моему ничего такого нет. А вот в Electronic Workbench и OrCAD? Может ещё что то есть?

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Вс июн 10, 2012 12:57:46
uldemir
Обычно производитель даёт средства. Для альтеры, слышал, есть квартус и максплюс. А для зайлинксов ISE.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Вс июн 10, 2012 13:02:03
SubDia
Не знаю, как народ, а я - в ModelSim. Нет, ну в Xilinx-ской ISE Design есть родной ISim - тоже пользовался одно время. Пишем тестбенч, загоняем проект в симулятор, запускаем, смотрим, отлаживаем. Но, естественно, это не такая симуляция, как в том же протеусе. Все отслеживается в виде графиков и сигналов, развернутых по временной оси.
ЗЫ. Я правильно понял? Под моделированием подразумевается симуляция готового проекта на компе?

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Вс июн 10, 2012 13:13:33
Chettuser
Правильно :)
Я бы хотел всё в комплексе промоделировать, всю схему в которой есть и ПЛИС в т.ч. Как то так.
Наподобие как в PROTEUS'е с микроконтроллерами.
Вроде всё таки Altium Designer позволяет, но я так и не разобрался до конца как это сделать и в каком виде это будет, может меня не устроит.

добавил
Дело в том, что у меня сложный проект со связкой МК и CPLD. С модельсим тут никак.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Вс июн 10, 2012 13:15:18
Meteor
Целиком и полностью поддерживаю ответ SubDia моделсим - самое то что надо. В квартусе (с 10.0) нет рисовальщика временных диаграмм, а в более ранних версиях, рисовальщик сильно тормозит.
Так что юзайте моделсим. Про протеус лучше забыть.
Отрабатывайте в железе - полезнее

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 04:59:55
R1d3
помогите пожалуйста советом как прошить контроллер, вообщем есть файл прошивки но когда я его скачиваю на экране выдает столбец из цифер а не файл с расширением hex и не знаю как его залить в контроллер

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 07:17:16
Chettuser
гыгыгыгыгыгыыыыы... :))) :facepalm:
R1d3 писал(а): когда я его скачиваю на экране выдает столбец из цифер а не файл с расширением hex
Ладно, глумится не буду. Так Вы его в чём открываете то, этот столбец цифр? И чего Вы там хотите увидеть? :)))

ЗЫ: Пришлите хоть сюда, мы посмотрим. И что собираетесь делать - тоже ссылку не помешает.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 08:06:20
R1d3
http://homepages.paradise.net.nz/bhabbott/bridge.html вот ссылка на файл там к первой схеме идёт asm ( его пробывал компилить но устройство не заработало ,до этого не разу не компилил может не так ) и ещё идёт hex, но его когда скачиваю прям в браузере выскакивает столбец в шестнадцатитеричном ввиде. и asm и hex пробывал копировать в программу блокнот там сохранял их в расширении asm hex соответственно потом из аsm компилировал hex а hex потом прошивал. а кекс из столбца тоже таким способом сохранял в блокноте файлом hex и им прошивал

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 09:21:24
Gudd-Head
R1d3 писал(а):в браузере выскакивает столбец в шестнадцатитеричном ввиде
Сохраните на ЖД этот файл с расширением .hex, и залейте его потом в МК.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 10:18:22
КРАМ
Господа! "Детский" вопрос.
Имеется УАРТ.
Через УАРТ можно передавать в разных активных уровнях. Теоретически.
Однако на практике при соединении двух PIC18 получилось так, что при активном высоком данные искажены (теряется первый бит). В чем может быть проблема?
Спасибо.

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 10:59:14
uldemir
КРАМ писал(а):Через УАРТ можно передавать в разных активных уровнях. Теоретически.
Полнючая глупость

Re: Мелкие вопросы по МК и ПЛИС.

Добавлено: Пн июн 11, 2012 12:56:54
КРАМ
Продолжайте, любезный...
Значит ли из вашего заявления, что управление полярностью передаваемых и принимаемых сигналов в УАРТе PIC18 это глупость?
:wink:

Изображение

Изображение