Форум РадиоКот

Андрей Бедов писал(а):

Она слишком маленькая, покатушки на ровере в ней точно не снять.

wws63 писал(а):А учитывая, что внутри этих скафандров, я так понимаю, за 2-3 дня полета "накопилось" значительное кол-во фекалий, им было не легко Или они, после выхода, свои какашки оставили на Луне?

Ййесс ! Какашки вспомнили. Куда же без них

засрали Луну пендосы окаянные

Андрей Бедов писал(а):"На базе Эдвардс" - это было фигуральное выражение (есличо)..

Но мохнатое дырко требует фотодокументально-наистрожайшей фото-видео-сайто отчётности, а так же геолокации входных ворот с 2-х см точностью. Ну и до кучи точнейшее юридическо-проектное название того комплекса. Пока не обеспечишь всех этих данных, ведмедо-игра в "доказуху" не окончиться, так как он троль и с неё кормиться, премиально к основному доходу от поедания госдеповских печенюжег.

Alek Lem писал(а):...все науки, включая планетологию, и получите ответ: амеры на Луне были.

1) нет такой "ноуки", как планетология. Есть комплекс астрономических наук условно названный данным термином.
2) пендосников на Луне не было, этот факт давно всеми уже доказан и просчитан, а значит в вашу формулу вкралась ошибка, либо они её туда спецом подселили, для введения малограмотного населения в таинства крупнейшей афёры 20-го века!
Учитесь аналитическому мышлению с опорой на научно-доказнные знания, и не порите тут чушь!

Zor писал(а): Учитесь аналитическому мышлению с опорой на научно-доказнные знания, и не порите тут чушь!

И это говорит патриот, который сам не в состоянии ничего проанализировать?

если даже постараться беспристрастно проанализировать все прос и конс, то: пендосников там не было!

Если беспристрастно проанализировать факты, становится ясно, что американцы на Луне были.
Но патриот и беспристрастность - это фантастика.
У вас просто баттхерт, что американцы смогли, а вы нет.
Как там сказал Крам? Тявканье каждой незапущенной на Луну дворняжки
А конкретно у тебя еще баттхерт потому что евреи умные, а ты тупой. Ты хотя бы фамилию Эйнштейн научись писать правильно для начала, антисемит блджад

кишен тухес Шаронушка! кишен тухес!
семиты кста-это арабы.

Charon писал(а):Если беспристрастно проанализировать факты, становится ясно, что американцы на Луне были.
Но патриот и беспристрастность - это фантастика.
У вас просто баттхерт, что американцы смогли, а вы нет.
Как там сказал Крам? Тявканье каждой незапущенной на Луну дворняжки
А конкретно у тебя еще баттхерт потому что евреи умные, а ты тупой. Ты хотя бы фамилию Эйнштейн научись писать правильно для начала, антисемит блджад

Шарон не смеши народ своей глупостью!
где ты видел умных евреев?
Альберт Энштейн произошёл из семьи в которой были умственно неполноценные, что отразилось и на нём,
у него нет ни одной достоверной работы , во всех ошибки и ложь!
единственная нормальная работа у него о фотоэфекте и та является плагиатом с работ Столетова!
то есть это обычный патентный вор присвоивший чужую работу и выдавший её за свою,
а создать что то своё мозгов не хватило в силу их ограниченности,
хотя на мораль он плевать хотел.
даже само слово "еврей" переводится как жулик и проходимец
(переводится между прочим с еврейского! )

у американского народа много выдающихся людей создавших много хорошего и полезного на практике
они заставили даже жидов работать на благо общества, уже за это их можно уважать!
у них много настоящих учёных открывших много нового , которое очень способствовало прогрессу
но у них много жуликов и негодяев принесших американскому народу и всему миру много вреда и горя
много лгунов в том числе талантливых , но до Гебельса им далеко,
поэтому своё враньё про миссии на Луну они слепили абы как и из-за этого появились противоречия и нестыковки
естественно это враньё раскрылось и умные люди уже давно поняли что это фейк
как бы ни старались америкосы этот фейк выдать за правду.

ну а по поводу умности евреев это не более чем миф, это видно по твоей глупости
и такой исторический факт
евреям согласно ихним же историческим писулькам якобы несколько тысяч лет
жили они в стране где постоянно жуткая жара и недостаток воды
и за несколько тысяч лет ни создали даже простейшего холодильника,
не открыли электричества и магнетизма, вообще ничего ими не было открыто!
это говорит о том что этот народ на редкость не сообразительный и огранииченный
среди которого очень много воров и жуликов
(украсть или обмануть обычно намного проще чем придумать самостоятельно что то полезное)
согласно истории массово еврейские "гениальные" учёные начали появлятся когда стало возможным
что то украсть у других нормальных и умных учёных (не евреев)
например даже Иссак (Ицхак) Ньютон свои работы по законам тяготения украл у другого талантливого учёного
Роберта Гука (Robert Hooke, 1635–1703)
которого впоследствии отравил и сделал всё чтобы вычеркнуть его память из истории
и сам же спалился на своём воровстве
когда Ньютона спросили как он получил законы тяготения он не смог ничего ответить

эншейн вообще казав- луны нет, типа. только когда смотришь на нее.-она есть. а не смотришь то нету ее... хромосомный дефицит,хуле

Zor писал(а):Но мохнатое дырко требует фотодокументально-наистрожайшей фото-видео-сайто отчётности, а так же геолокации входных ворот с 2-х см точностью. Ну и до кучи точнейшее юридическо-проектное название того комплекса. Пока не обеспечишь всех этих данных, ведмедо-игра в "доказуху" не окончиться, так как он троль и с неё кормиться, премиально к основному доходу от поедания госдеповских печенюжег.

Ты о ком, какая такая дырка требует отчетности и игры в доказуху ? Это ты о себе ? Лично я ничего боле не требовал.

1) нет такой "ноуки", как планетология. Есть комплекс астрономических наук условно названный данным термином.

Молодец, читать с википупии умеешь. Скажи только, каких таких "астрономических наук" ? Перечисли две-три, для примера.

2) пендосников на Луне не было, этот факт давно всеми уже доказан и просчитан

"доказан всеми" - это Zor, kaetzchen, baferon, Андрей Бедов, Чумак ? Что же, впечатляет. Только с расчетами у вас плоховато, как показала тема. По крайней мере та часть, в которой участвовал я.

а значит в вашу формулу вкралась ошибка

Ну конечно, раз 20 участников форума "доказали", то 20 ведущих лабораторий мира ошибаются.

Alek Lem писал(а):Ты о ком, какая такая дырка требует отчетности и игры в доказуху ? .

Ну конечно же о единственной тут дебилоидке ведмедке, тока она и есть мохнатое дырко. Читай и другие темы конфы, дабы постоянно оставаться в курсе событий.
З.Ы. Астрономия, Астрофизика, Радиоастрономия, Палеоастрономия, Астрометрия, Космология и Космогония, а так же и небесная механика.
Учись, штудент!

"... может собственных Платонов
И быстрых разумом Невтонов
Российская земля рождать "
М. Ю. Ломоносов

Пендосов на Луне быть не могло чисто по научным показателям:
(внимательно слушать от корки до корки, и придёт понимание пропендоским адептам)
1)


2)


3)

Zor писал(а):Астрономия

Вообще-то, планетология -- это просто напросто раздел астрономии.

Космология и Космогония

Эти точно нет.

Но вот меня всё мучает вопрос. Если же америкосы всё выдумали, то от кого они скрывают "тайну", если "тайна" известная руководителям всех стран мира уже 40 лет ? От кого скрывать правду, если в сговоре весь мир ? Или, еще интереснее: зачем вообще нужна была фальсификация, если главный враг, а скоро и весь мир о ней знал с самого начала ?

Посмотрите на направленную антенну луномобиля передающей видеосигнал якобы на Землю с камеры луномобиля. Антенна должна быть направлена строго на Землю. Вы садитесь на авто и начинаете ездить кругами - антенна смотрит куда угодно только не на Землю. Она стационарная должна быть.

Должен быть ретранслятор на модуле.

Иван1978 писал(а):Посмотрите на направленную антенну луномобиля передающей видеосигнал якобы на Землю с камеры луномобиля. Антенна должна быть направлена строго на Землю. Вы садитесь на авто и начинаете ездить кругами - антенна смотрит куда угодно только не на Землю. Она стационарная должна быть.

Антенна смотрит всегда на Землю. Если ровер отъедет на 10 км, то учитывая расстояние от Луны до Земли 380000 км, угловое отклонение от точного направления составит всего лишь 0.002 градуса. Этим смело можно пренебречь.

Немного о "какашках" Возможно эту статью уже все читали...Ну, на всякий случай, для тех кто не видел.
http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html

Посмотрел на скафандр. Не понимаю как там можно герметичность обеспечить. А какают они в подгузник. Авантюра сплошная.

Иван1978 писал(а): А какают они в подгузник. Авантюра сплошная.

Вот интересно, а на сколько реально подгузника хватит? Ну, на пару- тройку дней- может быть..

зы.. А может, они "японское изобретение" использовали?

Спойлер

Конкурс на лучшую туалетную бумагу..
Американцы выставили свой образец, мягкий, нежный.... , "высокая комиссия" пошла пробовать. Выходят, ставят три балла..
Французы выставили свой образец- ещё мягче, ещё нежнее, и пахнет духами.. выставили им 4 балла..
Японцы выходят, дают каждому члену комиссии по таблеке, и говорят- "Вот наша "бумага""
Комиссия пошла "пробовать"- выходят, без обсуждений ставят японцам пять с плюсом, и говорят- "вот чего японцы додумались, изобрели- вылетают, как сосиски в целлофане"

Charon писал(а):Антенна смотрит всегда на Землю. Если ровер отъедет на 10 км, то учитывая расстояние от Луны до Земли 380000 км, угловое отклонение от точного направления составит всего лишь 0.002 градуса. Этим смело можно пренебречь.

Не надо нам про угол места.
Мы спрашиваем за азимут ровера.
Ему тогда при поездке вообще никуда поворачивать нельзя, после того как он сориентирует антенну на Землю.
Должен будет ехать всё время строго по прямой.