Форум РадиоКот

ua9ulo писал(а): Это сегодня скотский капитализм "детей старается превратить в зомби политического строя", можете увидеть их здесь в злобной, лживой и клеветнической банде в виде КРАМохамии.
А очередей у ларьков с алкоголем нет просто потому, что они везде торчат на каждом шагу по всей России, а к этому добавились, благодаря скотскому капитализму, ещё и сотни тонн потребляемых в России наркотиков.

Где ты видел, чтоб сейчас детей заставляли становиться какими-то октябрятами, пионерами, комсомольцами? Ходить строем, разучивать и орать всяческие речёвки?

И где ты видишь ларьки с алкоголем на каждом шагу?
А наркомания была распространена задолго до сегодняшнего дня..

Ты, Городилов,просто лжец, клеветник и балабол. Как обычно, ты говоришь не о том, что видишь вокруг, а о том, каким бы ты хотел всё увидеть.

HariusHek писал(а):

ua9ulo писал(а): Это сегодня скотский капитализм "детей старается превратить в зомби политического строя", можете увидеть их здесь в злобной, лживой и клеветнической банде в виде КРАМохамии.
А очередей у ларьков с алкоголем нет просто потому, что они везде торчат на каждом шагу по всей России, а к этому добавились, благодаря скотскому капитализму, ещё и сотни тонн потребляемых в России наркотиков.

Где ты видел, чтоб сейчас детей заставляли становиться какими-то октябрятами, пионерами, комсомольцами? Ходить строем, разучивать и орать всяческие речёвки?

И где ты видишь ларьки с алкоголем на каждом шагу?
А наркомания была распространена задолго до сегодняшнего дня..

Ты, Городилов,просто лжец, клеветник и балабол. Как обычно, ты говоришь не о том, что видишь вокруг, а о том, каким бы ты хотел всё увидеть.

Зёма, тебе не заипало с упоротыми диалог вести?

atmicandr писал(а):Зёма, тебе не заипало с упоротыми диалог вести?

Так ведь некоторые молодые ведутся на его коммунистическую блажь и вторить ему начинают : "Вот ведь как хорошо было при коммунистах - то!"
Так потом всякие Че Гевары и рождаются.

HariusHek писал(а):А наркомания была распространена задолго до сегодняшнего дня..

С отменой в 1991 году уголовной и административной ответственности по статьям за наркоманию.........


Да, Горбачев, как только пришёл к власти, сразу отменил смертную казнь за воровство свыше 10000рублей, Ельцин, как только пришёл к власти, сразу отменил уголовное преследования наркоманов.

Оба "правителя" готовили страну к развалу. В СССР наркомания была настолько ничтожна мола, что многие даже не знали что это такое. Спасибо Ельцину, за его подлость. Горбачева и Ельцина нужно судить, как преступников, благодаря которым погибло столько людей.

Даже при Сталине меньше расстреляли людей, чем Ельцин погубил наркотиками наших детей.

Первые справки о количестве расстрелянных в годы Сталина появились в 1954 году. Составляли их заинтересованные лица. Речь шла примерно о 640 тысячах расстрелянных (с 1926 по 1953 год включительно). Со временем эту цифру увеличили до 770 тысяч, хотя справку давало одно и то же ведомство.

Но вот Сталина считают преступником по отношению к народу, а Ельцина нет. А жаль!!!!!

Котбазилио писал(а):

HariusHek писал(а):А наркомания была распространена задолго до сегодняшнего дня..

С отменой в 1991 году уголовной и административной ответственности по статьям за наркоманию.........
Даже при Сталине меньше расстреляли людей, чем Ельцин погубил наркотиками наших детей.
Первые справки о количестве расстрелянных в годы Сталина появились в 1954 году. Составляли их заинтересованные лица. Речь шла примерно о 640 тысячах расстрелянных (с 1926 по 1953 год включительно). Со временем эту цифру увеличили до 770 тысяч, хотя справку давало одно и то же ведомство.
Но вот Сталина считают преступником по отношению к народу, а Ельцина нет. А жаль!!!!!

Приказа Ельцина о том, что кого-то надо посадить на иглу не было, в отличие от репрессий, затеянных Сталиным, поэтому тут дело не пришьёшь, как говорится, хотя Ельцина я ещё с 80-х стал воспринимать, как хама и самодура - с того времени, как увидел его на стройплощадке Дома Советов.
Вся Средняя Азия в СССР относительно спокойно курила коноплю.
У меня в Свердловске был знакомый - работал со мной на "фабрике", а ещё учился в техникуме и здорово увлекался таблетками.
Да и "дорожки" на руках мне удалось увидеть году в 77-м.

И до и после революции были и "кокаинисты", и "морфинисты".

А вот Афганская много чего добавила - там мак - это традиция, вот и опиум с героином пошли в Союз уже партиями.

HariusHek писал(а): Приказа Ельцина о том, что кого-то надо посадить на иглу не было, в отличие от репрессий, затеянных Сталиным, поэтому тут дело не пришьёшь,

Конечно "приказа Ельцина о том, что кого-то надо посадить на иглу не было", как не было и приказа Сталина " о том, что кого-то надо посадить" в ГУЛАГ.
Сталин не имел полномочий решать за республиканские, краевые и областные тройки НКВД дела, по которым были осуждены в СССР в 1937—1938 годах на уровне республики, края или области отдельные лица.
Потому никаких «репрессий, затеянных Сталиным» никогда не было.

ua9ulo писал(а):Сталин не имел полномочий решать за республиканские, краевые и областные тройки НКВД дела ...

ua9ulo писал(а): Потому никаких «репрессий, затеянных Сталиным» никогда не было.

По ходу, ты и в Деда Мороза веришь

ua9ulo писал(а):..Потому никаких «репрессий, затеянных Сталиным» никогда не было.

Потому и мыслительных способностей у "ника ua9ulo" и не было также.
( Впрочем горячо нарциссически любимый им некто дОцент ГородиловНН также не особо обременён циркуляцией сигналов по извилинам.)
Полная декомпрессия серого вещества и последствия кессонной болезни у пациента однако ..

petrenko писал(а): Полная декомпрессия серого вещества и последствия кессонной болезни у пациента однако ..

После погружения и изъятия тела из ванны

Из бассейна ( не угольного ). ( надо было спиральным спуском, предупреждали ведь.. )
Азотом обдышался бедолага пациент..

El-Eng писал(а):

big.jpg

Они были ознакомлены о следствии и возможных решениях суда.
О чем и подписались.
А что разве о террористах, которые пошли под суд в нулевые годы в России не знали наши верховные правители?
Думаю, знали подробно. И тоже наверное есть отметка об их ознакомлении.

ua9ulo писал(а): Думаю, знали подробно.

Твоё "думаю", вызывает большое сомнение, в твоей способности мыслить.

Peach Cat писал(а):вызывает большое сомнение

А мне до лампочки ваши домыслы и сомнения.
Знаю на все 100%, что если чего-то начальник большой не знал, то он дурак.

ua9ulo писал(а):Они были ознакомлены...

Ознакомлены? Внимательно читаем текст. "Имеется арестованных 1-й категории 1.000, второй категории 1.500, дела на них следствием закончены..." Первая категория, видимо, расстрел, вторая - осуждение. Следствие закончено, суда еще не было. Но все уже решено, сомнений нет. Осталось лишь получить "добро": "Прошу дополнительно утвердить к расстрелу 1.000. Осуждению 1.500." И внизу - высочайшее "угу": "За. И. Ст(алин)" и остальные... Ознакомлены... Нет - распорядившиеся убить людей, принявшие решение убить раньше, чем свой вердикт вынес суд, пусть даже "тройка". Если это не преступление, то что?

El-Eng писал(а):За. И. Ст(алин)" и остальные... Ознакомлены...

Ну, если у них нет против решения суда оснований то и подпись - за, т.е. за то, чтобы суд судил в соответствии с законом СССР.
А сегодня вообще никто не спросит никого, суд сам решит без информации начальников.
Хотя конечно "позвонковая" цепочка даст информацию начальникам.
Ведь у нас век информационных технологий, а не старого эпистолярного жанра.
Вон слепили дела по болотникам, и никто даже "за" не написал.

El-Eng писал(а):Если это не преступление, то что?

Преступление совершили те, кто фабриковал дела и судил с нарушениями законности.
Потом эти судьи, следователи и прокуроры, из "троек" как преступники пошли под суд и были осуждены, а Хрущев их всех позднее реабилитировал. Вот это "если это не преступление, то что?"

ua9ulo писал(а):

El-Eng писал(а):За. И. Ст(алин)" и остальные... Ознакомлены...

Ну, если у них нет против решения суда оснований то и подпись - за, т.е. за то, чтобы суд судил в соответствии с законом СССР.

За какое решение суда может ставить визу Сталин, если ЕЩЕ НЕ БЫЛО никакого решения суда?
Значит Сталин и прочие подписанты расстрельных списков ЗАМЕНИЛИ СУД.
То есть они согласились с предложением расстрелять ДО РЕШЕНИЯ суда.
Суд вообще не должен ни уведомлять начальство, ни выслушивать его "мнение". Иначе такой суд вообще не нужен.
Но тебе, Городилов, этого не понять. Ибо ты ПЛЕБЕЙ. Ничтожный и никчемный. Тебе нужен НАЧАЛЬНИК. Большой и страшный. Как родитель. С ремнем.
ЗЫ
Кстати, про "ознакомление".
Последняя фраза документа просит УТВЕРДИТЬ, а не "ознакомиться".
И виза Сталина выглядит не как просто подпись, а директива ЗА.
То есть УТВЕРЖДЕНИЕ запроса.

КРАМ писал(а): За какое решение суда может ставить визу Сталин, если ЕЩЕ НЕ БЫЛО никакого решения суда?

А Сталин и не "ставил визу...никакого решения суда" не опережал.
Он просто согласился, что эти люди могут быть осуждены по существующим законам.
А из приложенных списков, если были сомнительные доводы по следствию, руководство ВКПб могло изъять дела отдельных подследственных и требовать их пересмотра.

КРАМ писал(а): Суд вообще не должен ни уведомлять начальство, ни выслушивать его "мнение". Иначе такой суд вообще не нужен.
.

И, тем не менее, именно такие суды в сегодняшней России существуют повсеместно.
Хотя конечно сегодня достаточно "позвонкового" права и все обходятся без архивных подписей на бумажках.
Именно поэтому сегодня в объективность и неподкупность судов в России никто не верит.